 |
|
 |
|
Présentation |
|
|
Catalogages indélicats
Top 10
présentation / Forum
science et conscience
solutions écologiques |
 |
|
 |
|
|
|
|
Actualité |
|
|
Actualité temps-réel
Appel à conscience
précédent à l'expérience grecque
reBof
social/travail
social/travail - enfants SDF |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Forum - Sujet n°26 |
|
| Sujet n°26 |
«La France des baisés» : morale barbare ... pour civiliser les naïfs ?
par discrete - visiteur
le 10/09/2007 @ 10:17 |  |
« La France des baisés »
morale barbare ... pour civiliser les naïfs ?
Extraits d'une lettre ... Trop tard ?
Le n'importe quoi actuel confond tous les genres, provocateurs et irréconciliables? Ce matin, un employeur évoquait la « France des 'baisés' » (sic) au propre comme au figuré ... . Cette expression vulgaire a emporté son discours et son propos : dommage !
Qu'il sache que la vieille France meurt à petit feu, sans accepter sa déchéance : elle préférerait communiquer avec des responsables encore conscients des devoirs et des attentes : auxquelles il faudrait répondre avant qu'il ne soit trop tard ! Qu'espérer de cette dérive (plus que langagière hélas !) ?
Qui peut voir mourir les siens à petit feu sans aucune réaction digne de l'Homme ? .. Que connaît-il de la France celui-là pour affirmer que les Français aiment ça ! ?
Quels Français acceptent sans ciller un travail transformé en connivences de toutes sortes ? Pourquoi ces employeurs renâclent-ils devant l'impératif de formuler un contrat correct ?
Où est la solidarité « productive » dans la démagogie du « n'importe quoi » ?
La Justice en est-elle consciente ? Des procès ne se terminent pas, faute de lisibilité des faits : à leurs origines. Quelle leçon positive peut en découler lorsque accusé et accusateur sont noyés dans un jargon qui emporte aussi le sens de la responsabilité? Chacun connaît les noms (et les vies) de nombreux « faiseurs d'embrouilles ». Les Français pacifiques se sentent entraînés malgré eux dans la complicité de comportements lourds de conséquences pour le présent immédiat et l'avenir compromis. Faut-il vivre pour voir le pire ? Les Dirigeants, les Responsables, ont-ils en tête que leurs accusations à la légère de « certains Français » (paresseux, fainéants, incompétents, ...) sont mal acceptées ?
Ignorent-ils que cette majorité manque à l'expression du pays et déplore elle-même d'être absente d'un débat qui est le sien, autant que celui de privilégiés mécontents ?
La première Réforme de la France devrait être la restauration de la solidarité à partir de reconnaissances diverses et multiples. ... De bonnes formations sont ainsi dévalorisées ... et favorisent des montages sans reconnaissance constructive et participative. Les Français, quels qu'ils soient, le ressentent et le subissent comme un manque d'intérêt à leur travail, spécifique mais collectif : à la source des solidarités responsables. La longueur des procès concernant le travail témoigne des incohérences et des vices cachés auxquels recourent les uns ou les autres : de préférence à leur bénéfice, faute de connivences avec les intérêts communs et licites.
Ce n'est pas en confondant, ou en défendant une appartenance plutôt qu'une autre que l'on y mettra bon ordre : d'où vient la désolidarisation, si manifeste aujourd'hui ?
Il faudra bien, pour faire l'Europe, préparer l'inventaire des statistiques : avouables pour être comparables. Pourquoi ne pas commencer aujourd'hui, 'entre nous ' ?
La réflexion collective, pour une fois, serait peut-être plus constructive en étant concertée en toutes 'reconnaissances'. Le « on ne peut rien dire », évident et accepté, n'exclue pas les réalités à prendre en compte pour être objectifs, constructifs, et solidaires.
... |
 |
| Réponse n°1 |
par nayif - visiteur
le 17/09/2007 @ 19:25 |  |
pour paraphraser Jean Guitton, qui disait :
" Entre l'absurde et le mystère, je choisis le mystère"
j'oserais dire :
Entre la naïveté et la perversité, je choisis la naïveté
Pourrait-on imaginer pire perversité que d'utiliser les propres valeurs de "naïfs" pour les culpabiliser ? Non, je tiens à croire que ce n'est pas possible !
|
|
|
| Réponse n°2 |
par psy_voyeur - visiteur
le 20/09/2007 @ 12:31 | |
Humour-Psy : d'où vient peut-être la peur du "penser-trop" ?
citation :
"... Ce n’est plus la malédiction biblique : " Tu mangeras ton pain à la sueur de ton front " qui pèse sur les exclus, mais un nouveau jugement de damnation encore plus impitoyable : " Tu ne mangeras pas, parce que ta sueur est superflue et invendable. " Drôle de loi naturelle ..."
|
|
|
| Réponse n°3 |
par papy -  ( 1 message )
le 19/10/2007 @ 16:03 |  |
|
|
| Réponse n°4 |
par jaloux - visiteur
le 11/11/2007 @ 20:37 | |
"La France abonnée aux déficits commerciaux" :
voilà la nouvelle du jour (11/11/07) développée sur la page Web : http://www.easybourse.com/Website/article/4251-la-france-abonnee-aux-deficits-commerciaux.php citation :
Dixit..." ... Sur les neuf premiers mois, le déficit pèse 26,771 milliards d'euros, contre 20,436 l'année dernière.
....
" [ l'Allemagne ] affiche au mois de juin un excédent commercial de 16,5 milliards d'euros, un excédent de 97,6 milliards d'euros sur le premier semestre (contre 15,3 milliards pour la France "
Existe-t-il un seul critère en France à partir duquel nos dirigeants accepteraient d'être interpelés ?
Les exécutants ne sont jamais assez flexibles et mobiles, fainéants, ils ne connaissent pas la valeur travail ...
Sinon, si malgré tout ils restent sur le carreau, c'est la faute à pas de chance : y'a les baiseurs et les baisés ! n'est-ce pas ?
Les stupides ne comprennent pas pourquoi c'est encore eux les fautifs de ce lamentable résultat français (en comparaison de celui des allemands). Mais, n'est-ce pas ? nos dirigeants ne doivent surtout pas perdre de leur précieux temps à tout expliquer à ces idiots de Français !
On les envoie par charettes entières à l'ANPE, ce qui fait augmenter le salaire et les primes des chefs ... Les baisés ne comprennent pas que globalement tout va bien pour la France, puisque la richesse d'une toute petite partie des plus fortunés Français rééquilibre la moyenne des richesses nationales, ... et Notre Excellence Française pourra aller se perpétuer ailleurs si ça venait à mal tourner dans l'hexagone !
Post Scriptum :
autant pour moi : je viens de trouver cette info à laquelle je ne pensais pas du tout en tapant ce qui précède.
"la Cour des comptes fustige l'Etat ... Elle dénonce la "lourdeur des dispositifs", "l'inconstance des politiques", "les retards de paiement aux associations", ou encore le "désengagement de l'Etat avant les émeutes" de 2005 / "le manque de remise en cause des dispositifs" "
=> On n'est pas près de s'occuper de l' idiote, prétentieuse et égoïste main d'oeuvre déclassée qui veut avoir le droit d'entretenir ses compétences en JAVA quand LYON a fait le partenariat du siècle avec Microsoft ! ...
(d'autant que jusqu'il y a peu, pour l'Excellence du recrutement informatique lyonnais, JAVA était réputé n'être qu'un phénomène de mode !
Bien sûr nos Excellences politiciennes auront raison ne voir aucun rapport entre cette remarque et tout ce qui précède ! ... )
|
|
|
| Réponse n°7 |
par oligoMeritant - visiteur
le 18/05/2008 @ 15:15 | |
".. briser la situation d'oligopôle qu'on a en France .."
Dixit...
"La loi TEPA défiscalisant et détaxant les heures supplémentaires ...
... la seule chose qu'on sait, c'est qu'il y a un énorme effet d'aubaine. Les 6,5 milliards d'euros qui ont été budgétés par le gouvernement pour cette mesure ont été calculés sur la base des volumes d'heures supplémentaires qui étaient effectuées avant la réforme. Donc on sait que, de toute façon, ça coûtera 6,5 milliards d'euros. On dépense beaucoup d'argent pour des heures supplémentaires qui existaient déjà.
... De plus, le plus probable est qu'il y aura surtout une utilisation de cette mesure non pas pour créer des emplois en plus, mais pour l'utiliser comme niche fiscale.
"
"On nous parle beaucoup de la hausse des produits alimentaires. Cela me semble un problème infiniment moins important que le coût des logements ..."
" Le problème, c'est que pour l'instant les mesures envisagées sont surtout favorables aux grands distributeurs, et sans doute pas tellement aux consommateurs"
voir : =>
http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-823448,55-1041664@51-1041149,0.html
|
|
|
| Réponse n°8 |
par FMI_faim - visiteur
le 18/05/2008 @ 15:39 | |
"nécessité d'une insurrection morale"
Dixit...... Soudain la Banque mondiale, prescriptrice de ce modèle de « développement », annonce que trente-trois pays vont connaître des « émeutes de la faim ». Et l’OMC s’alarme d’un retour au protectionnisme en observant que plusieurs pays exportateurs de denrées alimentaires (l’Inde, le Vietnam, l’Egypte, le Kazakhstan...) ont décidé de réduire leurs ventes à l’étranger afin — quelle impudence ! — de garantir l’alimentation de leur population.
voir : =>
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/05/HALIMI/15859
et "l'Empire de la Honte.
Editions Fayard
"
"Nous allons vers une reféodalisation du monde" :
=>
http://www.jp-petit.com/Presse/empire_de_la_honte.htm
|
|
|
| Réponse n°9 |
par rapportePaquets - visiteur
le 20/05/2008 @ 14:48 | |
"L'internationale des riches" cf "Le Monde diplomatique" Bimestriel N° 99 juin/juil 2008 : à ne pas manquer !
Dixit...page 2 : " ... D'après une étude publiée fin mars par le cabinet de conseil Oliver Wyman, la fortune cumulée des millionnaires de la planète s'élèverait à 50 000 milliards de dollars. C'est trois fois et demi le produit intérieur brut américain ..."
Depuis le temps que "Courrier International" nous a averti du nouveau concept de "plutonomie" ... "Le Monde" finit quand même par se sentir obligé de traiter le sujet ! Tant mieux ! ex. , page 4 :
Dixit... "... A leurs yeux [les milliardaires], le monde se divise en deux camps : une classe moyenne, dont ils se réclament, et le petit club des immenses fortunes, auquel ils rêvent d'accéder. Dans cette représentation, les pauvres n'existent pas. " Si vous amenez tout le monde, riches et pauvres, à penser qu'ils appartiennent à la classe moyenne, note Walter Benn Michaels, alors vous avez accompli un tour de magie : redistribuer la richesse sans transfert d'argent"
La recette de l'inégalité socialement soutenable ?
...
alors : travailler plus pour ganer plus ? |
|
|
| Réponse n°10 |
par Oseo - visiteur
le 29/08/2008 @ 16:38 |  |
L'asension sociale est en panne pour les jeunes générations
c'est ce qu'affirme l'article "Tendance" du journal "Le Progrès" du 28-08-08, page 4 :
Dixit... Pour les Français nés dans les années 60, la population de 'déclassés', les individus ne parvenant pas s'éléver au-dessus de la condition de leurs parents, augmente comparé aux générations précédentes, selon une étude [...] de l'INSEE ....
... Aussi, conclut l'étude, un "affaiblissement du lien entre diplôme et position sociale est mis en évidence".
... "Le pouvoir d'achat des Français a bien reculé cette année", en particulier chez les ménages les plus modestes, selon une enquête de l'Institut national de la consommation qui contraste avec l'optimisme de l'Insee.
-----------------
Je n'oserais pas laisser entendre que notre gouvernement, (et certains instituts de sondages), cherchent à travestir une réalité que les Français vivent pourtant eux-mêmes.
(les chômeurs devraient peut-être se rendre compte qu'ils sont tout simplement des tire-au-flanc ?
/ Les salariés, devraient se rendre compte que leur manque de "mobilité" est la cause de l'attentisme de leurs "entreprises" ? ...)
voir page 9, l'analyse de Kerdrel :
Dixit..."... il dénonce la méthode Coué de la ministre de l'Economie: C. Lagarde", mais écrit:
..." le chômage a disparu de la première place des préoccupations des Français .."[ ?? !!]
... "pourquoi un chef d'entreprise dont les caisses sont pleines, ce qui est largement le cas au sein du CAC40, utiliserait-il son autofinancement pour développer des usines, lancer de nouveaux produits, innover, créer et embaucher alors que son cash lui rapporte 5 ou 6% à cause d'une BCE qui a haussé ses taux directeurs à 4,25% ? ...
.. Enfin le moment n'a jamais été aussi propice pour mettre sur le tapis le sujet de la protection sociale ...
Voilà bien la rhétorique des marchants de tapis, quand ils viennent de se prendre les pieds dans le tapie !!!
|
|
|
| Réponse n°12 |
par TenPete - visiteur
le 29/01/2009 @ 17:32 | |
garder son sang-froid face à la "tempête" ? chers ministres, la meilleure façon de garder son sang-froid sera pour nous de ne pas retourner s'échauffer le sang et les esprits au boulot ! Si nous pensons trop, il est probable que nous travaillons trop pour rien aussi . Remplacez nous pour bosser autant que pour penser : vous êtes mieux qualifiés que nous pour ça ; vous êtes mieux payés aussi !  |
|
|
| Réponse n°13 |
par goOn - visiteur
le 31/01/2009 @ 12:37 |  |
quelles suites à la manifestation des FRançais du 29 janvier 2009 ?
voir quelques bribes de répnses, sur ce site de l'Express
Dixit... "On n'a pas du tout été entendu. (...)
Mais ça ne m'étonne pas. Depuis 18 mois, la concertation est inexistante."
...
c'est un mouvement social qui ne va pas en rester là ...
... dès aujourd'hui on met en place notre action du 30 mars (une grève du zèle, NDLR)
...
Je ne sais pas si les huit organisations trouveront un débouché commun, mais on préférerait un mouvement unitaire. Et si on n'est pas entendu, il faudrait passer une étape supplémentaire....
On prépare la 'nuit du second degré', qui aura lieu jeudi 4 février
extraits du blog :
Dixit... une bonne gréve s'impose pour lutter contre cette odieuse injustice .....
... 'il y a de moins en moins de gens pour se partager un gateau de plus en plus gros!
... on donne aux riches et on prete aux pauvres. assez.
.... Contrairement à ce que se contentent d'écrire certains internautes, il n'y avait pas que les syndicats dans la rue
....
|
|
|
| Réponse n°14 |
par Resistant - visiteur
le 31/01/2009 @ 18:48 | |
Infaillibilité Présidentielle contre infaillibilité pontificale ?
La laïcité veut que l'on rende à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu ...
Comme le dit cet article de "Libération" (!):
Dixit...(...) Les Papes ne se prétendent pas infaillible. L'infaillibilité pontificale ne vaut que pour des décisions de magistère, prises ex cathedra. Les conditions d'application et le champ sont tels qu'il n'y a qu'un recours à l'infaillibilité depuis 1870, (...)
Laissez donc l'infaillibilié où elle est. (...)
Laissons donc, laïquement, l'Eglise et ceux qui la fréquentent vivre comme ils l'entendent.
Par contre, nous n'avons pas le droit de nous tromper (mutuellement ou pas) sur le sens des prérogatives gouvernementales.
Quand le Président, jugeant la dernière grève (du 29/01/2009) proclame : "C'est légitime", qu'apporte-t-il aux Français ?
Y aurait-il donc dans notre pays un nombre significatif de retardataires ou de fascisants qui ne connaitraient pas le droit de grève ?
On peut, par contre, envisager une autre hypothèse. Notre Président voudrait saper l'effet psychologique que pourrait produire un sentiment collectif révolutionnaire : qui suppose quelque part de transgresser justement, la légitimité.
Bien sûr qu'il est légitime que des Français se demandent où est la légitimité à nommer, à la tête de la Justice française, quelqu'un qui se vante d'avoir su obtenir illégitimement un "petit boulot"! N'est-ce pas insultant, pour le personnel hospitalier, ou pour toutes celles et ceux qui se sont fait recaler à ce type de poste, de savoir qu'on peut, en jouant sur les sentiments, obtenir un poste d'aide-soignante sans avoir les qualifications officielles requises ? Qu'on peut même s'en vanter par la suite et en retirer encore des bénéfices en publiant cet exploit dans toutes les librairies françaises ? ...
Tout cela bien sûr, peut sembler ridiculement annexe en regard des milliards d'euros distribués à ceux qui en ont le moins besoin et qui les ont le moins mérité ... tandis que les caisses de l'Etat sont réputées vides ... Mais tout de même ! Les gueux n'ont plus que des miettes à se disputer pour survivre; alors qu'on leur en promet encore moins pour demain, et on condescend à reconnaître leurs revendications comme "légitimes". Il ne faudra pas s'étonner qu'ils exigent des comptes très méticuleux ... Aujourd'hui, moins que demain, chaque miette devient une question de vie ou de mort !
La Résistance, entre 1939 et 1945 était légitime ! Par contre, si comme on le fait aujourd'hui, on avait fait prédominer les différences, légitimes elles aussi, cela aurait éliminé les communistes, les gaullistes, les religieux, etc ... pour ne laisser la place qu'à davantage de collabos ! ...
Les Français peuvent-ils être soupçonnés d'angélisme ? A part des planqués, en proie au pire des intellectualismes, qui peut imaginer les manifestants comme des moutons bêlants, à la botte des syndicats viciés, des partis arrivistes, ou des manipulateurs d'opinions ?
De même, qu'après la Libération, on reconnait à De Gaulle d'avoir su éviter que les règlements de compte ne dégénèrent, il ne faut pas pour autant éviter de Résister, malgré de sérieuses différences entre Résistants, quand cela devient vital. |
|
|
|
|
|
|
|
|
"Il faut se méfier de l'eau qui dort !"
ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575# 
![[fr]](inc/lang/fr.gif)
![[en]](inc/lang/en.gif)
Eoliennes verticales
visiteurs
196 membres
Haut