 |
|
 |
|
Présentation |
|
Catalogages indélicats
Top 10
présentation / Forum
science et conscience
solutions écologiques |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Actualité |
|
Actualité temps-réel
Appel à conscience
précédent à l'expérience grecque
reBof
social/travail
social/travail - enfants SDF |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Forum - questions citoyennes - Sujet n°231 |
|
Sujet n°231 |
Emploi des jeunes et des séniors & teneur idéologique !
par Gavroche - visiteur le 21/10/2010 @ 15:01 |  |
Emploi des jeunes et des séniors & teneur idéologique!
| Allemagne | Belgique | Fance | Pays Bas | Royaume Unis | Suède | Etats-Unis | Japon | jeunes | 46,2% | 25,3% | 31,4% | 68,0% | 48,4% | 38,3% | 53,9% | 41,3% | "séniors"
| 56,2% | 35,3% | 38,9% | 55,1% | 57,5% | 70,0% | 60,6% | 65,4% |
| âge d'ouverture
des droits | 63 ans
| 60 ans | 60 ans
(62 en 2018 ?) | 65 (>>67 ) | 62,5 ans (>> 68) | ? | 62 | 60 | Nb d'années de cotisation | 35 ans>> 45 ans en 2009 | 45 ans | 40,25 ans (41,5 ans en 2020 ?) | pas de durée de cotisation ! | 41,5 >> 30 ans | ? | 35 | 40
| âge : pension complète | 65 ans | 65 ans | 65 ans
( 67 en 2023) | 65 ans >> 67 ans
| 62,5 ans >> 68 en 2046 | ? | 66 >> 67 en 2027 | 65 |
ne comparons que ce qui est comparable !
Voir cet édifiant article du journal "Le Monde" : dans l'édition du 21 ot. 2010, page 11
( Au fait : à qui appartient Le Monde ? ...)
Dans le mouvement des jeunes, telle est la "faiblesse" que diagnostique le chroniqueur :
« Les slogans de ces jeunes gens sont le plus souvent, à faible teneur idéologique »
!!!! Que n'aurait-il pas écrit, s'il y avait au contraire décelé une forte teneur idéologique ? ! 
En attendant, à lire son article, on est en droit de se demander si cette appréciation de sa part ne confirme pas en fait, dans son mode de perception, la pression (sans doute largement inconsciente) de très puissants a priori idéologiques !
....
Est-ce un hasard si l'argumentaire est ambigü ? Le chroniqueur s'y demande d'abord : "Un conflit intergénérationnel ?" :
« ... Cette mobilisation de la jeunesse est, à mon sens, davantage l'expression d'une solidarité que d'un conflit entre les générations ... »
Puis, en fait, il croit démonter des slogans omme :
« Pépé-mémé au boulot, les jeunes au chomdu » ou « Les jeunes dans la galère, les vieux dans la misère, de cette société là on n'en veut pas »
et assénant : « Si on maintient la retraite à 60 ans, il y aura autant de salariés que de retraités en 2025 ! » ....
Pourtant, puisqu'il reconnaît que
« La situation est prérévolutionnaire : il y a une dette énorme qui bloque tout, des promesses intenables, un conflit au sein des élites, à l'Assemblée nationale, au Sénat, à l'Elysée ... »
comment peut-il croire crédible de faire semblant de penser que cette masquarde de "réforme des retraites" pourrait changer quoi que ce soit à son pronostic : « il y aura autant de salariés que de retraités en 2025 » ? !!  Pour que le gouvernement puisse afficher quelques retraités en moins, voudrait-il - que l'on fasse passer autant de déclassés en plus au RSA ? - qu'on fasse diminuer l'espérance de vie pour les précaires ? ...
Les jeunes, qui veulent mettre tout de suite les cartes sur table, et commencer à envisager de vraies solutions tout de suite, quitte à changer de paradigmes, n'auraient-ils pas, par hasard, quelques longueurs d'avance sur lui ?
....
Rappel, à tout hasard Eloge de l'oisiveté - Bertrand Russell : http://okidor.free.fr/reflects/file/elogeDeLoisivete.pdf ou : http://forcedard.byethost22.com/file/projets/eloge_oisivete.html
|
 |
Réponse n°1 |
par MarriAne - visiteur le 02/11/2010 @ 23:15 |  |
« Malgré l'adoption de la réforme des retraites par le parlement, des actions se poursuivent sur tout le territoire.» ... >>> le mouvement social ? <<< « C'est la question ... de l'employabilité des actuelle et futures générations qu'il faut poser, »
 |
 |

Réponse n°2 |
par unPassant - visiteur le 03/11/2010 @ 17:42 |  |
paradoxal paradoxe pointé par un prof de math ... !!! => http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/10/27/lyceens-menez-vous-le-bon-combat_1431678_3232.html
>>> « ...Les lycéens sont pleinement entrés dans les manifestations sur les retraites. Situation plutôt paradoxale alors qu'ils seront touchés par des cotisations sociales alourdies pour vouloir maintenir le système actuel. Paradoxale aussi quand les inégalités entre les générations n'ont jamais été aussi fortes. Paradoxale enfin quand le taux de chômage des moins de 25 ans est de l'ordre de 25 % ! ...» ... « ... Dans les années qui viennent beaucoup de jeunes risquent de ne pas vouloir payer pour les retraites, d'une part parce qu'ils pourraient considérer que leurs futurs bénéficiaires en ont déjà bien profité, d'autre part parce qu'ils ne seront peut-être pas en état de les payer, a fortiori si aujourd'hui nous ne faisons rien pour eux.» _____
ma remarque : Où est-on donc censé voir un paradoxe dans le comportement des jeunes qui manifestent contre cette réforme ? : s'ils "risquent de ne pas vouloir payer pour les retraites ..." , n'est-il pas, au contraire, tout à fait cohérent qu'ils commencent dès aujourd'hui par refuser un allongement du temps (annuités) pendant lequel il devront cotiser pour ces retraites ? !!! La logique "moderne" de leur prof. de math. ne risque-t-elle pas de poser des problèmes à tout leur entourage autant qu'à eux-mêmes ? ) |
 |

Réponse n°3 |
par unPassant - visiteur le 03/11/2010 @ 18:43 |  |
logique foireuse chez nos fonctionnaires et privilégies de la "démocratie" ? => http://www.liberation.fr/politiques/01012300154-meme-reformee-la-retraite-des-deputes-reste-tres-avantageuse ______ Nos étudiants pourraient plancher sur cette hypothèse pour tenter de comprendre le paradoxe de cet égarement des élites :
Les privilèges, à terme, finissent toujours par faire perdre le bon sens. En effet, ils protègent artificiellement des contre-réactions (garde-fous) qui recadrent naturellement les gens normaux . C'est alors en toute sincérité que les privilégiés finissent par se croire plus perspicaces, plus malins, plus 'intelligents' que leurs compatriotes qui s'en sortent moins bien qu'eux ... Le HIC, c'est qu'ils oublient alors que la logique démocratique est fondamentalement incompatible avec ces privilèges qu'ils revendiquent. Or, injustement, c'est au nom de la démocratie qu'ils prétendent légitimer ces privilèges ! ... ( La vraie valeur, trop intrinsèquement discrète, de la démocratie étant l'humilité ... qui laisse place à une capacité élargie d'adaptation à long terme ) image ou parallèle = rappelons-nous cette thèse qui tentait d'expliquer le déclin de l'empire Romain : à force de trop déléguer à leurs esclaves les tâches ingrates, contraignantes ou désagréables ... les Romains auraient fini par se ramollir et par involuer ...
SVP : réagissez !
Corollaire : Voulons-nous une démocratie programmée par des élites ? :
|
 |

|
 |
|
 |
|
|