La France pipelette à l'heure du foot
par Discrete - visiteur le 23/06/2010 @ 09:00
La France pipelette à l'heure du foot
Alors que de nombreux Français bataillent pour assurer à leur famille une forme de solidarité, indispensable au maintien d'une communauté fraternelle ... la vox populi nous abreuve des exploits des "bleus", leurs déboires, leurs déceptions, leurs ennuis mineurs et majeurs .... Quelle tristesse pour celui qui a perdu son emploi, la stabilité de sa famille : désorganisée par le chômage ! le travail précaire ! les déconsidérations ! ... de ceux qui ont donné à la communauté le meilleur de leurs capacités ... pour une France "fraternelle" !? Les guerres manquent-elles à certains ? Faut-il les remplacer par "La Crise", opportuniste et gérée comme une transition à exploiter, pour le meilleur ? et pour le pire ! Quels sont les projets commun à tous ? ( Les guerres favorisent les incapables bien placés, bien informés, mais inutiles à l'actualité que personne ne veut reconnaître ! ... pour garder ses privilèges. )
Réponse n°1
par MaudeItou - ( 1 message ) le 25/06/2010 @ 14:07
retraites : pas de quiproquo entre public et privé ? ... ... même parmi les manifestants ?
( nos salariés du public qui militent pour conserver leur privilèges d'un autre temps - et leur immunité contre le chômage ! ... - ont-ils l'honnêteté intellectuelle de bien comprendre ce que signifie l'égalité en droit (1°) , dans la "démocratie" dont ils se prétendent les garants ? ...)
« ...plusieurs articles viennent ensuite prolonger l'interdiction des discriminations par la reconnaissance de droits spécifiques attachés à certaines catégories de personnes ... »
... il faudra très certainement aller plus loin ...
_____ Nota Bene :
la politique actuelle ( -faussement libérale, et plus téléguidée que l'ex-URSS par des apparatchiks ...; - qui contraint les salariés surchargés à travailler de plus en plus, pour les empêcher de partager leur charge de travail avec les demandeurs d'emploi, non pas les plus 'faibles' mais les plus défavorisés, ou les plus droits ...; - qui favorise des hyper-rémunérations scandaleusement indécentes ; etc ...) cette politique, qui s'ingénie ainsi à réduire l'espérance de vie d'un maximum de concitoyens tenus au rebut, peut faire penser à des visées eugéniques inavouées, inavouables et stupidement vaniteuses ... voire à un système de meurtres à petit feu (avec aggravation d'insulte à la dignité et de déconsidérations ...) savamment et méthodiquement prémédités en réunion ...
Réponse n°2
par MaudeItou - ( 2 messages ) le 29/06/2010 @ 09:56
Le poisson pourrit par la tête ... (1) ( hauts fonctionnaires ...) ... ce qui ne veut pas dire que seule la tête est pourrie (2)
« Il y a un mois, François Fillon donnait pour consigne à ses ministres de réduire leurs dépenses. Un mot d’ordre pas toujours suivi d’effets… »
___________________
(2) :
Le pire, c'est qu'à force de vouloir le beurre et l'argent du beurre, les petits privilégiés qui se croient à l'abri de leurs grands modèles -alors qu'ils en sont aussi les victimes - ...
...La faiblesse du gouvernement est proportionnelle à la force des corporatismes de la fonction publique, qui poursuivent leur ascension aux extrêmes pour imposer le despotisme du statu quo. Trois constats s'imposent. Les mouvements sociaux ont été le quasi-monopole des agents publics, Etat et grandes entreprises nationales (SNCF, RATP,EDF-GDF...), qui sont chaque année à l'origine des deux tiers des journées de grève.
Leur objectif porte sur la défense d'intérêts corporatistes et sur le refus a priori de tout changement, quand bien même l'adaptabilité fait partie des principes fondamentaux du service public, quand bien même l'impasse financière des retraites du secteur public s'accompagne d'une inégalité croissante au détriment du secteur privé. .... La conclusion s'impose : les droits sociaux non couverts du secteur public sont supportés par les salariés, soit par l'impôt, soit par les transferts effectués au détriment du régime général de la Sécurité sociale. .... « Quand on parle à un fonctionnaire, on ne doit pas dire citoyen, remarquait Saint-Just, ce titre est au-dessus de lui. » Deux cents ans après, faute d'obtenir des fonctionnaires qu'ils se comportent en citoyens, on a transformé le maximum de citoyens en fonctionnaires. Avec pour seul résultat plus d'administration, mais moins d'Etat et de gouvernement. La seule victime est la République.
Bien sûr, ce n'est pas en rapportant ce genre de remarques qu'on se fait des amis et en plus de payer sur tous les plans, on y gagne l'assurance de passer pour rabat-joie ...
mais rappelons ces fameux vers de La Fontaine [ la Lice et sa Compagne (lI, 7) ] :
Ce qu'on donne aux méchants, toujours on le regrette. Pour tirer d'eux ce qu'on leur prête, Il faut que l'on en vienne aux coups ; Il faut plaider, il faut combattre. Laissez-leur un pied chez vous, Ils en auront bientôt pris quatre.
Et maintenant, souriez ! soyez heureux !
Réponse n°3
par PlutotCrasse - visiteur le 02/07/2010 @ 08:42
Plan de relance immobilier ploutocratique du gouvernement : l'Etat français aide les riches à exploiter les pauvres !!! info par la Pub : Pub pour une "Loi Scellier" (on ne dira pas qui, de peur de les aider ) : plus de 200 000 investisseurs leur ont "fait confiance" !
Nota Bene : ceux dont le revenu ne permet pas de payer plus de 2500 euros d'impôt sont écartés de la chance de faire partie de ces investisseurs ( "égalité des chances" ?) (voir courbe interactive )
0 euro d'impôts grâce à la loi Scellier
Investissement locatif dans une grande ville, avec location du bien pendant 9 à 15 ans et 25 à 37% du prix remboursé par l'Etat sous forme de réduction d'impôts et jusqu'à 111 000 euros remboursé par l'état
Qui finance votre bien ?
Vous : à 13 % seulement
l'état : à 37 %
votre locataire : à 50 % !!!
Et si "La Crise" a mis le locataire au chômage, l'Etat paiera l'huissier pour le mettre à la rue !!! Autrement dit : l'Etat aide ceux qui n'ont besoin de rien , et exploite ceux qui sont dans le besoin !
Fiers d'être Français(e) ?
Remarques :
* valeur travail ?
- avec des loyers qui, quand l'investissement vieillit, augmentent plus vite que le salaire des locataires ! , sans qu'il n'y ait jamais de contrôles des biens loués... - avec des "investisseurs" aidés parce qu'ils ont déjà de l'argent et une stabilité de revenus et non pas parce qu'ils travaillent !
* récompense de la prise de risque ? - le locataire prend 100% de risques
puisque, par définition, son rôle est de perdre ! Peut-il réellement choisir son loueur ? son employeur (s'il n'est pas fonctionnaire !) ?
- avec ce système, autant devenir rentier ! :
Puisqu'on pardonne les 'erreurs de jeunesse" même à des élus renommés ... plutôt que de risquer des études, les petits malfrats n'ont plus qu'à se constituer un pécule en début de vie, pour se ranger ensuite, et blanchir leur position sociale. ( Après quelques investissements dans l'immobilier, ils auront suffisamment de rentes pour se faire encore aider par l'Etat dans l'achat d'actions de SSIIs .... Ainsi, en plus de sélectionner les locataires, c'est eux qui sélectionneront aussi les diplômés.) (On doit admettre, il est vrai, que ça moralise la profession de malfrat : pour faire payer les locataires, il devient plus pertinent de compter sur les huissiers et les forces de l'ordre, que sur les racketteurs du Milieu ... )
Quant aux fonctionnaires, au lieu de s'évertuer à améliorer leurs compétences professionnelles, ils investiront leur temps libre dans le suivi de leurs locataires ...
* récompense de la mobilité ? (professionnelle et/donc géographique )
- le banquier fait-il confiance à des investisseurs mobiles ? - l'investisseur fait-il confiance à des locataires mobiles ?
NON ! Tout le contraire (des valeur travail, prise de risque, mobilité,effort culturel) ! :
incitation à la spéculation ! ( avec l'Etat pour filet de sécurité ! )
( ceux qui ont fait des études, s'ils n'ont pas cherché la sécurité du statut de fonctionnaire-à-vie, seront sélectionnés, dans l'emploi comme pour la recherche d'un logement, par des rentiers ! Gare à eux s'ils sont déclassés par ces mêmes rentiers ! ...)
Réponse n°4
par CalotNie - visiteur le 07/07/2010 @ 11:12
Dans la guerre civile(*) qui déchire les Français (entre gouvernants, gouvernés et Résistants/ entre scélérats, planqués, et laissés pour compte / entre hauts fonctionnaires, petits fonctionnaires, et intouchables ... ) l'argent reste le nerf de la guerre ! Nos "méritants" du moment seraient-ils cette fois touchés au porte-monnaie ? ...
Nota Bene : _ (*) : cette guerre civile fait des morts ! * les suicidés ... * la mort à petit feu : l'espérance de vie réduite; accompagnée de mort sociale (« Plus on est pauvre,plus on est seul »)
(avec médecine et avocats commis d'office, de dernière zone, pour les 'faibles' de la CMU, ou les 'précaires' (intellos-précaires ou pas) ... avec des consultations traitées par-dessus la jambe, à la hâte, quand elles peuvent avoir lieu ...)
_ Selon le Wiktionnaire : «Les plus grosses des billes étaient appelées écale « coque de la noix » puis, par déglutination, cale ou calot. ...»
Réponse n°5
par CameAuxRats - visiteur le 14/09/2010 @ 18:14
A Lyon aussi ... Conflits d'intérêts : Copinage, favoritisme, double-casquette ...
Telle est la couverture du dernier "Lyon Capitale" et c'est traité sur 6 pages ! au hasard, ( ce n'est peut-être pas le plus significatif , mais c'est pas ma tasse de thé : le sort en est jeté ) on y parle entre autres d'un certain Thierry Braillard ( Parti Radical) :
Dixit...
"Au barreau de la ville de Lyon Thierry Braillard est adjoint aux sports auprès du maire de Lyon mais il exerce également le métier d'avocat. Et il arrive que les deux fonctions se chevauchent ...
"Il faut se méfier de l'eau qui dort !"
ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575# 
![[fr]](inc/lang/fr.gif)
![[en]](inc/lang/en.gif)
Eoliennes verticales
visiteurs
( 1 message )
Et si 
196 membres
Haut