Le mariage dans tous ses états http://www.herodote.net/Textes/mariage.pdf

Si l'on en croit cet ouvrage, le mariage a, pour faire court, plus de 4000 ans ...

 Bien sûr, il a très certainement changé, évolué dans sa forme et dans la réalité que le mot a représenté (sans sous-entendu de jugement de valeur -  évolution positive ou négative : là n'est pas le propos) ...
 Mais, depuis tout ce temps, il est resté évident que le mariage n'a jamais concerné que des couples composés d'un homme et d'une femme.
   Comment alors ne pas envisager que le mariage, tel qu'il est aujourd'hui, est le fruit d'une très longue évolution et participe d'un équilibre global de la société qui s'est ajusté par des biais relevant assurément de mécanismes complexes et subtils, dépendant d'une foultitude de paramètres, perceptibles ou non par chaque individu isolé, et dont l'entendement global ne saurait être revendiqué par aucun gourou, ni par aucun lobby, parti, mouvance (ou ordre ? )  !
  Bien prétentieux les apprentis-sorciers, sous prétexte de connaître, eux, quel serait le sens de l'Histoire ( ce qui serait "en avance " ou ce qui serait au contraire "rétrograde" ) qui prennent l'initiative d'imposer à leurs frères un changement abrupt de civilisation ! (cf  la "fraternité" de notre devise de la France )
  Quelle légitimité croient-ils donc inventer, en se basant sur des sondages douteux, et même pas sur la technique du scrutin par laquelle ils revendiquent cette masquarade de légitimité qu'ils croient pouvoir tirer (par les cheveux) de promesses électorales (passées inaperçues pour la plupart des votants qui ne songeaient qu'à virer un insupportable) !


    De quel genre "d'ouverture d'esprit", de quel sens de l'entendement de l'Histoire (à l'échelle des temps géologique) témoignent-ils lorsque, croyant pouvoir s'appuyer sur une légitimité procédurière sur 5 ans, ils veulent opérer la rupture d'un équilibre millénaire ?

  Pire ! Cette prétention se double d'une revendication d'ordre éthique encore plus fondamentale : l'invention d'un "droit" à une Procréation Médicalement Assistée (PMA pour les intimes)  ...
  Là, le bouleversement inconsidéré ne porte plus sur 4000 ans, mais ... sur, au moins, l'ensemble de l'Histoire de l'homo sapiens, qui se compte non plus en milliers d'années, mais plutôt en centaines de milliers d'années !!

  Or, lorsqu'on sait qu'une bombe spéciale (IEM) est censée pouvoir détruire en quelques secondes tous les appareils électroniques d'une armée ; ou quand on a conscience que notre science et nos technologies sont des équilibres beaucoup plus fragiles et moins rodés que les phénomènes vivants ( cf échelle des temps géologique ... ), comment être assurés que l'ensemble de toutes les  très sophistiquées technologies croisées, indispensables à la PMA, dans les pays les plus prospères du monde actuel, pourra permettre longtemps à nos civilisations le luxe des lubies "éclairées" de  nos "vainqueurs" actuels d'un scrutin présidentiel ?
   ( En fait, il est sidérant de remarquer à quel point cette revendication s'apparente trait pour trait à des caprices de gosses de riches ... mariés ou pas  )