|
|
|
|
Présentation |
|
Catalogages indélicats
Top 10
présentation / Forum
science et conscience
solutions écologiques |
|
|
|
|
|
|
|
Actualité |
|
Actualité temps-réel
Appel à conscience
précédent à l'expérience grecque
reBof
social/travail
social/travail - enfants SDF |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nouvelles |
|
Ces nouvelles sont disponibles au format standard RSS pour publication sur votre site web.
http://okidor.free.fr/reflects/data/newsfr.xml
réforme du fisc pour Noël !
- par merdre
le 24/12/2019 @ 12:40 Priorité écologique absolue :(car « les 10% des plus riches émettent 50% des gaz à effets de serre » cf instant 0:40 de cette video ) => Nouvelle formule universelle de l'impôtavec 2 paramètres seulement. (maintenir k=1) voir : https://www.geogebra.org/classic/xyqrns6x
formule améliorée (pas plus de 2 paramètres si k=1): https://www.geogebra.org/classic/jnqzyr8w
(ou encore : https://www.geogebra.org/classic/xcw48f2d ou bien : https://www.geogebra.org/classic/entdj8gs )réforme systémique et paramétrique en tenant compte des déciles (D 1,D 2,D 3...D 1,D A) de 2007 (cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Inégalités_de_revenu_en_France) avec des revenus mensuels échelonnés approximativement en milliers d'euros ... petit papa Noël nous financera ainsi bien plus que les retraites : un Revenu Minimal d'Existence civique ! «Mon Dieu, aidez-nous à donner du pain à ceux qui ont faim et donnez faim à ceux qui ont du pain» - abbé Pierre ___NB: la fiscalité est-elle progressive aujourd'hui ? >>> https://www.alternatives-economiques.fr/poids-differents-impots-selon-niveau-de-revenus-revenu-0110201159933.html «Foyers fiscaux : 37.4 millions. Français non imposable : 17.1 millions » … « Recette via l’impôt sur le revenu : 75 900 millions d’euros » cf https://www.corrigetonimpot.fr/impot-chiffre-statistique-total-revenu-france/ voir aussi : https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/finance-perso/revenus/niveau-et-composition-des-revenus-moyens-en-france/
Composition des revenus selon le revenu en 2012
Noter que l'impôt actuel est plus facilement ajusté par un impôt logarithmique (avec seulement 2 paramètres) que par un impôt exponentiel ! ... et noter qu'une immense majorité des contribuables gagneraient à ce que cette 'logique' logarithmique soit alors rejointe par les deux bouts : avec un impôt négatif pour les revenus moindres et une baisse continue du taux d'impôt jusqu'à l'infini (vérifier K1 à K4, pour 2018, avec un outil gouvernemental d'évaluation d'impôt - pas avec la théorie illusoire Sinon, voir aussi ce graphique : ) Ne pas oublier non plus que "10% des foyers fiscaux payent 70% des recettes de l'impôt sur le revenu" autrement dit : c'est la partie de la courbe concernant le dernier décile qui détermine la recette globale de l'impôt sur le revenu ! - Et c'est juste et normal !
et que "les 2% les plus riches, ceux qui gagnent plus de 100.000 euros par an, s'acquittent à eux seuls de plus de 40% de l'impôt récolté en 2016 (contre 39,2% en 2015). Et ceux qui disposent de revenus supérieurs à 200.000 euros (0,4% des foyers fiscaux avec 151.000 ménages) règlent déjà 22% de la note totale. Si on se concentre sur les très hauts revenus, les foyers déclarant plus d'un million d'euros de revenus annuels (6.400 foyers, soit 0,017% des contribuables) paient 5,4% du total de l'impôt sur le revenu. " cf https://www.challenges.fr/economie/fiscalite/10-des-foyers-fiscaux-paient-70-de-l-impot-sur-le-revenu_491513
CQFD : un changement de la courbe de l'impôt n'a d'effet significatif sur la recette globale que du côté des (très) hauts revenus !
Remarquer aussi que, d'après la courbe précédente (en bleu/rouge/vert), ceux qui ont un revenu supérieur à 200 000 €, le gagnent à au moins 80% par la magie de leur capital ! Une rente de 80% de 200 000, soit (0.8 * 200 k ie:) 160 000 € de revenus finaciers annuels, ça laisse imaginer quel capital ?! ... qui ruisselle autrement que par ces impôts privilégiés ? (car dégressifs au lieu de la progressivité pour les petits salaires !)
___ Pour convaincre les (hyper-)riches d'investir, deux méthodes s'opposent : - celle de Hollande-Macron ... et autres compères :
* assister ces (hyper-)riches , par un effort supplémentaire des plus indigents, en leur faisant des cadeaux fiscaux, ristournes pour pseudo-Recherche-en-toc et autres, pour que, disposant d'encore plus d'argent, ils daignent un jour acheter de nouveaux média, brevets ou contrats de subordination susceptibles de les enrichir encore plus vite ...
- celle du père Noël :
* adopter le principe de l'impôt exponentiel du père Noël : INoël, au lieu de l'impôt actuel faussement progressif : Iold avec une différence Djoker= INoël - Iold - * permettre à ceux qui ne sont pas malhonnêtes de ne pas perdre Djoker, grâce au joker d'une monnaie fondante nationale réservée aux gros sous des riches : cette monnaie fondante, qui perdra 1/12ème de sa valeur chaque mois, ne permettra d'acheter que des actions à risque pour renflouer des entreprises ou start-up françaises ... Pour les revenus du 10eme décile, une fois l'impôt INoël payé, Djoker sera restitué par le fisc sous forme de bons à douze cases d'une banque d'Etat. Chaque mois où un bon n'est plus en possession de cette banque de l'Etat, une case en est automatiquement rayée; seule cette banque peut échanger les cases non rayées contre leur valeur en euros ! D'où : pas de temps à perdre, dès le règlement de l'impôt INoël, pour investir dans l'économie française par les bons de Djoker !
|
|
|
|
|
|