les pieds dans le plat ou mourir ensemble come des idiots ?
- par Clemence
le 03/03/2022 @ 10:07
«vivre ensemble comme des frères ou mourir ensemble come des idiots» ?
remarque trouvée dans un commentaire sur le Net :
«.. En remarquant tout de même que, en tout cas pour ce que j'ai vu en France, peu de commentateurs savent élargir la question fort complexe des enjeux géostratégiques mondiaux (autant sur le Net que sur les plateaux TV ou parmi les candidats politiciens) Déjà, rien que sur le plan classique des principales nations du monde, trop peu s'attardent sur la Chine (dont la question de Taiwan ... ) Les US auraient manifestement du mal à se faire un peu plus oublier ... - mais ne serait-ce pas le 'jeu' nucléaire froidement rationnel que de rester discret pour pousser d'autres puissances (y compris voisines et/ou "amies") à faire le sale boulot, genre : guerre(s) "défensives" et/ou attaques/rétorsions nucléaires) ? (Russie poutinienne, "idiote utile" de son "amie" la Chine si elle en venait à se charger de figer l'Europe dans la terreur ? France "idiote utile" des US si, en retour, elle se chargeait de la rétorsion nucléaire sur l' "amie de la Chine" ? ... Chine et US "idiotes utiles" de puissances restées plus ou moins discrètes si, après un premier round d'observation neutre d'une auto-neutralisation Russie-Europe, elles entraient en lice pour prendre le leadership mondial ... Inutile de préciser ici qui aujourd'hui réussit plus ou moins paradoxalement à se faire oublier ... Ensuite on peut aussi remarquer qu'il existe aussi des puissances non-étatiques (puissances financières, économiques, ou encore idéologiques, ... etc ) »
à propos du : «on n'pouvait pas l'savoir» ... " cette fascination c'est autre chose que la méconnaissance ..." cf en 21:00 de cette video : "Avons-nous refusé de voir ce que préparait Poutine ?" avec Jean-Pierre Le Goff https://youtu.be/tty0lUt03PY en 3:35 "y'a des déclarations de VP avant qui étaient très claires" (*) ... "c'en est fini de la naïveté , j'espère" ... "sinon on va nous faire avaler des couleuvres"
"Les commentaires disent qu'une des causes de la violence, c'est justement qu'entre les deux frères, il n'y a pas eu de parole."
Eternelle question de l'être ou du paraître L'œil éternel ne transpercera-t-il pas le paraître de la « fin qui justifie les moyen !?» Même dans les campagnes les plus reculées du monde entier les témoignages n'attendent pas l'éternité pour se propager et démasquer les vanités honteuses
Les quelques oligarques (des 'Dieux' ou 'premiers de cordée' vs des 'rien' ou 'inutiles') qui terroriseront leurs empires d'esclaves, de robots et de larbins, dans quelque continent qu'ils se trouvent, vivent-ils, et vivront-ils ensemble comme des frères ?! Une pérennité de LEUR "Internationale" est-elle crédible ? Y compris à leurs propres yeux ! ... quand on les a à L'oeil !
La guerre c'est sale, encore et toujours, partout ! Les poutinolâtres de salon lâcheront-ils leurs claviers pour répondre à l'appel à volontaires (brigades internationales pro VP ?) osé par leur modèle ? Propagande ou pas, vaut-il mieux un "silence des pantoufles" que d'ouvrir un œil la-dessus ? : https://youtu.be/3Ao5s9To2O8
Pas d'amalgame vis à vis des "malgré-nous" du moment ? : Apportez l'avion Gagnez 1 Million de Dollars ! => https://www.youtube.com/watch?v=C8NV1vY64gQ
..... autre remarque trouvée sur le net :
« Mais si jamais ces 'sondages' approchaient une réalité, ils ne feraient que nous révéler une inacceptable absence de démocratie, une inadmissible défaillance (ou malhonnêteté ?) de notre actuelle Constitution française ! ( Dans le contexte de notre devise nationale , le mot "égalité" signifie égalité en dignité, donc en droit ... "Liberté" souligne le fait qu'un choix non "libre et éclairé" n'est pas un choix - sachant que "vote" = "voeu", cf notion de "Volonté générale" ... Quant à "fraternité" ! ... Au moment du tournant mondial passant par l'Ukraine, il devient manifeste que l'hypocrisie n'est qu'un prélude au cynisme qui lui fait suite lorsqu'elle est démasquée ! ) »
( ./iii concernant la notion de cynisme : L'expression froide, sans ménagement devant la morale reçue, d'arguments qui se veulent sincèrement rationnels, peut être acceptée comme un effort constructif ne reculant pas devant le risque d'un paradoxe à dépasser. Mais la posture-cynique qui succède aux minauderies déjouées de l'hypocrisie, ne révèle en fait qu'une vile réédition opportuniste de tentative de déguisement d'une incapacité à assumer ses réelles intentions, voire ses errements irréfléchis ou sans capacité de conscience et d'entendement responsable. )
fake ou pas, pas de conscience sans s'informer par soi-même
- par Clemence
le 01/03/2022 @ 09:59
la victimisation justifie-t-elle les exactions ?
Peut-on expliquer à ses enfants comment on s'immagine conserver sa propre dignité en niant celle de ses 'ennemis' supposés ?
chercher : "ouest-france.fr guerre-en-ukraine groupe paramilitaire wagner soupconne intervenir a kiev"
--------------------- Urgent d'attendre ? que nos apparatchiks décident pour nous d'une "La Vérité" englobant La Science, La Médecine, La Guerre ? ...
Si l'idéal démocratique nécessite l'humilité d'un partage d'angles de vues différents, pour une "union qui fait la force" entre les "petites différences" citoyennes, ce n'est pas seulement dans l'espoir d'un effet vertueux émergeant, ou des bons côtés escomptés de la "loi du jury" du mathématicien Condorcet, c'est aussi, tout simplement, parce qu'avec un seul oeil, un borgne n'apprécie pas aussi immédiatement les distances et les perspectives qu'un observateur doté de vision binoculaire ! ...
L'avenir de quiconque (y compris celui des gourous, des idéologues, des chefs infatués ...) dépendra toujours de l'avenir de l'humanité . Et, si l'oeil droit des humains joue à "emmerder" l'oeil gauche, ou vice versa, alors l'humanité, devenue aveugle, ou même seulement borgne, aura drastiquement diminué son espérance de vie, et sa qualité de vie, autant que la dignité des survivants !
________________________ Concernant l'urgence parallèle dont nous abreuvent nos apparatchiks omnipotents :
Confirmation de la non possibilité d'une actuelle connaissance scientifiquement avérée de l'efficacité à long terme des waxxins : 17:58 "... et ensuite on trouve de l'ADN du virus dans le génome de ces cellules" [...] "... la génotoxicité de ces waxxins n'a jamais été analysée - n'a pas eu le temps d'être analysée ..." dans cette vidéo : https://youtu.be/bZs6eHfH0do
---------------------
Taïwan en filigrane, vulnérabilité de l'Europe
- par Clemence
le 25/02/2022 @ 14:19
Taïwan en filigrane ... vulnérabilité de l'Europe ... maîtres des horlorges ... propagandes ... et naïvetés incertaines ...
.........
«La politesse est sage : la grossièreté, par conséquent, stupide. Se faire, sans nécessité et avec intention, des ennemis en commettant des impolitesses, c'est de la frénésie, tout comme de mettre le feu à sa maison.» - Shopenhauer
[... 14:15] « Soit il prépare un renversement de l'ordre mondial (une 3e guerre mondiale, avec la Chine) et alors là il est 'rationnel(*)' ; [...] » (*: s'il peut être 'rationnel' de croire que le "avec la Chine" puisse devenir pérenne ... )
lapsus "des morts injustifiées" ! et réédition du mot de Cambronne ... :
instant 2:12 : « Les principes démocraiques et humains n'ont jamais été autant dévoyés dans notre pays. Il est urgent de respecter la dignité du citoyen et la souveraineté du peuple. » [... 3:48] « Le peuple a des doutes ... » [... 5:35] « Votre gouvernement est-il encore légitime ?! » [ concernant 7:10 : la remarque "les mandats s'arrêtent un jour" concerne tout le monde ! - et il serait inadmissible qu'elle ne revienne pas en boomerang recadrer au plus tôt les néfastes impudents infatués ]
« Ce n'est pas un gage de bonne santé que d'être bien intégré dans une société profondément malade »! - cf Zeitgeist Addendum (version française) en 4:04 de cette video : https://youtu.be/DRXHiBq79dA ... si possible, sans, par quelque présomptueuse 'rapidité', amalgamer 'croyances' et espérance, ... dans une nouvelle idéologie
Et "en même temps" la guerre en France continue :
«La distortion entre le récit et la réalité est inspirée par le défaut de perception, le rêve, l'idéologie ou la propagande.» après la victoire de "l'internationale des riches" contre l'Internationale des idéologues revenchards ... les peuples concevront-ils une Internationale des humbles contre leurs propres apparatchiks de tous bords ? https://pbs.twimg.com/profile_images/1297852407599120384/PN9UCZXT_400x400.jpg
resserrement, raidissement du pouvoir, pourtant prédits dans un texte emblématique de la culture fr
- par Clemence
le 22/02/2022 @ 12:40
resserrement, raidissement ! ...
voir, à l'instant 4:47 de la vidéo ci-dessous :
« ... elle a tendance à capturer le Pouvoir dans quelques mains seulement . Donc on est dans un moment où, comme tout s'effondre, y'a un raidissement, y'a une crispation, que j'appellerais un totalitarisme ... » (raidissement mortel !)
Comment nos "élites" française, si instruites et cultivées, peuvent-elles continuer à snober si hautainement cette mise en garde clairement exprimée dans des passages d'un ouvrage mondialement célébrissime librement et gratuitement accessibles à tout un chacun (là où l'alibi d'une "fracture numérique" ne tient plus ! - On peut, par exemple, trouver dans Wikisource le lien suivant : https://www.rousseauonline.ch/pdf/rousseauonline-0004.pdf ) Ayant affiché ce texte par votre logiciel préféré (libre et gratuit) il vous suffit alors d'y rechercher (par la combinaison de touches 'control + f' ) la séquence de caractères "resser" pour y repérer toutes les occurrences des mots 'resserrer' ou 'resserrement' . Vous trouverez notament les passages suivants, au Chapitre X :
page 55: « De lʼabus du Gouvernement & de sa pente à dégénérer. Comme la volonté particulière agit sans cesse contre la volonté générale, ainsi le Gouvernement fait un effort continuel contre la souveraineté. Plus cet effort augmente, plus la constitution sʼaltère, & comme il nʼy a point ici dʼautre volonté de Corps qui résistant à celle du Prince fasse équilibre avec elle, il doit arriver tôt ou tard que le Prince opprime enfin le Souverain & rompe le traité social. Cʼest-là le vice inhérent & inévitable qui dés la naissance du Corps politique tend sans relâche à le détruire, de même que la vieillesse & la mort détruisent enfin le corps de lʼhomme. Il y a deux voies générales par lesquelles un Gouvernement dégénère; savoir, quand il se resserre, ou quand lʼEtat se dissout. Le Gouvernement se resserre quand il passe du grand nombre au petit: cʼest-à-dire, de la démocratie à lʼaristocratie, & de lʼaristocratie à la royauté. Cʼest-là son inclinaison naturelle.*» page 56: [...] « En effet, jamais le Gouvernement ne change de forme que quand son ressort usé le laisse trop affaibli pour pouvoir conserver la sienne. Or, sʼil se relâchoit encore en sʼétendant, sa force deviendroit tout-à-fait nulle, & il subsisteroit encore moins. Il faut donc remonter & serrer le ressort à mesure quʼil cede, autrement lʼEtat quʼil soutient tomberoit en ruine. Le cas de la dissolution de lʼEtat peut arriver de deux manieres. Premierement, quand le Prince nʼadministre plus lʼEtat selon les loix & quʼil usurpe le pouvoir souverain. Alors il se fait un changement remarquable; cʼest que, non pas le Gouvernement, mais lʼEtat se resserre: je veux dire que le grand Etat se dissout & quʼil sʼen forme un autre dans celui-là, composé seulement des membres du Gouvernement, & qui nʼest plus rien au reste du peuple que son maître & son tyran. De sorte quʼà lʼinstant que le Gouvernement usurpe la souveraineté, le pacte social est rompu, & tous les simples citoyens, rentrés de droit dans leur liberté naturelle, sont forcés, mais non pas obligés dʼobéir. »
==================== Illustration par ce témoignage (commençant à l'instant 19:33 de cette vidéo :)
... et prenez soin de vous !
- par Clemence
le 13/02/2022 @ 12:29
«La véritable indépendance ne viendra pas de la prise du pouvoir par quelques-uns, mais du pouvoir que tous auront de s’opposer aux abus de l’autorité.» Gandhi
Critique du prétendu "débunkage", foireux, trouvé sous le précédent lien :
« Montagnier déclare : « Certains enfants décèdent 24 heures après avoir été vaccinés. On a quand même le droit de s’interroger sur cette corrélation temporelle. C’est juste du bon sens. » Robert Cohen, professeur de pédiatrie à l’hôpital de Créteil, répond qu’il est simple d’expliquer cette corrélation temporelle : les premiers mois de la vie du bébé sont à la fois ceux où la mort subite est la plus fréquente, et ceux où on les vaccine. Il est donc naturel que, statistiquement, certaines morts subites aient lieu quelques jours après la vaccination.»
- déjà , dès le 1e mot, la forme ! "Montagnier" ! : au lieu de Le Professeur Montagnier ... -Est-ce que la soit-disant réponse présentée comme émanant du Pr Robert Cohen peut honnêtement passer pour "scientifique" ? Elle ne fait état d'aucune donnée sourcée, ni d'aucune démonstration rigoureuse ! La conjecture selon laquelle il serait "naturel que certaines morts subites aient lieu quelques jours après la vaccination" ne risque en aucun cas d'être validée par le mot "certaines". La seule chose qui puisse être assurée ici, c'est que ces "certaines morts subites" sont ici considérées comme des morts subites certaines. ;)
Notamment : aucun historique n'est présenté des statistiques de morts subites de bébés observées dans les années précédant le phénomène évoqué ! ... Comment oser cette ombre improbable de "réponse" sans détailler les prétendues "statistiques" qu'elle ne fait que suggérer ?! Une telle rhétorique s'apparente bien plus à des procédés de propagande de bas étage qu'à un semblant de "science" !
...... Pour le reste des dénigrement gratuits publiés sous le précédent lien, il convient de ne jamais perdre de vue que la science ne se fonde pas sur une pensée unique et de prétendues "vérités" ... mais sur le concept vertueux de la "disputatio" !
Que l'on soit plus ou moins en accord avec les propos du lien ci-après, ou pas, il reste que ceux-là relèvent de la disputatio. Les écarter par seulement des haussement d'épaules, ou des dénigrements "ad hominem", ne serait que témoignage d'incapacité à se confronter à une disputatio vraiment scientifique : cf http://www.jp-petit.org/science/gal_port/Benveniste.htm
------------- Pr Claverie : « Le gouvernement perpétue une crise sanitaire désormais artificielle » => cf cette vidéo
- Dommage de rencontrer, même dans les concessions accordées en faveur de cette waxxination, un reste de manque de rigueur scientifique , dans ce passage : en 15:02 " ... je précise que les données observationnelles, en vie réelle, confirment un impact positif de la waxxination chez les personnes à risque en termes de prévention des formes graves et de mortalité ..." en effet, il conviendrait de préciser les limites ou contours de ce prétendu "impact positif" . En fait, il ne peut s'agir ici que de formes graves et de mortalité à court terme ! La plus ancienne de ce type d'injections ayant à peine plus d'un an, il est impossible de connaître des observations d'effets de formes graves ou mortelles risquant de n'être découvertes qu'après une durée plus longue après injection ! ( à noter que pour les vrais vaccins, contre la grippe, par exemple, il était coutume, avant ces injections expérimentales, d'observer d'abord les effets secondaires durant de longues années avant d'en auoriser la généralisation ! ... Nota Bene à l'attention de ceux qui croient "scientifiques" les prédictions à base de spéculations ou de théories : personne n'a démontré que soient impossibles et farfelues les craintes de futurs cancers ou autres joyeusetés envisagées par certains spécialistes comme non improbables effets secondaires ! )
Tout seul j'peux rien faire ...
- par Clemence
le 04/02/2022 @ 20:15
Tout seul j'peux rien faire ... ( cf instant 32:42 de la vidéo)
« ... par contre y'a du boulot » ( cf instant 33:09 de la vidéo)
« ... et on a tous les outils ... » ( cf instant 33:23 de la vidéo)
cf :
citation de Saint-Exupéry :
« Si tu veux construire un bateau, ne rassemble pas tes hommes et femmes pour leur donner des ordres, pour expliquer chaque détail, pour leur dire où trouver chaque chose [...] Si tu veux construire un bateau, fais naître dans le cœur de tes hommes et femmes le désir de la mer.»
... une piste qui pourrait en appeler d'autres ? : https://urlz.fr/gPxd ... (id est pour un désir de la mer : alternances de prise en compte du voisinage (local !, 'en présentiel'), et de choix libres et anonymes des responsabilités individuelles isolées des pressions ou propagandes (comme dans un 'isoloir', mais à tête reposée, sans maître des horloges) ... pour enrichir les consciences, entre consensus fortifiant et dissensus didactique, de la diversité des consciences citoyennes communiquées de proches en proches ...
Remarque : Le candidat à une élection cherche le consensus 'populiste'. L'élu, devenu dictatorial, instrumentalise les dissensus clivants pour régner indéfiniment.(Diviser pour régner) Le démocrate, cherchant le "chacun s'unissant à tous", a autant besoin de découvrir la conscience des autres, que de faire valoir la sienne propre.
)
---
Blague à part : Il ne faut pas confondre : "construire un bateau" et "mener les gens en bateau" !
rien à voir : https://www.businessbourse.com/2022/02/04/les-young-leaders-macron-et-trudeau-savaient-bien-que-livermectine-fonctionnait-a-merveille-contre-le-covid-pourquoi-tout-ce-cinema-pourquoi-les-citoyens-doivent-ils-subir-des-restrictions-aussi/
grosse blague ? mythomanie 'complotiste' ? 'fake news' ? , fait divers insignifiant ? ... ou témoignage ? : en 21:20 :« en fait y'a pas eu d'autopsie » voir cette video , en 18:20 => https://odysee.com/@neonews_fr:5/primum_non_nocere:e
urgences sanitaires sans fin réservées aux experts
- par Clemence
le 30/01/2022 @ 11:53
L'urgence indéfiniment renouvelée, de la marche 'progressiste' sans destination, interdit tout questionnement retardataire prétentieux. Tout inutile, mortel, qui ralentirait cette marche pour se pencher, ignorant des seuls protocoles royaux autorisés (randomisés en double aveugle), pour se pencher sur un corps immobilisé au bord de la route, commettrait un 'ultracrépidarianisme'(1) coupable de lèse-science : oser tenter une réponse personnelle, non éclairée, à un phénomène sanitaire réservé aux experts du narratif décidé par les spécialistes cooptés de la propagande des plateaux TV !
'ultracrépidarianisme' (1) ? : Ceux qui risqueraient de marcher en dehors des clous sont voués à être crucifiés. Ainsi, quiconque en aurait réchappé quand même, serait de toute façon stigmatisé !
Désolé de vous épargner mon propre "Mea culpa", qui ne me garantirait pas moi-même d'éviter de refauter un jour.
"Pour la 1ere fois dans l’histoire de l’humanité, des personnes rêvent de contracter un virus pour échapper à son « remède » "
«... cas de Covid suspectés mais non confirmés pas tests PCR, ... qu'est-ce que ça veut dire "non confirmés" ...! donc, si je recalcule mon efficacité sur les symptomatiques, donc les malades, j'ai 0,067 % d'efficacité. »
« Essais Pfizer sur le vaccin anti-covid : le rapport explosif de Christine Cotton » ! :
en 13:40 =>
«... cas de Covid suspectés mais non confirmés par tests PCR, ... qu'est-ce que ça veut dire "non confirmés" ...! donc, si je recalcule mon efficacité sur les symptomatiques, donc les malades, j'ai 0,067 % d'efficacité. »
"Honi soit qui mal y pense"cf devise de l'Ordre de la Jarretière
« En conclusion, contrairement à la « théorie du complot » typique qui veut que tout le monde soit « dans le coup », les PsyOps doivent être comprises comme le contraire d'un thriller conspirationniste hollywoodien : la plupart des personnes impliquées ne sont pas « dans le coup » étant donné que les manœuvres sont conçues pour paraître naturelles et provoquer des changements presque « magiques ». Les gens pensent sincèrement prendre des décisions qui leur sont propres, sans être conscients des mécanismes et des « modèles de contexte » environnementaux qui influencent la façon dont ils réagissent inconsciemment aux cadres. »
une déconnante devenue virale
- par Clemence
le 27/01/2022 @ 11:24
« notre Pfizer qui es aux cieux, que tes doses soient sanctifiées, que tes actionnaires prospèrent, donne-nous nos 3 doses de ce jour, vaccine nous comme nous vaccinons ceux qui refusent de se vacciner, ne nous laisse pas entrer en réanimation mais délivre nous du COVID, au nom du Pèze, du fric et du simple d’esprit, ARNM !» lien vers 'rire et chansons'