Appel aux peuples européens et à leurs représentants

"Le Canard enchaîné" ( mer. 29 oct. 2008, page 2) nous signale, dans un article intitulé
« Sarkozy président à vie de l'Europe » :

Dixit...


Peuples des cités d'Europe, représentants officiels de l'Europe, et en particulier Madame Angela Merkel et Monsieur Vaclav Klaus :
pour préserver votre honneur, celui de votre pays, celui de la France et celui de l'Europe, vous n'avez pas le droit de vous laisser aller à envisager sérieusement ce "souhait" de notre Président !
Seul un référendum dans chaque état de l'Europe pourrait peut-être autoriser une telle décision.
Vous devez être conscients que, au nom de la stabilité de leur "République Démocratique", une majorité de Français font aujourd'hui des efforts insupportables pour respecter la légitimité officielle française de leur actuel Président.(Si ses promesses électorales peuvent l'autoriser à imposer des réformes à contre sens, force est de remarquer que ses initiatives pour l'Europe n'en relèvent en aucune façon). Vous savez que ce Monsieur se démène en tous sens depuis déjà un certain temps, et vous comprendrez avec bienveillance que ses propos aient pu, momentanément, disjoncter quelque peu.
Vous ne lui en tiendrez donc pas rigueur, mais vous lui éviterez, ainsi qu'à vous-même, une bévue qui alarmerait dangereusement tous les Européens. Vous n'imaginez pas que, début 2009, un imprévoyant notoire, - qui n'a pas vu venir la crise financière, - et qui a oublié les échéances de sa propre présidence Européenne, ... négocie à la place de son successeur désigné ? Cela ne tient pas la route.
Cela inciterait d'ailleurs le reste du Monde entier à la plus grande défiance vis à vis de notre idéal démocratique européen !

Nous ne serons jamais assez nombreux à défendre publiquement nos convictions !
Le succès de nos vraies valeurs (culturelles, sociales) sera collectif ou ne sera pas.

socialistes et surtout Centre (Bayrou/Modem/UDF) ont perdu l'occasion de répondre au chantage par le chantage :
ils ont ainsi déjà perdu aussi les prochaines élections !

Non mais qu'est-ce que c'est que cette salade ?
Comment ceux qui prétendent assurer l'Opposition ont-ils pu trahir ainsi tous ces adhérents ou sympathisants dont ils ont capté (voire dévoyé) l'engagement et l'investissement social ?

"Mais d'où sortent les 360 Milliards du plan Français ?" . Le progrès (d'hier : 14/10/2008) nous disait :
Dixit...
... et tout ça pour se contenter de cette prospective mal cachée :
Dixit...
Interrogé sur la loi de finance pour le "plan de sauvetage des banques", Bayrou a dit : "... je la vote parce qu'elle va dans le bon sens ..."
Notre héraut de la démocratie ne peut pourtant pas ignorer qu'on ne dupera pas les Français.
Déjà, "Libération" d'aujourd'hui (15 oct.) ose publier : " ...
Dixit...
Ne perdons pas davantage de temps avec les boniments.
Les Français ont tous vu le chantage : - s'ils ne s'engagent pas à encore des sacrifices supplémentaires pour sauver les banques incapables, ça deviendrait tout de suite très grave pour eux.
Les électeurs sont bien sûr indignés de l'artifice de boutiquier par lequel on cherche, en plus, à les feinter. Masquer un endettement réel et immédiat de 40 Milliards par l'effet du chiffre bien plus colossal des 320 Milliards que l'on s'empresse de déclarer quasiment virtuels ! ... ( La dernière venue des ménagères a l'habitude des soldes : le soldeur commence par doubler le prix de la marchandise pour prétendre présenter ensuite un rabais de 20% ... Mais là c'est même pas pour emporter quelque chose, et impossible d'y couper !
On va juste gagner la gloire béate d'avoir encouragé ceux par qui la désolation arrive : à eux les Milliards que nous allons suer, à nous les "offres d'emploi raisonnables" et la honte de devenir des parasites "profiteurs du système"... )

Alors pourquoi reste-t-il encore des gens pour s'engager dans des "parti socialiste", "Modem" ou autres ... si les politiciens de ces cercles-là sont incapables de la moindre audace, de la moindre stratégie pour faire valoir leurs visées ? (ont-ils encore des convictions ? des visées avouables ? ...)
Le parti socialiste avait pris le parti ... de s'abstenir, ... sans contre-partie ...
Cela aurait pu être l'occasion unique pour le Modem de jouer sa carte : avant d'accepter de voter, il aurait dû faire monter les enchères !
Sûr que, s'il avait eu des revendications, un programme, et s'il avait su être ferme, quitte à faire à son tour du chantage .. Même pressés par le temps, tout le monde aurait bien été obligé de prendre le temps de réfléchir !
Si l'Union nationale était à ce point indispensable pour faire passer ce "plan de sauvetage", un chef politique audacieux, sûr de lui, et prêt à assumer le mandat qu'il brigue, aurait pu aller jusqu'à demander, en contre-partie de l'accord extorqué, ... la démission du gouvernement actuel ! ...
Mais là, Bayrou a fini de gâcher son crédit : il l'a gaspillé ...
...
Ce n'est bien sûr pas un simple changement de chefs qui peut pallier à une inadaptation structurelle. Si personne n'est prêt à mettre en place une dynamique de redéfinition des structures, on ne voit pas bien ce qui pourrait provoquer la rupture effective de cette pente inexorable d'attentisme des uns, confortant l'arrivisme des autres ... Jusqu'où ? La réponse est classiquement apportée par une guerre, comme au bon vieux temps. Ceux qui l'ont déjà le mieux préméditée ne sont peut-être pas ceux à qui l'on voudrait qu'on pense ...

Le pire dans tout ça, c'est qu'il n'y a pas de relève crédible qui se profile à l'horizon ; elle est où, la jeunesse ? Aller rejoindre, au dernier moment le vainqueur : tu parles d'une prise de risques, tu parles d'une audace !
Obliger les pauvres à secourir les riches, tu parles d'une réussite, d'un mérite ! ...

"Les menteurs Les profiteurs Les victimes de La grande crise"
Bravo "Marianne" pour ce numéro 598 (du 4 au 10 octobre 2008),
toutefois, juste un bémol ...
éclairons les nuances perceptibles dans l'indignation suscitée par la crise financière :
essayons d'éviter les quiproquo à redouter, et les détournement possibles d'une saine colère ...
Que nous apporte, pages 16 et 17, l'interview de Jacques Attali ???

Quelle est la légitimité de ce Monsieur Jacque Attali à faire ici la leçon ?
Je n'avais déjà pas compris quelle légitimité il pouvait avoir à établir un rapport pour les Français, préconisant ,entre autres, au gouvernement de prendre des distances avec le principe de précaution ...

En cherchant sur Internet on peut tomber sur cette page :
dont ces lignes : ...

ou encore :
: y chercher "René Job (IP:xxx.x8.131.23) le 22 novembre 2006 à 11H57 "
ou bien :(IP:xxx.x75.37.70) le 28 novembre 2006 à 10H57
(extrait) :

Mais ce qui me tourmente le plus, c'est le qui-proquo qui risque d'être induit par cette 'référence'.
Dans cette page : http://leweb2zero.tv/video/sunchris_7547d4fffd4aec9 est présentée une vidéo où l'on entend Jacques Attali.
A la seconde "11:29" de cette vidéo, on l'entend dire :
!!!
Il n'en faut pas davantage pour me donner des sueurs froides !
Qu'on n'aille pas instrumentaliser le mécontentement provoqué par cette "crise" pour valider les pires visées qui soient; et prétendre à la "nécessité" d'un gouvernement mondial !
La philosophie de ce Monsieur me paraît fondamentalement incompatible avec la mienne. Or, en matière de démocratie, "des goûts et des couleurs (philosophiques, religieuses) on ne discute point". Je pourrais schématiser ma pensée en quelques mots, mais cela devrait ne pas être nécessaire pour refuser toute légitimité aux conclusions d'un citoyen qui, comme moi, ne représente que lui-même.
=> je suis convaincu qu'un Gouvernement mondial implique structurellement, à moyenne échéance, l'avènement du despostisme le plus absolu qui soit envisageable !! => C'est à dire qu'une rapide fin du monde deviendrait inévitable ! ... car c'est vouloir enfermer la Vie dans un système fermé, alors que par essence, le propre de la Vie est l'ouverture !
... de grâce, quOn ne me demande pas mes références, elles pourraient être percues comme religieuses; or, je tiens à la laïcité, et à ce qu'On ne fasse pas d'amalgame entre héritage culturel et religion ...

Attali dit aussi en substance que :"Le marché est mondial, alors que la démocratie a besoin de frontières" ...
N'est-on pas en train de découvrir, au contraire, que le marché a besoin d'être régulé ... par des Etats !

( l'idée de la nécessité d'une "diversité du vivant", et d'une diversité des cultures n'est pas de mon cru ! )
...

Quand comprendra-t-On que l'élitisme relève de l'aristocratie ? ... et que l'aristocratie n'est pas la démocratie ! ( On peut être intelligent et pervers; mais pour vivre en bonne intelligence il faut vouloir à la fois être honnête et ne pas se laisser duper ... )

Quand comprendra-t-on la nécessité absolue de réfléchir très sérieusement à la modernisation des outils indispensables à l'établissement d'un dialogue démocratique ?

Industriels,  Administratifs de la fonction publique,
arrêtez de vous plaindre ... de l'URSSAF, de vos impôts, de la difficulté à recruter , de votre charge de travail    ....
BOUGEZ-VOUS !      
     Vous n'êtes pas des assistés !
il ne faut pas tout attendre des salariés-du-privé-providence !
vous n'avez pas que des droits (salaire-rente-à-vie pour les uns, défiscalistions, formation prise en charge par le public pour les autres ...)
vous avez aussi des devoirs ( l'apprentissage, la formation , l'expérimentation ... sont des investissements
qui doivent d'autant plus être à votre charge que vous spécialisez vos salariés ! ...

Qui assume aujourd'hui la vraie prise de risque ? (chômage ... précarité ... pavé)
Qui en tire les juteux bénéfices ? ... Qui fait vraiment preuve de capacité d'adaptation ?  )

  →   agir contre un gaspillage de capacités de travail ...
  n'est qu'un voeux pieux à l'heure la "laïcité positive"  !
Les alertes ne préviennent pas les inconscients

Livret A au profit des PME : 'Risque calculé' ou 'trahison positive' ?

Le Canard enchaîné du 1° oct. 2008 nous rappelle :


Maintenant, à Toulon, suite à la crise des subprimes (c'est quoi au fait l'hypothèque des ménages ?) notre Président nous dit : « L'impunité serait immorale » .
______________________
: retrouvez cette citation sur le site "lemonde.fr" ...
___________________
Sécuriser l'argent des spéculateurs avec l'argent-roue-de-secours des 'tâcherons' ?  Pour que les pigeons gobent la manoeuvre, il faudrait carrément supprimer l'accès des salariés aux prud'hommes : personne ne pourrait savoir comment se comportent les PME ! ...
voir "Le Monde" du 2 oct. 2008 :
[ encore une pétition de principe, un bourage de crânes journalistico-politicien !
si j'adopte le principe de m'endetter à mort, je ne sais pas quand cela va mal finir, mais personne ne me croira si je dis que ma faillite est imprévisible ...]
article par un prof. d'économie :

                     [ donc, ce n'est pas une démocratie ! ]
Conclusion :
l'article dit : "En bref, c'est une démocratie de renards libres dans un poulailler libre".
ce qui laisse entendre ceci :
Ceux qui demandent efforts, sacrifices, plus de travail et d'abnégation, au nom de la démocratie, seraient des renards ? Ceux qui obtempèrent face aux gendarmes et aux dénis de justice seraient des pigeons ? Comme si un poulailler pouvait être libre ! Le grillage d'un concept usurpé de "démocratie" n'a pas été construit librement par les poules. Ou encore : le système (poulailler) qui prétend sécuriser et surclasser l'anarchie, marche à l'envers, comme un piège.

"Lait contaminé : le gouvernement chinois savait"
...
Crise financière occidentale :
nos gouvernants pouvaient-ils ne pas savoir ni prévoir ?

http://www.transparency.org/news_room/latest_news/press_releases/2008/2008_09_23_cpi_2008_fr  :
   => http://www.transparency.org/news_room/in_focus/2008/cpi2008/en_franca is

-------------------------------- rappel :
  http://www.transparence-france.org/e_upload/pdf/communique_barometre_2007.pdf  :

Les maîtres du monde n'ont plus de crédit !
ni au propre (crédits immobiliers qui puent), ni au figuré (qui voudra encore les croire ?).

c'est du propre ! : voir cette 'crise des Subprimes pour les nuls' (document .pdf) : en bande-dessinée !

vous vous figurez quoi ? : même notre amuseur public Jean-Marie Bigard en vient à donner dans la parano ...

Je vous paierai, avant l' Oût, foi d'animal, ... intérêt et principal ... assurait le contrat de travail de certain employeur ! ... C'était pas encore le temps des subprimes, mais même avec des prud'hommes, ça a demandé des années ...

Bientôt sans plus aucune foi, ni aucun credo, les Français restent culturellement sensibles à tous les effets de réthorique. Ce réel atout, dévoyé, constitue un dernier espoir pour nos banquiers (ou, indirectement, ceux d'autres contrées ? ).
Mais quand il n'y a plus d'employeur crédible, il n'y a plus de travail, et quand il n'y a plus de travail, il n'y a vraiment plus ni confiance, ni crédit possible.

rien à voir :
en Chine "... Les inspections sanitaires d'urgence ont révélé que 22 compagnies laitières coupaient leurs produits à la mélamine ..."

injustice tapie , et déficience de l'entendement chez ceux qui confondent défiance légitime et "fantasme"

faisons un tour de l'actualité ce 12 sept. 2008 (dans le désordre) :

... et pendant ce temps, voilà la priorité de communication de nos chères élites :

Le ridicule de ceux qui croient pouvoir impunément confondre en France la "défiance" grandissante des Français avec on ne sait trop quels "fantasmes" (*), n'impressionne pas favorablement les petits Français .
On savoure aujourd'hui ce "courrier des lecteurs" dans Le Progrès du 12/09/2008, page 2 , intitulé : 'L'injustice Tapie" :
par J.P. Mounier (38) :
.
_______________________________
quand on était gamins, c'était pas EDVIGE, mais Pépita ; on chantait :
"O pourquoi Pépita sans répit m'épies-tu
Dans le bois Pépita pourquoi te tapis-tu
Tu m'épies sans pitié, c'est piteux de m'épier
De mes pieds Pépita pourrais-tu te passer ?"
Alors EDVIGE, fais pas ta Pépita !
_______________________________