vouloir un président : normal ?
De présidentielle en présidentielle la majorité des Français ne fait que déplorer une chute de Charibde en Scylla :
- de Giscard et ses avions renifleurs ... à Mitterand et ses petits secrets (affaires africaines, familiales, mystère Grossouvre ...) ... à Chirac et ses démêlés judiciaires ... à Sarko et la litanie de scandales qu'on a du mal à oublier ... en ayant failli passer par DSK ( !!!) ... pour en arriver aujourd'hui à un Président ... normal ?
( on laissera le soin aux quelques lecteurs plus âgés de remonter encore dans le temps ...)
Est-ce bien le rôle normal d'un président normal que d'indisposer et diviser un maximum de Français dans chacun des domaines-clé de la politique ?
économie, justice :
- reculade sur des promesses qui étaient déjà très loin de contenter une proportion prédominante de ses propres électeurs (cf contributions fiscales des plus aisés ... comparées à ce qu'exigeait, par exemple, un certain Mélenchon ... ) . Normal ?
social :
pour renforcer la cohésion sociale en période de double guerre : économique et militaire .... quoi de plus urgent que d'introduire de façon purement artificielle un sujet de division grave et fondamental, idéal pour fomenter une guerre civile (larvée ou pas ? L'avenir le dira ...) . c'est à dire, changer, l'air de rien, la signification de mot et la réalité du mariage ! Normal ?
( pour un homme parent n°1 ou parent n°2 ? qui, de surcroît, n'a lui-même jamais voulu s'engager dans la 'norme' du vrai mariage ! Les parents non mariés, hors de la nouvelle norme du 'mariage pour tous', devront-ils à leur tour être rebaptisés "parents zéro" ?
) militaire :
on avait craint que le Président sorti ne le fasse, par gloriole et forfanterie, pour laisser sa place dans l'Histoire ...
C'est le Président 'normal' qui vient de le faire. Il vient de nous engager dans la vraie guerre (militaire).
Normal ! : quand on peut compter sur la complicité de toutes celles et ceux qui ont voté pour se défausser de leurs responsabilités et devoir moral personnels ...
-------
Remarque corollaire :
Quand 2+2=5 n'importe quelle proposition farfelue peut être démontrée :
cf Wikipédia ...
Par analogie avec cette vérité mathématique, ne devrait-on pas remarquer que, quand un mot est 'normalement' dévoyé, on doit s'attendre à voir valider n'importe quoi ? !!
exemples parmi tant d'autres :
- pourquoi refuse-t-on de remarquer que tout 'statut' établi par le Pouvoir introduit une entorse flagrante au principe d'égalité en droit voulu par les Français ? ...
- pourquoi parler d'impôts 'confiscatoires' puisque, dans la logique procédurière communément admise, dès lors que le Gouvernement a décrété ses lois, c'est réputé être la volonté du peuple ? :
par définition, et dès que l'on respecte l'étymologie, on a le devoir de considérer que tout impôt est pour le fisc, c'est à dire : confiscatoire !
- pourquoi parle-t-on d'
exil fiscal au lieu du terme, bien plus juste et approprié de
désertion ?
( soustraire sa fortune et sa force d'investissement à l'effort national, au moment même où l'on clame partout que nous vivons une vraie guerre économique, n'est pas subir un 'exil' mais c'est bel et bien commettre une
trahison ! )
-------------------------------------------
Post Scriptum :
voir cet argumentaire, non encore abordé par tous les prétendus "débats" qui se complaisent dans la confusion et les passions politico-religieuses "hors-t-à-propos" :
le mariage en rupture !
P. S. , suite :
Sans compter que vouloir imposer à son propre peuple les vues idéologiques d'une petite minorité
* (changement de civilisation fomenté par la garde des Sceaux !!) ... au moment même ou il entre en guerre contre le terrorisme au Mali ... constitue pour notre Gouvernement une très inquiétante
faute stratégique !!
( Cela ne peut que décrédibiliser, au niveau international, les intentions affichées d'un simple secours apporté à un pays en danger : les "ennemis" auront beau jeu de rétorquer que notre pays entre en guerre par idéologie ...
Combien d'enfants de la République, (particulièrement ceux qui ont voulu servir la France dans nos armées ... mais pas seulement ceux-là ...) , qui dans leur for intérieur sont opposés au mariage dénaturé imposé à tous, devront mourir pour défendre un Système qui bafoue leurs convictions les plus fortes ? ...
Fiers de se laisser immoler, au boulot comme à la guerre, par une "civilisation" ou les gens "en avance" mesurent l'ouverture d'esprit de chacun à l'ouverture de son t... d. c.. ? ( cf précédents coups de gueules concernant "L'Art Contentporin" )
Fiers d'une nation où ceux qui défilent aujourd'hui sont trop souvent les mêmes qui voulaient mettre au pas les manifestants d'hier ?
... et où les autres s'imaginent qu'il suffit de regarder les manifs à la TV pour prouver son indignation ... tout en traitant de prétentieux celles et ceux qui ont le courage de formuler leurs arguments sur Internet ?
!!!!!

Nota Bene :
au sein des indéfendables qui en viennent à des exactions et des dérives inqualifiables, au point de mettre d'accord les bonnes consciences de notre pays pour déclarer une guerre au terrorisme ... quelle est la part de dérèglement de l'entendement imputable à l'incapacité d'exprimer autrement un mal être dû à des abus sournois auxquels nous devrions tous sérieusement réfléchir ? ...
Les méthodes institutionnalisées par nos Gouvernants pour imposer leur civilisation sont-elles de nature à contrer la racine de ce mal ?
re- N.B. : au boulot comme à la guerre ceux qui font prendre aux autres les vrais risques (vitaux : à brève ou plus longue échéance) sont-ils souvent ceux qui sont en première ligne ?
... et puis retirer nos troupes de la 'guerre contre le terrorisme en Afghanistan pour entrer en guerre contre le terrorisme au Mali ... c'est sensé paraître limpide à tout le monde ?
( Volci la "démocratie" à la française :
- Si t'as pas voté t'es forcément un dangereux anarchiste qui n'a pas à la ramener ;
- si t'as voté - de quelque côté que ce soit ! - t'as gagné l'obligation de te voir infliger non seulement tout un inventaire à la Prévert de promesses électorales, adaptables au gré du vent ...
mais en plus tu dois applaudir, sans avoir la prétention de chercher à les comprendre, à toutes les décisions qui, durant 5 ans, pourront traverser l'esprit éclairé de ton Représentant Suprême !
)
'La dictature c'est "ferme ta gueule"; la démocratie c'est "cause toujours" '
)
* petite minorité :
- quel pourcentage des Français sont homosexuels ?
- quel pourcentage de ces homosexuels veulent se marier ? (et quel pourcentage avait exprimé le souhait de se marier avant tout ce foin ?)
( par contre, quel pourcentage des Français a-t-il clairement exprimé son désaveu de ces revendications et du changement de civilisation qu'on veut leur imposer ?
Quel pourcentage des Français expriment aussi et avant tout, - y compris par refus de voter - le dégoût des méthodes abusives, donc malhonnêtes, de ce Système de gouvernement ? )
* Apprentis-sorciers, PMA et eugénisme : seulement de la science-fiction ?
=>
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/bienvenue-a-gataca-128927 Si demain un collectif d'enfants prépubères, organisé en réseaux sociaux, exige à son tour, au nom de "l'
égalité", de pouvoir se marier entre eux tout de suite ... cela justifiera-t-il, aux yeux de notre Gouvernement, un "mariage pour tous élargi" ? Cela renforcera-t-il l'urgence de décréter un changement de civilisation ?
( Nos élus et Ministres savent-ils que le principe de laïcité ne les autorise pas à amalgamer ou confondre politique et religion, à catégoriser les citoyens en confondant opposition politique et dogmatisme religieux. ... et ont-ils bien conscience que les plus perverses des idéologies sont celles qui ne sont même pas conscientes d'elles-mêmes ... ou qui se masquent derrière un rejet de toute religion/idéologie ...)