>> autre question ??!! : si on accepte une 'dictature éclairée' (avec des ' plus égaux que les autres'cf Coluche qui prétendent savoir faire le bien des gens malgré eux), que cette dictature soit "De Gauche', 'De Droite', ... ou bien d'ailleurs, est-ce que c'est moins une dictature ? !!
Vade retro, suspicions de 'complotisme' : On dit que l'Enfer est pavé de bonnes intentions . S'il était pavé de mauvaises intentions, peut être qu'il serait moins infernal, et que, du coup, il ne serait pas tout à fait l'Enfer ...
PC chinois/Juppé & autre hypothése décrétée 'complotiste' ?
- par Kid_ame
le 20/12/2020 @ 11:06
Ceux qui ne craignent pas de se faire enfermer en centre psy pour avoir tendu l'oreille à des hypothèses non autorisées par la pensée unique ... pourront en tous cas découvrir des hypothèses, angles de vues ou infos snobés par par les média de 'masse' :
« Grine : Personnellement depuis le début de la crise je lis souvent les articles qui ne vont pas dans mon sens, mais je ne ne suis pas sur que ce soit par curiosité. C'est surtout pour essayer de les debunk en fait. »
échange de comptoir ? :
Alali Alala @Ryoke c’est quand même hyper lourd à la longue de plus pouvoir discuter de vrais sujet de fonds sans être taxé de raciste. Ça réduit énormément les conversations et si , perso, je trouve ça assez grave , ça entraîne un mutisme pour bcp d’entre nous . Plus on en sait sur ce monde et moins on fréquente les gens. C’est triste. La masse dort bcp trop.
Ryoke @Alali Alala oui je suis daccord, juste que moi j'ai adbiqué. Quand on me sort ce mot dans un contexte qui n'a rien à voir, je coupe court a la conversation, je sais que je me retrouve face a un mur qui n'écoute pas
__________ Notons que, pour éviter de comettre tout ultracrépidarianisme, la remarque suivante ne pourrait être contrée qu'avec une démonstration rigoureuse :
"Si vous avez une étude qui est payée par Gilead ou qui comporte majorirairement des auteurs qui ont des conflits d'intérêts avec Gilead eh bien dans 73% des cas vous vous dites que l'hydroxychloroquine ne marche pas et dans 100% des cas vous dites que le Remdesivir marche Si vous n'avez pas de conflit d'intérêt avec Gilead, dans 83% des cas vous dites que l'hydroxychloroquine marche et dans le seul cas publié randomisé vous dites que le Remdesivir ne marche pas.
Donc vous pouvez prédire, voyez, avec le fait qu'il y a, ou qu'il n'y a pas de conflit d'intérêts, quel est le résultat de l'étude ; c'est même pas la peine de la faire."
Questionnement perso : Sous prétexte d'une "balance bénéfice/risque" supputée (et faussement et bien trop légèrement argumentée) voilà que nous est catéchisée une obligation à 'vacciner' (?) les 'personnes à risques'. Nous savons déjà que les labos (qui vont encaisser les milliards) sont déjà exonérés du risque pénal ! (la "balance bénéfice/risque" penche clairement du bon côté pour eux, non ?!) Ce sont ceux qui achètent les vaccins, i.e. les gouvernements !, qui devront assumer le risque pénal si ... plus tard, quelque chose se passe mal ... Alors, bien sûr, les gouvernements risquent assez peu de voir des foules de vieux (les 'personnes à risque') venir affronter dans la rue les gaz lacrymo, les LBD, canons à eaux, et autres joyeusetés ... Et, pour éviter que des statistiques futures puissent détecter éventuellement un plus fort pourcentage de morts chez les vaccinés, n'est-il pas bien évident que ces gouvernements ne pourront pas se permettre le risque de ne pas rendre obligatoire cette vaccination des 'personnes à risque" ?
Autre problème, de taille ! : le biais statistique de cette 'expérimentation' forcée sur les vieux.
Comment ne pas prévoir que, forts d'avoir "démontré" les bienfaits de leurs 'vaccins' sur les vieux, ces gouvernements ne seront pas tentés ensuite d'en "déduire" qu'il faudra étendre l'obligation de leur 'vaccination' à toute la population ? Sauf que les vieux n'ont pas la même espérance de vie que ceux qui sont encore susceptibles d'engendrer des enfants ...!
Ne saurait-on envisager ce parallèle avec les OGM : des semences spécialement calculées à chaque saison peuvent certes permettre, ponctuellement, une récolte de meilleure qualité commerciale. Mais les mêmes semences, fragiles et très spécialisées, ne sont pas réputées pouvoir être reprises sans problème pour les futures récoltes si elles ne sont pas systématiquement corrigées/adaptées d'une année sur l'autre ... Saurons-nous si certains des vaccins de cette année seront du type "terminator" ?
L'effet 'vaccination' qui aura tenu suffisamment longtemps pour les vieux ne risque-t-il pas de révéler des vices cachés plus tard chez ceux qui survivront plus longtemps ? Qui assumera ces vices cachés ?
suis pas médecin mais ... ce directeur de recherche CNRS nous parle
- par ergosum
le 30/11/2020 @ 18:12
Je ne suis pas médecin mais ... si ce directeur de recherche au CNRS nous parle c'est peut-être qu'il a des raisons de souhaiter que je l'écoute, non ?
« essai clinique [cf http://www.theses.fr/2018BORD0364 ] Sa fonction est d’établir l’efficacité des traitements dans un cadre assurant la légitimité sociale de la production du savoir médical et pharmacologique. D’un point de vue organisationnel, il repose sur un ensemble de micro-activités administratives permettant de garantir la faisabilité d’un protocole de recherche, la sécurité des patients et la fiabilité des données produites. Cette thèse propose une analyse sociologique de cette « administration de la preuve » que sont les essais cliniques et, ainsi, de compléter les études qui se sont jusque-là essentiellement consacrées à l’étude des droits des patients, à l’activisme thérapeutique ou encore à l’organisation épistémique de la recherche »
- interrogation perso : 'efficacité' ? 'légitimité' ? Comment peut être démocratiquement légitimée une efficacité, si elle n'est pas consciemment et activement estimée à partir d'une estimation préalable de la Volonté générale (tenant compte de toutes les 'petites différences' d'une multitude de diverses subjectivités se respectant autrement que dans l'a priori aristoctatique !) ?
"Il faut se méfier de l'eau qui dort !"
ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575# 
![[fr]](inc/lang/fr.gif)
![[en]](inc/lang/en.gif)
Eoliennes verticales
196 membres
Haut