![[fr]](../inc/lang/fr.gif)
![[en]](../inc/lang/en.gif)
Forum - Sujet n°35
Sujet n°35 -
inefficacité, injustices des politiques publiques
-
par popeye le 30/11/2007 @ 20:25
Dixit..."la création d'emplois dans le secteur non lucratif doit être encouragée"
c'est ce que dit Martin Hirsh, d'après un "cahier du Monde / Associations " du 29 11 2007
On y lit aussi : [ au sujet de Associations]
Dixit...... "Elles peuvent aussi jouer un rôle déterminant en matière d'insertion sociale, en appui des politiques publiques ... [...] ... "à l'origine de nombreuses propositions d'expérimentation" dans le champ social.
Elles ont "depuis quelques années contribué à corriger une partie de l'inefficacité des politiques publiques et des injustices qui en résultent
_____
Ailleurs, Monsieur Daniel Terrolle, membre du CNRS, dit cependant :
Dixit..." Tant que l'Etat se délestera de ses missions auprès de la société civile, on ne pourra améliorer [les choses] ... On financera au mieux un marché de la pauvreté dans lequel prospéreront beaucoup d'associations "
à savoir :
Dixit..." J'ai acquis la conviction que les SDF, en grande majorité, ne se réinsèrent pas :
1% "rebondissent" dans l'économie englobante
5 % maxi se réinsèrent dans une économie protégée de type caritatif
Dixit...94% ... meurent !!
... les observatoires de la pauvreté sont curieusement mutiques
=> n'est-il pas possible d'imaginer une synthèse ?
en n'oubliant pas la prévention ! ( sanctionner vraiment les employeurs qui envoient à la rue des ingénieurs aurait quand même des chances de couter moins cher que d'essayer de récupérer des ingés ou post-docs devenus SDF ) ! ...
Réponse n°1
-
par PedigreeSDF le 10/12/2007 @ 11:09
Dixit... SDF : l'échec des politiques de l'émotion
" Depuis l'apparition au début des années 80 d'une exclusion à grande échelle [...],
les politiques se distinguent par un "traitement essentiellement focalisé sur l'urgence"
dans un contexte dominé par l'émotion "
: (tiré de "Libération du 6 décembre 2007 p 16)
Faut-il s'étonner dès lors, face à cette absence de prévention,
que nos entreprises, protégées du souci social, soient si frileuses et suivistes ?
Les Américains ont su partager un élan populaire pour conquérir la lune,
l'Europe, elle, préfère se méfier du "demos" !
Elle laisse mettre à la rue ses ingénieurs (politiques et tribunaux complaisants devant les abus d'industriels dits 'créateurs d'emplois' ... 'dépénalisation de la vie des affaires' ... ), et attend de les avoir oubliés pour aller secourir ceux qui sont en train de mourir de froid ...
« gouverner c'est prévoir » !!
Réponse n°2
-
par PedigreeSDF le 17/05/2008 @ 16:13
"L'assurance se ruine la santé"
Dixit...... "Comme les gens ne vont pas chez le médecin, il n'y a aucune prévention, et des problèmes bénins se transforment en maladies graves"
Réponse n°3
-
par Oseo le 24/02/2009 @ 23:06
RSA : vidéo "Coup de gueule"
http://www.hns-info.net/spip.php?article15704
Dixit...... on va vous y mettre au RSA, et on va venir vous filmer pendant un an ...
Quand prendra-t-on les "enfants de la patrie" pour des Français ? ( et pas pour des c..s !)
Réponse n°4
-
par resistant le 25/02/2009 @ 01:15
cours magistral sur "le coût du mépris "
( que je sous-titre :
'Il faut moraliser le Gouvernement français !' )
trouvé dans 'Le Monde' du 24 février 2009, page 3 :
( par Thibault Gajdos, chargé de recherche CNRS - Sorbonne )
Dixit... ... une baisse des salaires est perçue par les employés comme une sanction - voire une insulte - et dégrade l'estime qu'ils ont d'eux-mêmes.
Leur adhésion aux objectifs de leur entreprise et leur bonne volonté sont affectées.
Il en résulte une diminution de leur productivité qui fait plus que compenser les économies faites sur les salaires.
Inversement, les employeurs interrogés estiment que la générosité salariale ( et non les incitations monétaires ou la surveillance) est le plus sûr moyen d'obtenir la coopération des salariés.
Les sentiments semblent ainsi jouer un rôle essentiel dans les relations entre les agents économiques ...
... Il y a une leçon politique à tirer de ces études. Obtenir la coopération de corporations que l'on vilipende risque d'être difficile. On court même le risque de les voir prêtes à sacrifier un peu de leur bien-être matériel pour venger l'offense.
Le Président Nicolas Sarkozy est donc un gestionnaire bien mal avisé.
Magistrats petits pois, enseignants-chercheurs médiocres, grévistes invisibles, fonctionnaires incompétents : ils sont nombreux ceux dont la coopération risque de faire cruellement défaut. En toute rationalité.
______
réflexion perso ( à propos, notamment, des phrases marquées ici en rouge ) :
A-t-on vraiment besoin d'un 'chargé de recherche' pour arriver à ces réflexions de bon sens ?
( Même un chercheur peut donc oublier de considérer le tort fait aux chômeurs ... que personne, décidément, ne peut représenter officiellement dans le débat public qu'est censée entretenir notre 'démocratie'. - Pourquoi n'essaye-t-il pas aussi d'évaluer le coût psychologique que représente le chantage à l'emploi ? (que seuls des fonctionnaires-à-vie peuvent ignorer). - Pourquoi ne fait-il pas le calcul de la baisse de salaire que représente, pour un salarié du privé aussi diplômé que lui, une période de chômage : forcément subie !
- Pourquoi ne se soucie-t-il pas du coût que peut représenter une démotivation définitive de ces chômeurs sous-entendus fainéants, tire-au flanc, fraudeurs en puissance ou illettrés ? )
à se demander si ce 'mépris' n'est pas calculé, cyniquement pris en compte dans les spéculations de nos dirigeants. Je ne les crois pas idiots. Quelle hypothèse pourrait-on imaginer, pour éviter de penser alors qu'ils puissent se laisser aller à des calculs pervers ? - Des puissances étrangères les feraient chanter ? ...
Qui serait en mesure d'étudier cette hypothèse ? ( - qui ne relève pas, cette fois, de la théorie du complot )
Qui serait en mesure d'y remédier ?
(Nota Bene : "Un train peut en cacher un autre." - Une 'crise financière sans précédent' pourrait cacher une incurie politico-industrielle française sans précédent. Au moment où on aurait plutôt attendu des bilans positifs pour se convaincre que notre industrie avait su se relever de la crise 'bulle Internet' précédente ... voilà qu'elle est 'victime' d'une nouvelle 'crise' encore plus désastreuse ! Déconcertant, non ?)
Alors, de grâce, si Résistance, il doit malheureusement à nouveau y avoir dans notre beau pays, ce serait dommage de ne toujours pas savoir éviter les divisions internes, ou d'oublier la moitié des forces vives sous prétexte qu'elles sont au chômage !
______
illustration = cette vidéo d'un discours présidentiel :
<object height="344" width="425">
