Sujet n°182 -
pas encore pauvre ? mais pauvre France ! -
par discrete le 14/10/2009 @ 10:42
La France serait-elle inégalitaire par principe ? par manque de compétences ? de sens hiérarchique ? par erreur de classement ? Toujours est-il que la "crise" de l'emploi, le chômage, les chômeurs, les intérimaires - et les intermédiaires - ne semblent pas converger vers la solution : toujours attendue; par ceux qui servent d'alibi pour des raisons que la raison ne comprend pas "systématiquement". Les hiérarchies d'hier sont à cheval sur celles d'aujourd'hui, qui courent avant de savoir marcher ... pour avoir la meilleure "place" : pour faire quoi ?
Les "crises" sont dérangeantes ! Population et société sont dos à dos : Pourquoi ? C'est la fin de la concertation, ouverte et rigoureuse, pour définir les étapes ... avant de redistribuer les rôles: sans connaître leurs priorités incontournables. Dans ce programme, les opportunistes sont "rois" et les acteurs positifs sont négligés ! ( A ce niveau de confusion générale, la Politique découvre une menace ancestrale, jusqu'ici bien traitée, et appelée "vieillesse" ! Mais les évolutions modernes commandent les changements futurs à ... devancer. La dernière étape de la vie s'appelle désormais "Alzheimer". C'est une "mine" pour le renouvellement d'habitudes à repenser.)
Comment gérer une croissance continue, positive, égalitaire, participative, ... à partir d'intentions a priori sans reconnaissance partagée d'une réalité mouvante et souvent opportuniste ?
---
Réponse n°1 -
par miRisTant le 15/10/2009 @ 10:39
Vous avez dit priorité ? ... Nos gouvernants veulent être jugés sur les résultats, sur le mot 'priorité', qui pourait faire mieux ? Contemplons l'exploit :
Réponse n°2 -
par GogoLoi le 27/10/2009 @ 11:12
la ficelle est un peu glauque pour tuer le débat sur la misère nationale
dernière trouvaille politico-médiatique pour noyer le poisson du ras-le-bol populaire qui monte ( affaires Polanski/F. Mitterand/Jean Sarkosy + Clearstream + 'Crises financière & économique' + chômage + emploi-qui-tue+ Tapie ++ .... ) : 27 oct. 2009 : la radio nous annonce ce matin un "débat" sur l'identité nationale ! ... Les Français seraient-ils aussi tarés qu'On voudrait qu'ils soient ?
Quand, en politique, plus personne n'a de vraies convictions ni de ligne directrice, On se rabat sur les réflexes du cerveau reptilien de la 'populace'. Le fin du fin c'est d'arriver à jouer sur la symbolique et les signes de l'appartenance nationale, pour se l'approprier et la faire miroiter, tout en diabolisant et en ostracisant tout ce que l'On décrète relever de l'infâme "Nationalisme" de l'affreux pantin (Le Pen) que Gauche et Droite s'étaient entendus pour créer de toute pièce ... voir :
Plus de 21 000 nouveaux chômeurs en septembre Si l'on ajoute les demandeurs d'emploi ayant eu une activité réduite, le nombre de nouveaux inscrits à Pôle emploi atteint près de 45 000. ... «le chômage, même s'il va augmenter moins vite qu'au coeur de la crise, va continuer de progresser dans l'année 2010» ...
Le gouvernement va-t-il maintenant se refaire une santé en reprenant l'idée de Ségolène d'agiter des drapeaux tricolores et de faire chanter l'hymne national ? Va-t-on réduire la France à ses symboles ? ( chantant la Marseillaise en "sautant comme des cabris") Suffira-t-il d'être un peu comédien (en apprenant la Marseillaise et en agitant le drapeau tricolore aux moments opportuns) pour se revendiquer Français, monter dans la hiérarchie officielle et donner aux autres des leçons de "bling-bling", de nouvelles "valeurs" et de RUPTURE ! Pour devenir un "méritant" français hors pair, suffira-t-il d'insulter les compatriotes qui vous ont élu ? En laissant entendre qu'ils ne savent pas se lever tôt, qu'ils doivent apprendre à ne pas être timorés devant le dieu Fric, qu'ils sont trop 'racistes' ... et, que s'ils ne sont pas contents : "Casse-toi, pauv' con" ? Arrivera-t-on, en France, à écarter tous les mécontents en laissant entendre soit qu'ils sont Lepénistes, soit qu'ils sont des fainéants, voire des parasites, soit qu'ils sont incapables (à remplacer par de l' ‘immigration choisie’), soit ... qu'ils ne savent pas chanter (la Marseillaise comme le chantage à l'emploi) ?
Quand On> prétend être Représentant (ou VRP ?) des Français, le but du "jeu" est-il de les provoquer afin d'installer le ‘diviser pour régner’ ?
La culture française se réduira-t-elle au ministère de la Qulture actuel ... et à son Ministre ? L'égalité se réduira-t-elle à l'égalité des chances ? Les valeurs historiquement portées par les Français se réduiront-elles, une fois la "Rupture" consommée, à celles de la Bourse, des Milliards aux banquiers, des Millions aux industriels, (de préférence ceux qui ont le mieux laissé s'installer La 'Crise') ?... se réduiront-elles au Bling-bling international ?
... Imaginons, à tout hasard, qu'un fils d'Autrichien vienne un jour en Allemagne pour apprendre aux Allemands à devenir de bons Aryens. Vous croyez que ça marcherait ?
Réponse n°3 -
par ArtemisDeGuingois le 03/11/2009 @ 10:16
Les aristos et leur justice 'De Guingois' ... Notre illustre Tapie national n'en finit pas de défrayer la chronique (*) … C'est la rançon du progrès de la 'démocratie représentative' à la sauce du mérite par le fric. Les 'méritants' y sont faciles à repérer, même s'ils ne s'affublent plus de perruques poudrées : ce sont toujours celles et ceux vers lesquels se déversent les flux de pognon. Ils s'arrangent toujours pour qu'on le sache. Normal : ils en crèveraient s'ils se contentaient de s'empiffrer de leurs revenus 1000 fois plus gros que celui du commun des mortels. Il faut bien pourtant que cet excédent de richesse leur serve à quelque chose : - à être reconnus, les malheureux ! Le pouvoir des meilleurs, des méritants, c'est l'aristocratie. Mais puisqu'il faut qu'on s'appelle 'démocrates' quand on excelle à transformer la législation en jeu de dupes, personne, tout de même, n'osera confondre nos petits malins avec les Aristocrates du temps jadis. On pourrait quand même peut-être leur concéder la qualité d'aristos, avec un petit'a pis que bling-bling : clin d'oeil ébloui par leur gros tas d'oseille … La particule, c'est démodé; maintenant ça fait trop parvenu. Après les D'Artagnan, les Don Quichotte, les De la rue, les homme Du Rang, les clodos Du Pont … s'inventer une particule, ça le fait plus; ça ferait même plutôt bancal. Il ne manquerait plus qu'à se faire appeler : De Guingois ! Autant se la péter et s'étaler tout de suite à ras terre.
Car c'est là où ça nous mène, l'art de la Rupture. Une République avec des piliers de guingois, ça nous mènera plus tôt qu'on ne le croit à un état bien stable : au plus bas, collés au sol.
Une Justice qui se fout de la justice. ( Sans parler d'une médecine qui se fout de la CMU, etc... Par exemple, moi j'me dis "tu sais, Artemis, pour arriver à faire fructifier même les mauvaises vies, même l'art est mis de guingois !")
Plus roublard que le « pas vu, pas pris », on en est arrivé au « légal létal ».
Vous en crevez des liquidations d'Entreprises ? et des salariés mis sur le carreau ? Deux larrons monopolisent les compétences de votre Justice pendant des années ? - Qu'à cela ne tienne : la Justice est maintenant autorisée à s'avouer vaincue, et à laisser payer l'addition par le contribuable sans plus chercher à comprendre où est l'intérêt du peuple … (à croire que si d'aventure, les Hauteurs Gouvernementales étaient coupables de quelque égarement, la Justice n'est surtout pas là pointer du doigt la bévue, mais uniquement pour draper de son austère manteau tout péril de scandale ! ... )
Les grosses affaires font des dégâts tellement destructeurs qu'on ne sait ou n'ose même pas les chiffrer ? - Eurêka ! On instaure la tolérance zéro pour les voleurs de miettes, ... et la dépénalisation du droit des affaires !
Le marchandage indispose les salariés à tel point qu'ils finissent par oser se plaindre aux Prud'hommes ? - Il est urgent de remédier à ce problème en déclarant que, dans les métiers de l'informatique, la notion de marchandage est révisée : dorénavant, ça ne pourra plus s'appeler comme ça, donc ça n'existera plus ! …
Bref ! C'est bien connu : pour éviter la gangrène, il faut soigner les vers nécrophages …
Moralité : les contribuables ont donné des millions d'euros à Tapie. Ceux à qui il doit encore de l'argent doivent observer la règle de l'avantage. … sans quoi qui va encore pouvoir assainir les Entreprises françaises ? Qui pourra encore éviter aux salariés la mode du suicide au travail ... en leur faisant découvrir les délices du chômage et du RMI/RSA ?
France ! Que fais-tu de tes enfants ? de tes "Responsables" ? de notre honneur ? Reconnais-tu les tiens ? ... avant de les jeter dans une guerre inavouée ? Celle qui empoisonne la République du "pas vu, pas pris", qui jette dans l'exclusion et le mépris les plus honnêtes, avant les "pires". Nous ne voulons pas d'une République pot-pourris. Le monde change, évoluons ... sous les gouvernances actuelles : dans lesquelles l'arrivisme ne peut être la preuve du "Pouvoir" des uns et la solitude des autres. A quoi servent nos écoles, nos dirigeants, nos lois, nos "conditionnements" si leurs finalités se résument à une compétition aux résultats morcelés et intraduisibles ... pour mieux noyer le but commun à tous ? Que construisons-nous ? Un assemblage de mélanges qui ne reconnaissent plus leur propre identité : celle de l'Homme qui a appris à marcher debout !
De belles âmes nous abreuvent d'un "principe de causalité" : → en politique, → en psychologie ... Comment cela se malaxe-t-il dans le cerveau approximatif de conseilleurs professionnels (genre Pôle Emploi) lorsqu'ils songent au "factuel" ? Quelques notions élémentaires de statistiques laissent pourtant entrevoir que la notion de corrélation peut utilement relier le brouillard nébuleux de mesures aléatoires, ou d'observations personnelles, avec ce qui peut être dit "factuel".
S'il fallait, précédurièrement, ne s'en tenir qu'aux preuves susceptibles d'être agréées par les tribunaux de notre "République"; ou aux "statistiques" officielles (commandées par qui ? réalisées, contrôlées comment ? ) ... pourquoi voudrait-on alors que vous ayez la prétention de voter ?
Chacun est libre de penser que l'autre se fait son cinéma ... mais chacun sait aussi que : " On ne prête que ce que l'on a "