« Alain Charles LEROY "A ceux qui collaborent, demain il faudra payer et l’Etat ne vous couvrira pas : Avertissement à ceux qui participent à cette collaboration qu’ils pensent passive !?! Vous contrôlez des pass sanitaires, pensez être dans votre bon droit, ne pas commettre de crime ? Attention ! L’histoire nous rappelle que les choses sont beaucoup plus compliquées. Violer des droits fondamentaux n’est pas sans risque, puisque le crime contre l’humanité est imprescriptible et vous poursuivra jusqu’à la fin de votre vie. Sachez que tout citoyen que vous êtes, vous n’êtes pas couvert parce que vous avez obéi à une loi ou à un ordre, la preuve étant que l’ensemble des obligations et interdictions définies sous le régime de Vichy étaient 100 % légaux et pourtant il y a eu des poursuites. Ce que l’État vous dit de faire ne vous couvre en rien face à vos responsabilités. Il est même préférable, en ces temps où nous sentons tous cette odeur de soufre, d’imiter un Oskar Schindler que les collabos ! Nous invitons tous les citoyens à documenter les refus au nom de la dictature sanitaire, prendre des photos, avoir des témoins, preuves écrites, noter les dates, les lieux, l’heure… Aux chirurgiens qui refusent d’opérer des patients non-vaccinés, aux médecins qui refusent de soigner, à la sécurité devant les hôpitaux qui interdit l’entrée, aux forces de l'ordre qui utilisent la violence injustifiée envers les citoyens… Sachez que Macron ne sera pas là pour vous défendre. A bon entendeur !" Le Média en 4-4-2 Le statut des non-vaccinés »
« Un texte partagé des milliers de fois affirme que le versement d'une assurance-vie ne sera pas effectué dans le cas où une personne décède après avoir été vaccinée contre le Covid-19, car les vaccins autorisés en France sont encore en phase expérimentale. Les conditions du décès de l'assuré n'ont aucune incidence sur le versement d'un contrat d'assurance vie, rappelle le gendarme du secteur de l'assurance. » cf https://www.moneyvox.fr/assurance-vie/actualites/83646/le-capital-bloque-en-cas-de-deces-suite-a-un-vaccin-contre-la-covid-19
Une majorité des Français considérés par les Assurances-vie comme suicidaires (activement poussés par l'Etat) ? (roulette russe irresponsable-non-citoyenne ?!) : "Malgré tout, d’après Nicole Delépine, vos proches ne percevront pas d'argent de votre contrat assurance vie, une situation « comparable au décès en cas de suicide ». Nicole Delépine ne cite pas le nom d'assurance, mais dit s'appuyer sur des témoignages anonymes et des « échanges entre tweetos »" !
6:12 « ... la waxxination ne marche pas, ne protège pas des nouvelles infections. Et une surdose peut entraîner aussi des maladies mortelles comme la maladie de Creutzfeldt-jakob ... ... Si on ne sait pas, eh bien on arrête ! »
[ Ceux qui mettent en garde contre l'ultracrépidarianisme sont-ils capables de comprendre cela ?!! ]
https://lactudissidente.com/emmanuel-macron-pris-violemment-a-partie-par-le-depute-europeen-croate-mislav-kolakusic-sur-la-vaccination/ « ... Et c’est que pendant que vous présidez l’Union, vous faites exactement le contraire de tout ce que vous avez fait en France. D’autre part, vous avez souligné aujourd’hui que vous étiez fier qu’il n’y ait pas de peine de mort en Europe. Des dizaines de milliers de citoyens sont morts des suites de la vaccination. La vaccination obligatoire est une peine de mort et en même temps l’exécution de nombreux citoyens. Elle doit rester le choix de chaque citoyen. Un meurtre est un meurtre. Ceux d’entre vous qui l’ignorent, qui n’ont pas été informés, peuvent consulter le site officiel de l’OMS »
Signals that Covid-19 Vaccines may have caused death in children and young adults « ... On Thursday 13th January 2022, at a hearing in the High Court[1] in London, evidence was presented showing a significant increase in the number of young male deaths following roll out of the Covid-19 vaccinations compared with the prior five-year average between 2015 and 2019. It is important to look at male deaths separately, given what is known about higher risks from myocarditis in young males. ...»
... avec cette conclusion de Cath36 : « [...] le lecteur a l'impression d'une descente en enfer qui ne s'arrête que lorsque l'épouvantable est commis, et que la foule semble se réveiller de sa démence. Effroyable mais vrai. »
« ... LA FRANCE, C’EST MON PAYS. PAS LE VÔTRE ! CAR C’EST BIEN VOUS QUI EN ÊTES INDIGNE. C’EST VOUS, LE TOUT PREMIER, QUI DEVEZ ÊTRE DÉCHU DE LA CITOYENNETÉ FRANÇAISE, ET NON PAS MOI, NI AUCUN DES RÉSISTANTS COURAGEUX QUE VOUS VOULEZ FAIRE ÉCHARPER PAR CEUX QUE VOUS AVEZ FORCÉS, PAR LA RUSE, LE MENSONGE OU LA MENACE, À SE FAIRE EMPOISONNER. ... »
Témoignage d'une personne travaillant dans un hôpital du canton de Vaud / 03.01.22 => lien
« Un scientifique britannique révèle une analyse de données qui fait l’effet d’une bombe : Il suit des lots de Pfizer, Moderna et Janssen et constate que « …certains lots sont 50 fois pires que d’autres ». » => lien
« ... Irreversible damage to trust cf https://www.lewrockwell.com/2022/01/thomas-woods/as-narrative-collapses-top-scientist-unloads-on-the-authorities/ However, from the heights of your hubris, you have also ignored the fact that in the end the truth will be revealed. ... [...] You branded,without any scientific basis, people who chose not to get vaccinated as enemies of the public and as spreaders of disease. You promote, in an unprecedented way, a draconian policy of discrimination, denial of rights and selection of people, including children, for their medical choice. A selection that lacks any epidemiological justification.»
Quelque part sur la toile, ce commentaire de Mesange :
«"Les irresponsables ne sont plus des citoyens" Les détenus, les majeurs protégés, les mineurs ? Etc.... ne sont donc plus des citoyens ? Irresponsables en refusant une injection expérimentale ? Irresponsables en réclamant la copie des contrats ? Irresponsables en demandant aux labos d'assumer leurs responsabilités en cas d'effets secondaires ? Irresponsables en défendant nos droits constitutionnels ? Irresponsables en privilégiant notre santé avant la société de consommation et de loisirs ? Irresponsables en refusant l'inflation de la demande de soins liée aux effets secondaires et aux tests PCR inadéquats selon le cdc et l'inventeur du test K.Mulis ? Irresponsables en refusant de renoncer à nos droits inaliénables ? Irresponsables en contestant l'État d'urgence sanitaire instauré en 2020 sur la base de 2% d'hospitalisation covid source ATIH Irresponsables en dénonçant la facture remdesivir de près d'un milliard pour un traitement qui ne marche pas ? Irresponsables en dénonçant l'organisation de la pénurie en matière de soins : suppression lits et suspension soignants ? Irresponsables en demandant à Véran et Buzyn de se justifier sur l'interdiction ou restriction de prescription des traitements précoces efficaces ? Irresponsables en demandant à Véran de s'expliquer sur le protocole Rivotril et les 4 d ? Irresponsables en dénonçant le conflit d'intérêt entre le président du conseil constitutionnel, Laurent Fabius et le responsable de la stratégie vaccinale France, Victor Fabius employé par le cabinet Mc Kinsey. C'est irresponsable de précipiter un pays vers le chaos. »
ou encore , Noé : «C'est extrêmement inquiétant cette division de la France. Beaucoup de personnes n'osent plus mettre les pieds dans un hôpital de peur d'être stigmatisés, pire encore... »
« L'humanité est devenue assez étrangère à elle-même pour réussir à vivre sa propre destruction comme une jouissance esthétique de premier ordre. » - Walter Benjamin
Très alarmante prétention autoritaire infligée aux Français dans un show TV - par Clemence le 01/01/2022 @ 08:52
Flagrant délit d'effort d'extorsion de consentement et d'abus caractérisé de pouvoir, par instauration d'une fumeuse 'morale' sortie de son chapeau par un individu irrespectueux de la France, des Français, et de la dignité humaine !
Un minimum de cohérence et de respect des capacités d'entendement des Français est exigible de la part des citoyens !
Notre Constitution française n'autorise pas plus un Président de la République à imposer ses propres conceptions 'morales' ... qu'à imposer toutes les lois qui lui passent par la tête ! (... qui plus est quand ces nouvelles prétendues 'lois' sont clairement incompatibles voire opposées à d'autres lois officialisées depuis longtemps) !
Le devoir d'un "représentant" du peuple qui prétend faire adopter à tout le peuple une soit-disant solution unique et universelle, est d'abord de prouver clairement la validité et la pertinence indiscutable de Sa 'solution' : de façon transparente, sourcée, et appuyée par des observations vérifiables et reproductibles. A défaut de telles preuves, ces propos publics infligés aux Français sont dictatoriaux ! cf https://www.youtube.com/watch?v=ES3xyes4STo
Propos trouvés sur le Web (l-echappee-criminelle-du-pouvoir) et témoignant d'une légitime prise de conscience citoyenne de l'extrême dangerosité des dérives gouvernementales actuelles :
«Les populations se retrouvent face à des individus sans scrupules, sans limites et d’une dangerosité extrême. [...] Une jambe cassée sera-t-elle laissée sans soin au motif que cette pauvre jambe est rattachée à un être non vacciné ? [...] Il devient impératif de se rassembler et d’identifier, sur un territoire, un réseau de médecins et d’hôpitaux qui n’ont pas totalement basculé dans la séduction d’une solution finale pour se débarrasser du magma de citoyens réfractaires, selon la terminologie des fausses élites au pouvoir. [...] Aujourd’hui, le seul dénominateur commun à ceux qui se rassemblent est le refus d’une société de l’apartheid qui normalise la ségrégation et dans laquelle on peut dire impunément devant des millions de téléspectateurs que si un non vacciné meurt, c’est une forme de sélection naturelle.»
==================================== Montée en puissance des mobilisations anti restrictions en Europe :
« Challenges dévoile l'édition 2021 de son classement des 500 plus grandes Fortunes professionnelles de France. Des Fortunes dont le patrimoine global a bondi de 30%, frôlant désormais des 1.000 milliards d'euros. [...] Aujourd’hui, la fortune des 10 Français les plus riches est supérieure de presque 100 milliards à celle des 490 autres grandes fortunes françaises» voir : https://www.challenges.fr/classement/classement-des-fortunes-de-france/classement-challenges-500-fortunes-professionnelles-de-france-l-annee-de-tous-les-records_772065
«Nous avons touché le fond de l'indignité, quoiqu'avec Ubu roi et sa bande, le fond n'a de cesse de reculer...Soutien total à vous et tous les professionnels de santé sanctionnés injustement !!!! » - voir cette "réponse" sous ce lien : https://www.youtube.com/watch?v=dPeCyROj-oI
Peut-on concevoir la notion de liberté en oubliant les prérequis de cohérence et d'honnêteté ?!
Ce projet de "pass vaccinal" ne respecte pas l'article 3 de la Constitution française en vigueur aujourd'hui :
«La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice. Le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la Constitution. Il est toujours universel, égal et secret.»
L' article L1111-4 du code de la santé publique exige actuellement ceci :
«Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment. Lorsque la personne est hors d'état d'exprimer sa volonté, aucune intervention ou investigation ne peut être réalisée, sauf urgence ou impossibilité, sans que la personne de confiance prévue à l'article L. 1111-6, ou la famille, ou à défaut, un de ses proches ait été consulté."
En jouant de façon procédurière sur des vocables pouvant avoir un sens juridique strict sensiblement différent de leur acception dans la langue usuelle, (comme "obligation", "vaccinal" ou "sanitaire") nos "représentants" français trichent avec les lois en vigueur pour abuser de la légitimation par laquelle ils ont acquis un Pouvoir censé découler de la Volonté générale (L'Intérêt général ne pouvant que découler de cette Volonté générale !). Dès lors qu'il est aujourd'hui manifeste qu'une proportion très significative des Français ne cesse, depuis des semaines et des mois, de témoigner publiquement sa ferme et définitive opposition aux directives et projets dits "sanitaires" de ce gouvernement actuel, seul un référendum, immédiat, pourrait permettre de déterminer de façon officielle la volonté des Français en restant cohérent avec la légitimation constitutionnelle.
Autre commentaire :
1- L'obligation vaccinale est contraire à la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme :
(Article 3) : " Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne". Le 9 juillet 2002, la Cour Européenne des Droits de l'Homme a précisé : « qu’en tant que traitement médical non volontaire, la vaccination obligatoire constitue une ingérence dans le droit au respect de la vie privée, garanti par l’article 8 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme et des libertés fondamentales » (Arrêt SALVETTI c/Italie – CEDH Décision du 9 juillet 2002 ; n° 42197/98)
2- L'obligation vaccinale est contredite par le Code Civil :
(Article 94-653 du 29 juillet 1994) selon "le principe du respect de l'intégrité du corps humain".
3- L'obligation vaccinale est en contradiction avec le Code de Déontologie Médicale : (Article 36) : "Tout acte médical requiert le consentement libre et éclairé des personnes". (article R. 4127-36 du code de la santé publique) : « Le consentement de la personne examinée doit être recherché dans tous les cas. Lorsque le malade, en état d'exprimer sa volonté, refuse les investigations ou le traitement proposés, le médecin doit respecter ce refus après avoir informé le malade de ses conséquences. » 4- Toute obligation vaccinale est contraire aux arrêts de la Cour du 25/02 et du 14/10/1997 qui expliquent que "Les praticiens doivent être en mesure de prouver qu'ils ont fourni au patient une information loyale, claire, appropriée et exhaustive, au moins sur les risques majeurs, et la plus complète possible sur les risques les plus légers. Cette information a pour but de permettre au patient de refuser la vaccination proposée en estimant que les risques sont supérieurs aux bénéfices escomptés". 5- Toute obligation est annulée d'office par la loi du 4 mars 2002, article 11, modifiant l'article L1 111-4 du chapitre 1er de la 1ère partie du Code de Santé Publique : "Aucun acte médical, ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment". 6 – L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a adopté la Résolution 2361 le 27 janvier 2021. « 7.3.1 de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement; » « 7.3.2 de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner ; » « 7.5 en ce qui concerne la surveillance des effets à long terme des vaccins contre la covid-19 et de leur innocuité: 7.5.2 d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller l’efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables ; » 7- Serment d'Hippocrate : « Je ne remettrai à personne du poison, si on m'en demande, ni ne prendrai l'initiative d'une pareille suggestion. » 8- Code de Nuremberg (1947) : Le Code de Nuremberg stipule que « le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel ». Le Pacte international relatif aux droits civils et politiques a repris cette interdiction contre toute expérimentation involontaire, dans son texte de 1966 qui stipule : « Nul ne peut être soumis sans son libre consentement à une expérience médicale ou scientifique. » 9- Déclaration de Genève (1948) = engagement des médecins : « Je respecterai l'autonomie et la dignité de mon patient. Je n'utiliserai pas mes connaissances médicales pour enfreindre les droits humains et les libertés civiques, même sous la contrainte. Je garderai le respect absolu de la vie humaine, dès la conception. Je considérerai la santé de mon patient comme mon premier souci. » 10- Déclaration d'Helsinki de 1996 (signée par 45 pays dont la France) : « 25. La participation de personnes capables de donner un consentement éclairé à une recherche médicale doit être un acte volontaire. Bien qu'il puisse être opportun de consulter les membres de la famille ou les responsables de la communauté, aucune personne capable de donner un consentement éclairé ne peut être impliqué dans une recherche sans avoir donné son consentement libre et éclairé. » 11- Convention d'Oviedo de 1997 (signée par 29 pays dont la France) : « Art. 5 – Règle générale. Une intervention dans le domaine de la santé ne peut être effectuée qu'après que la personne concernée y a donné son consentement libre et éclairée. Cette personne reçoit préalablement une information adéquate quant au but et à la nature de l'intervention ainsi que quant à ses conséquences et ses risques. La personne concernée peut, à tout moment, librement retirer son consentement. » 12- Loi Kouchner du 4 mars 2002 : « Art. L.111-4 : Toute personne prend, avec le professionnel de santé et compte tenu des informations et des préconisations qu'il lui fournit, les décisions concernant sa santé. Le médecin doit respecter la volonté de la personne après l'avoir informée des conséquences de ses choix. Si la volonté de la personne de refuser ou d'interrompre un traitement met sa vie en danger, le médecin doit tout mettre en œuvre pour la convaincre d'accepter les soins indispensables. Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment. »
Nota Bene : il ne faut pas confondre le score d'une pétition, qui plus est non médiatisée (que vous ne connaissiez pas la veille, et que vous découvrez presque par hasard) , avec le score d'un classique référendum ou d'une élection présidentielle ! Les plus d'un million de signataires d'une telle pétition, ne donnent qu'une indication statistaique de ce que pense la population française! Si seuls 1 français sur 12 a eu vent de cette pétition et a pensé pertinent d'y répondre ou pas, le score serait à multiplier par 12, et à rapprocher des 48 millions d'électeurs inscrits ... dont une bonne moitié a tendance à s'abstenir de voter dans bien des cas ...
Joyeux Noel ; sans fermer sa bouche - par Clemence le 25/12/2021 @ 11:00
Honnêteté ? Cohérence ?
(Le malaise dépasse la corruption, les questions de fric, ou de simple politicaillerie ... La science sincère et honnête peut-elle s'accommoder de défauts de rigueur dans les raisonnements ? Peut-elle snober la disputatio par la censure et le refus des débats ? Certains se montrent-t-ils dignes lorsqu'ils se permettent d'abuser de statuts ou d'aura médiatiques pour montrer publiquement du doigt un 'ultracrépidarianisme' dans la population ? ... alors que, n'étant eux-mêmes ni médecins, ni épidémiologistes, ni sociologues, ils se permettent pourtant des postures peu nettes en insinuant des réponses à des questions qu'ils n'ont aucunement traitées par des démonstrations rigoureuses, sourcées, et scientifiquement reconnues par les procédures auxquelles ils prétendent tant tenir ! )
- N.B.: Un inconséquent verdict d'ultracrépidarianisme peut-il être osé à l'encontre de citoyens ayant répondu à un sondage ? Sondage non expressément présenté comme ayant un caractère ou un objet scientifique ! Et verdict qui ne précise pas si ses "attendus" non développés sont à deviner sur des bases qui se prétendraient philosophiques, psychologiques, juridiques, ... ou autres !
Autre genre de dérapage, plus récent : Et le respect de l'auditoire ! On en fait quoi ?
propos d'un supposé médecin ! : «C'est pas pour contraindre, c'est pour obliger » (sic !)
Si le dictionnaire des "élites" n'est pas le même que celui du peuple, la moindre des prévention de leur part serait de prévenir leur auditoire de la langue qu'ils utilisent !
Le dictionnaire du français courant nous dit : Contraindre : Obliger une personne à faire quelque chose contre son gré. Synonyme : imposer, obliger, forcer.
obliger : verbe transitif 1. Contraindre ou lier (qqn) par une obligation morale, légale. 2. Mettre (qqn) dans la nécessité de faire qqch.
a) 1:30 à l'heure actuelle toutes ces dispositions "sanitaires" qu'on vend aux gens comme étant des lois ne sont pas lois et elles sont contraires aux lois. C'est à dire qu'aujourd'hui on a un "état" qui prétend être un état de droit qui ne respecte pas le droit qu'il fait ! et qui présente la parole des gouvernants comme étant la loi. 2:04 ... ou je me soumets à cette dictature ou je suis isolé du corps social, montré du doigt comme étant ... "complotiste" ! ... je suis un dissident, donc je suis black-listé ... pour l'instant je ne peux pas faire valoir mon statut de dissident 3:00 ... le jour où on reconnaîtra qu'ils sont des dissidents, on reconnaîtra enfin que les droits de l'Homme sont violés en France (et dans d'autres pays d'Europe)
b) 3:16 Nous les Résistants, nous avançons des articles de loi, nous avançons des arguments scientifiques; des prises de positions scientifiques des plus grands scientifiques du monde ... et en face, pour toute réponse on a l'injure, la diffamation, la censure, la violence - et donc le dialogue n'est pas possible ces gens-là sont dans une espèce de posture, de dévotion béate au principe gouvernemental, aux principes 'institutionnels'
5:44 c'est quand même bizarre cette histoire de mondialisation de la bêtise et de la dictature La nouveauté c'est ... cette facilité, tout d'un coup, avec laquelle ces gouvernants qui ne sont d'accord sur rien depuis toujours se mettent d'accord pour imposer les mêms règles et qui ... en s'appuyant sur le consentement D'UNE PARTIE de la population qui a cette confiance dévote et béate en l'institution ... alors 2 solutions : ou c'est au service d'une grande puissance financière (et on la connaît - c'est Big Pharma ...) soit c'est au service d'une ligne politique, d'une vision politique ... réduire la population du monde et l'asservir
c) en 7:10 = au moment où commence la discussion on me dit : "Mais pourquoi Ils feraient ça ?" - donc t'es bien obligé d'avancer des pourquoi supposés pour que la discussion ait lieu ... on va opposer à mon pourquoi supposé, un "parce que" présupposé ! ... On présuppose que tous ces gens sont bienveillants ! => donc, c'est moi le malveillant ! ... angélisme politique : on considère que les gouvernants sont des anges R4 ! 10:35 On se sert de cette violence passée pour dire : ça n'est plus et ça ne pourra plus jamais être !
d) 11:20 l'être humain reste l'être humain. Et le puissant reste le puissant ! Le riche reste le riche ... ils se prennent pour Dieux R1! ... pourquoi utilisent-ils des méthodes coercitives, pour forcer les gens à utiliser un produit dont les essais cliniques ne sont pas terminésR2, contre le droit et contre la loi, et avec autant de précipitation ?!!!! ... Ce que je suis en train de dire est tellement effroyable que beaucoup de gens ne veulent même pas que ça entre dans leur esprit : ils préfèrent en mourir que d'intégrer cette idée ....
e) (fin) - je souhaiterais avoir tort
« La plupart des gens préféreraient mourir que de réfléchir. C'est ce qu'ils font d'ailleurs. » - Bertrand Russell
« mais il faut bien que les gens du monde se déguisent; s’ils se montraient tels qu’ils sont, ils feraient horreur » - J.J. Rousseau (l'Emile)
cf vidéo : https://youtu.be/14RyNXgaF00
Remarques : R1 : cf cet individu (qui n'a pas su tenir sa promesse de manger son chapeau ! ...) et qui, s'adressant à un auditoire supposé candidat à une officialisation d'élitisme avait osé le fameux/fumeux "Vous êtes des Dieux" vs "les inutiles" ! ...
R2 : penser à rapprocher, pour une image de pensée, les concepts de "roulette russe" et d'ordalie ... ie : L'issue de l'ordalie était censée être théoriquement déterminée par une divinité ou Dieu lui-même. Quelle peut bien être la motivation, consciente ou inconsciente, de ceux qui passent à l'acte d'une expérience de roulette russe ? Un truisme est que les effets à long terme d'expérimentations non terminées presentent un risque non nul de conclusion fatale (au niveau individuel comme au niveau collectif !). Donc les injections correspondantes peuvent être assimilées à de la roulette russe. Si jamais le risque mortel n'était que de l'ordre de 1/ 100 000 au lieu de 1 balle sur 6 dans un revolver, serait-ce pour autant moins pervers ? Une bonne conscience farfelue obtenue avec beaucoup moins de risque est-elle moins dangereuse pour la collectivité ? ... (D'autant que, alors que le résultat d'une vraie roulette russe est connu tout de suite, le vrai résultat des injections ne pourra être connu que dans plusieurs décennies ! ... Paradoxalement, ce qui est en fait le fond du malaise doit ici être mis entre parenthèses pour ne pas effrayer les injectés qui veulent effrayer les non-injectés !)
R3 :
« Pour la 1ère fois dans l’histoire, l'inefficacité d’un médicament est imputée à ceux qui… ne le prennent pas » Autre fait historique : "Vous pouvez transmettre une maladie que vous n'avez pas à quelqu'un qui est vacciné contre elle. "
« L’article de Walach fait le même constat. Il vient d’être republié dans Science, Public Health Policy and the Law, une revue médicale évaluée par des pairs.» => https://planetes360.fr/nous-allons-tuer-117-enfants-pour-sauver-un-enfant-dune-mort-par-covid-dans-la-tranche-dage-de-5-a-11-ans/
----------
Patient: Does this provide immunity? Doctor: Only for the manufacturer.
Le tocsin doit sonner l'alerte aux provocateurs malfaisants - par Clemence le 22/12/2021 @ 11:58
un commentaire : «J'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre comment le droit, la constitution et le code de Nuremberg ne permettent pas de mettre fin à toutes ces mesures liberticides.»
(Quand le doigt montre la lune, qui ne va regarder que le doigt ? L'affichage de cette video n'est pas un acte d'allégeance partisane )
------ (en 0:36) « Notre pays est très gravement brutalisé et attaqué; nos enfants sont attaqués; des travailleurs sont attaqués; et c'est d'une violence inouïe ; on a le devoir de faire l'union sacrée » https://www.youtube.com/ANrneiBzWGk ....
---- 4:02 « Le Covid qui est finalement, en termes de probabilités de décès, quand même la maladie qui reste au regard de l'état de santé, la moins probable ! (en 5:09 ) la grippe c'était une pathologie qui faisait largement plus de décès chez l'enfant (certaines années jusqu'à 83 enfants décédés de la grippe) pour l'enfant la grippe est un plus grand danger que le Covid 9/45 Il y a une volonté claire aujourd'hui de la part du "scientifique" d'influencer le politique 15: 30 obéir aux "lois" au rique d'être banni de la société : cç s'appelle la DICTATURE ! 17:26 pourquoi vous classifiez SECRET DEFENSE ? POURQUOI ! on fait comment pour faire campagne présidentille avec des "jauges" ? !!! ... »
... https://les7duquebec.net/archives/269065 ...
« Un total de cent onze pilotes sont morts au cours des huit premiers mois de cette année ! Cela représente une augmentation de 1 750 % par rapport à 2020, alors que le monde était pourtant censé être en pleine pandémie. Une liste des personnes décédées a été publiée dans le magazine de l’Air Line Pilot Association. En comparaison, il y a eu 6 décès de pilotes de ligne en 2020, et un seul décès en 2019. » cf https://planetes360.fr/les-deces-de-pilotes-etasuniens-ont-augmente-de-1-750-apres-leur-vaccination-obligatoire/
meilleure solution, sans complotisme, à la surpopulation - par Clemence le 18/12/2021 @ 19:13
Pour une fois, au moins, soyez attentifs jusqu'au bout, sinon on ne s'en sortira jamais ...
Noter que le Covide se propage aussi par zoonose ! En plus d'injecter toutes les girafes, leurs enfants et leur bébés, en même temps que des cobayes, il faudra bien s'occuper des chats, des chiens, des cochons, des rats, souris, souriceaux ... en les leurrant avec des pass à QRcodes ?
Et si jamais dans 3 mois le test PCR d'une girafe non consentante nous révèle un cas inoculé par un lion dont le masque FFP2 n'avait pas été changé depuis 2 jours, cette inefficacité persistante du truc expérimental et secret injecté sera bien la preuve scientifique irréfutable qu'il faudra multiplier encore la fréquence des viols : de mensuels, ils passeront à hebdomadaires, en attendant mieux encore . (Et puis si le prix des doses continue à augmenter, il suffira que la BCE éponge la facture parce qu'il faut bien aider le producteur pharmaceutique à fournir son truc miraculeux ).
Peut-être qu'en comptant les moutons (sans s'endormir et pas pour endormir autrui) même nos Dieux nationaux de la "pédagogie" par Leurs chiffres (dont ils ne tolèrent pas qu'on débatte), vont finir par comprendre ? :
en commentaire : « Et dire que c’est les mêmes qui se permettent de donner des leçons… »
Les pieds dans l'plat - par Clemence le 14/12/2021 @ 19:37
Totalitarisme sanitaire avant 3ème guerre mondiale ? - Politique & Eco n°324 avec Valérie Bugault
22:51 « il a été dit que l'entourage de Macron commençait à prévoir la suppression du parlement [...] il ne pense qu'à intégrer notre territoire dans les instances européennes fédérales [...] en tant que relais du gouvernement mondial [...] il parle de "souveraineté européenne" » !
vidéo "Que ces gens-là ne s’imaginent pas qu’ils vont pouvoir échapper aux poursuites" instant 5:29 de cette vidéo : « ... le premier sujet du totaliarisme nazi, mais dans le communisme c'est la même chose, c'est la bureaucratie ! Cest le chef de bureau qui se croit tout puissant et qui rentre chez lui en disant :"J'ai gagné" , parce qu'il a profité de la puissance de l'Etat pour faire passer ses idées, ses marottes, ses convictions, ses tocades. Tout cela doit être combattu » !
( Prochain émoi mondial viral, apte à monopoliser tout sens critique citoyen ? : "La vérité est ailleurs" ? https://www.youtube.com/watch?v=CNvpZtDzw24 ou https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense-national-security/national-intelligence-director-avril-haines-admits-possibility-of-aliens cf "la vérité sur le GEPAN" : https://youtu.be/deLUqjZiGGY)
![[fr]](../inc/lang/fr.gif){kind=small}
![[en]](../inc/lang/en.gif){kind=small}
Échec Total de la Stratégie du « Tout Vaccinal »
Haut 
"Il faut se méfier de l'eau qui dort !"
ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575# 
