* * * 7/ Tous les programmes de formation que vendent à des prix scandaleux la brochette de consultants de tous bords, ne sont que des programmes de formatage aux méthodes anglo-saxonnes. Ils s’adressent essentiellement aux "managers" (l’avatar creux du management) dont la mission est de cornaquer tout ce qui est humain dans une entreprise au nom de pseudo "valeurs" qu’ils nomment "corporates, rentabilité, flexibilité, adaptabilité, respect, cohésion d’équipe, innovation, et le grotesque fun ! * * *
Faire voter des "formations" à des adeptes du 'Arbeit macht frei' par des collaborateurs actifs cachés dans l'isoloir ne créera aucun emploi. Par contre : rien de tel pour réveiller chez les Français le souvenir lancinant d'une sombre époque ...
Si la Résistance (*) a encore tout son sens, cela ne pourra pas être dû à des postures arrivistes visant à récupérer les commémorations ... (*) CNR : Ce lien témoigne de l'existence d'une approche authentique : http://www.cnr-resistance.fr/ ...
Le travail des neurones (rémunéré ou pas) est au moins aussi indispensable à notre civilisation que celui des muscles ou des lèvres. ( Ces deux derniers genres de "travail" devraient cesser, en France, de servir de prétexte pour la paresse des efforts de conscience. La "Révolution culturelle" promise par notre actuel Président fait référence à une réalité historique vécue en Chine ... : est-ce vraiment un modèle de guerre civile que notre fraternité française veut imiter ? )
La nuisance active contre la France, la honte, ne viennent pas des chômeurs !
----- La corruption fait partie du système et le finance. ... Personne en Europe ne lutte contre. Les affaires sont étouffées. C’est l’omerta. : voir "UE : De la corruption à la dette" ___
Radio-Elysée ne jure que par le modèle allemand ?
Qui sont les taiseux ? - par omerta le 04/02/2012 @ 16:07
chut ! ...
« Il m'est arrivé de prêter l'oreille à un sourd. Il n'entendait pas mieux » Raymond Devos
« C'est qui ne dit rien qu'on sent ? ou "qui ne dit rien con sent" ? » ill-laid-trait
simplisme de béotien contre simplisme d'enfumeurs publics - par Beacteur le 03/02/2012 @ 16:07
( ATTENTION aux "anti-sarkozystes dits primaires" : SARKO pourrait bien passer la barre du côté Fillon plutôt que de se présenter lui-même ! ... Pour sauver l'honneur et la continuité de sa politique au détriment -passager : cf Poutine et Medvedev- de sa gloriole personnelle ... mais en espérant pouvoir bientôt victimiser sur l'incompréhension par les Français des subtilités de sa personne, et sur leur incapacité à savoir anticiper la finesse de sa politique ...
Si nous nous fiions à son bilan, nous fierions-nous à ses nouvelles promesses ?
Mais revenons sur cette TVA sociale qui, finançant une réduction des charges, ne saurait induire une hausse des prix. Si l'on suit ce brillant raisonnement, le bilan de l'opération étant nul pour les entreprises, comme pour les salariés, comme pour les finances publiques : qu'est-ce qui justifie l'urgence d'introduire cette complication des affaires courantes ? ( Certainement pas une diminution du chômage car, s'il advenait que cela amène plus de commandes à quelques entreprises, elles ont pris l'habitude de recevoir d'autres aides encore pour faire appel à des heures sup plutôt qu'à de nouveaux embauchés ! Quant à doper les exportations, est-il certain que l'excellence du luxe se vende mieux quand elle est moins chère ?
... La baisse des charges contre une tva est un détournement de fond au profit de l’état. L’absence de réaction syndicale face à ce vol est une trahison scandaleuse démontrant leur rôle plus que suspect dans leur prétendue défense des salariés. ...
Si jamais il venait à se produire une hausse des prix concomitante avec cette "TVA sociale" les sans-emploi ne seront-ils pas les premiers à le sentir ? ( et sans même avoir à voler une calculette !) - Pas de problème : s'ils crèvent ces parasites personne ne s'en rendra compte. Post Scriptum : j'aurais pu sous-titrer :
Guerre civile(*) des "méritants" contre les "pauvres bougres" ?
Voilà que tout à coup notre gouvernement ne jure que par l'exemple Allemand ... mais on peut aussi trouver de bons conseils ailleurs :
«Un pays ne peut prospérer longtemps en ne favorisant que les plus prospères».Barack Obama
(*) le mot est trop fort ?
"340 SDF morts dans les rues de France en 2010" journalistiquement, c'est moins accrocheur que l'actualité en Syrie et ses "200 civils tués pendant la nuit" ? ... mais qui saurait démontrer que "ça n'a rien à voir" ?
Sans rentrer dans un détestable décompte des "morts lentes" et des "morts prématurées", ne doit-on pas reconnaître que les deux tuent injustement ?
( ou encore : "qui sont les pauvres ?" où cependant tout est loin d'être évoqué ...) ambiance : Principe d'indétermination en politique ? - par malBarres le 31/01/2012 @ 10:58
Principe d'indétermination en politique ?
"pour une particule massive donnée, on ne peut pas connaître simultanément sa position et sa vitesse. "
" pour une TVA prise aux masses, on ne peut pas connaître simultanément l'effet sur le porte-monnaie et sur la 'protection sociale' du citoyen".
Nos mandatés politiques semblent incapables de nous définir un bilan complet des "mesures" qu'ils nous imposent ! Y aurait-il l'équivalent d'une constante de Plank en matière de discours politico-médiatique ?
Quand On connaît le coût des charges sociales pour les entreprises, On ne sait plus évaluer simultanément le coût social (donc économique) des dérives du management en France ; on ne sait pas voir non plus les biais par lesquels les charges sociales versées par les entreprises sont aussi acceptées par des salariés préférant contribuer au versement d'une obole plutôt que d'assumer vraiment une critique constructive opposée à un chantage à l'emploi . ( Entre autres : si l'on diminue l'effort social d'un contrôle par l'Inspection du Travail, ça peut sembler "bon pour l'entreprise donc bon pour l'emploi" à un instant T : mais qu'en est-il vraiment à plus long terme ? ...
Quand On connaît l'effort de serrage de ceinture qu'il faut demander aux "masses" pour compenser la baisse de charge offerte aux faiseurs de profits industriels, On ne sait plus évaluer simultanément la capacité des sans-emploi, des précaires et des travailleurs pauvres à retrouver les moyens de rejoindre l'effort de productivité nationale que l'On prétend viser. ! ( L'argumentation de nos mandatés politiques signifie qu'ils ont immolé les précarisés sur l'autel de Leurs "courageuses" réformes : ils les ont passés par pertes et profits! )
Quand On sait chiffrer précisément l'augmentation d'un taux de TVA, et qu'On sait en déduire les gains de productivité attendus sur plusieurs années, On ne sait plus évaluer simultanément la hausse des prix induite : On se contente alors de vagues comptes d'apothicaires laissant entendre que la baisse des charges compensera la hausse de TVA. ( Comme s'il était naturel que nos Excellents en économie additionnent ainsi des carottes et des chiffons; et oublient à ce point la méthode expérimentale, les études comparatives d'actualité autant que les leçons à tirer d'un passé très récent - cf Restauration - )
Quand On fait mine d'examiner successivement diverses projections de la réalité socio-économique sur des plans pseudo-scientifiques, il serait bon de ne pas regarder par le petit bout de la lorgnette. Mais surtout il serait pitoyable de ne pas savoir les mettre en relief, et de rester aveugle à l'effet d'ensemble. Globalement : qui paie ? qui souffre ? ... et qui va payer et souffrir encore davantage ?
Bref, il semblerait bien que l'expérience personnelle vécue par chaque citoyen (et électeur !) est à l'Economie ce que la chimie appliquée est à la physique théorique. De même qu'on ne saurait remplacer le résultat d'une mesure par une nouvelle théorie, le peuple ne saurait voir de nouvelles promesses remplacer un bilan de fin de mandat !Que nous inspire la sphère médiatico-politique ? - par GipYgip le 30/01/2012 @ 14:12
Tous nos invités sont dans la télé Poliment nous devons les écouter : ça parle, ça dit, ça cause, ça jase ça nous serine à propos de tout de rien de quoi ? Y nous bassinent ! Nous on peut plus rien dire Y a plus à réfléchir C'est bien fait pour nos pommes Et on est tous pris pour des cons !
Silence complice des "De Gauche" autant qu'ailleurs sur la Loi Scellier !(0) On ne peut pourtant pas la rater : pas moyen d'accéder aux infos sur Internet sans voir son écran pollué par une pub de ce genre :
- qu'un couple avec 2 enfants payant 3200€ d'impôts par an peut devenir exonéré d'impôt s'il s'enrichit en 20 ans d'un investissement immobilier d'une valeur de 222 000€ - qu'un célibataire sans enfant payant 4300€ d'impôts par an peut devenir exonéré d'impôt s'il s'enrichit en 25 ans d'un investissement immobilier d'une valeur de 300 000€ - qu'un couple marié sans enfant à charge peut économiser 43333€ d'impôts par an s'il fait le méritoire effort de se payer en 15 ans une maison valant 312 000€
« Selon la gauche, donc, ces dispositifs sont « autant de cadeaux fiscaux coûteux pour les investisseurs, sans réelle contrepartie ni vraie régulation du secteur ».
Cet exercice de communication du PS, ne portant que sur un argument mineur, ne fait que montrer l'acceptation d'une injustice majeure : voir plus loin dans cet 'post' : (0bis) ...
- que nos Excellences veulent imposer aux petits Français une nouvelle "TVA sociale" ! - « Après avoir vanté la suppression de la taxe professionnelle » ...
- qu'elles espèrent «modifier temps de travail et salaires par accord collectif sans avoir à modifier les contrats de travail individuels.» ...
- que l'objectif de l'exécutif est : «L’augmentation des moyens de Pôle emploi, la simplification du chômage partiel ou la hausse des moyens pour la formation» ...
Alors ? "Sommet social" ? ou provocation !
augmentation des moyens de Pôle emploi ? : si l'ANPE ou Pôle emploi avaient jamais réussi à créer un quelconque emploi (en dehors de ceux liés à ces administrations contre-productives) ... cela se saurait !!
simplification du chômage partiel le chômage partiel n'est-il pas une forme de chômage ? N'est-il pas quelque peu paradoxal de prétendre lutter contre le chômage en favorisant une des plus pernicieuses manifestations du chômage ? ...
hausse des moyens pour la formation Imaginons le cas de figure théorique idéal : que l'objectif soit sincère et que, par miracle, il soit atteint un jour. Est-ce que cela règlerait le problème du chômage ?
Est-ce que par hasard, la formation, et même au surlus l'expérience et des états de service probants, sont aujourd'hui une garantie pour l'emploi ? (Est-ce par manque de moyens de formation qu'un certain Jean Sarkozy n'a pas pu avoir sa chance à l'EPAD ? )
Nos "remarquables" et "méritants" nous expliquent que nous, Françaises et Français, vivons au-dessus de nos moyens ... Celles et ceux qui ont été écartés et jetés à la rue (ou au RSA) par l'impéritie(1) de notre oligarchie politico-économique ont appris à survivre avec seulement 400€ par mois : ce sont eux qui sont désignés par nos gouvernants-représentants comme des parasites, des incapables (qu'il serait nécessaire de "former" (*) ) . Avec celles et ceux que les "employeurs" refusent actuellement d'employer, ce sont eux qui sont les plus pénalisés par la TVA sociale et les baisses de charges accordés aux soit-disant "employeurs" ... Ce sont eux dont le nombre s'accroît le plus vite. Mais ce sont les seuls qui ne sont jamais consultés et qui ne sont défendus par personne. Est-il "démocratique" de ne prévoir un "sommet social" qu'avec les syndicats ? ..
(*) : en fait de 'formation', ne s'agit-il pas plutôt du formatage réclamé par une industrie français suiviste ... incapable de prendre un quelconque leadership, ni même seulement de déterminer elle-même sa propre stratégie prospective ?
L'Etat, qui prétend respecter la loi du marché, oblige le contribuable à fabriquer des grouillots à la botte des loosers qui veulent masquer derrière La Crise ( providentielle pour eux) leur catastrophique bilan économique et social ! ( Le principal tour de force de ces Responsables -du déclin de la France - est d'être les premiers assistés de l'Etat ! - qui fait payer aux tâcherons l'abandon progressif de toutes les cotisations à l'effort social indispensable à la bonne marche de leurs affaires)
Les aristocrates qui ne jurent que par le "mérite" ( ils n'ont toujours pas compris ce mot de "démocratie" dont ils ont plein la bouche) imposent de plus en plus d'asservissements et d'entraves à celles et ceux qu'ils font tomber et empêchent de se relever ... et ils fabriquent ou récompensent des rentiers !
(0bis) Lorsqu'on est suffisamment assuré de pouvoir payer 3200€ d'impôts par an pendant 20 ans, a-t-on besoin d'une aide de l'Etat ? mérite-t-on d'être exonéré d'impôt parce qu'on s'enrichit pendant qu'il est demandé aux plus démunis de -travailler plus, - de se faire formater - de payer plus de TVA - de reculer l'âge de la retraite - d'être "flexible" et sans aucune sécurité de l'emploi , etc ... ?
La volonté gouvernementale de provoquer est ainsi flagrante. Mais à qui profitera donc la guerre civile en France ?
La complicité et le cumul des opportunismes sont bien plus graves et plus inexcusables en temps de paix qu'en temps de guerre !
nous veaux : le triple-A n'était qu'une broutille ... - par SarkoNouveau le 14/01/2012 @ 11:33
nos excellences se vantent maintenant d'un 19/20 au lieu d'un 20/20 ces ‘bons élèves’ ont pourtant déjà immolé nos emplois et nos retraites pour conjurer ce froncement de sourcils de leurs Maîtres : les agences de notation ...
ça baigne !
« Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent! C'est pire! » Coluche
« On ne peut pas dire la vérité à la télé : il y a trop de monde qui regarde. » Coluche
Alors que ce gouvernement nous joue les Blanche Neige face à La Crise
« ... on observe un déraillement des rapports entre générations. Unanimement, c’est l’impéritie des dirigeants qui ont gouverné le monde depuis vingt ans, qui est dénoncée. Cet élan pacifique, qui n’en appelle ni à la révolution, ni aux partis politiques, même pas ceux de l’extrême gauche , se nourrit de plusieurs sentiments, entre rage et ironie, entre indignation et dérision ... » voir aussi cette réaction : soumis par NAC : « ... Je suis d'accord avec vous sur l'effet de l'élitisme républicain mais je crois que l'on peut dire plus simplement que la jeunesse française ne se révolte pas car elle estime encore avoir des choses à perdre en remettant le système en cause, dont principalement la solution de secours d’un job dans l’administration.... » soumis par Zelecton : « La jeunesse qui voulait adhérer aux mouvements des indignés en a été écartée de gré ou de force par des groupuscules de gauche qui ont fleuré la bonne aubaine pour se faire entendre.... Pour mémoire les indignés ne veulent pas d'influence des partis politiques actuels de gauche comme de droite ».
Bienpensants, radieurs de l'ANPE, ou gros bras des forces de l'ordre planqués sous des statuts d'un autre âge : où l'on confondait service public et "rang" (d'oignons ?) - c à d où l'on confondait service public et accession immuable à un statut privilégié de "fonctionnaire"
(hé oui ! En s'attachant aux titres plutôt qu'aux actes, de faux indignés préfèrent opposer des individus plutôt que de corriger les concepts. ...)
“ Vos enfants vous regardent ”
La "révolution culturelle" menée par des Iznogoud comme notre président pour verouiller Son pouvoir vous aurait-elle inspirés ? faux-frères, meneurs et récupérateurs des mouvements "sans mot d'ordre", et "sans chef", plus attachés aux 'planifications' et 'luttes des classes' des sinistres "dictatures du peuple" ... qu'à une réelle recherche de consensus démocratique contre toutes les injustices ...
le monde vous regarde aussi !
Tout recommencera Tu verras, le vote est fait pour ça ... - par leVoteTuetil le 10/01/2012 @ 19:09
ils veulent tous la "reprise", la crooâssance, Sarko, socialos, bobos, cocos (*)... tout promettre, tout changer, alternance ou pas ... pour que rien ne change tu verras, tu verras, le diable est fait pour ça ... tout recommencera ... le vote est fait pour ça Locminé n'a pas gagné ... Cantona ne sera pas Président ... on s'en foot mais tout recommencera ...
ça vous rassure ? _____
(*) ... et personne ne dénonce le lapsus !! :
http://www.europe1.fr/France/L-echec-scolaire-entre-dans-la-campagne-900993/ Enfin, le pacte se prononce en faveur d’ "une orientation choisie en filière professionnelle". La revalorisation de cette filière nécessite un "plan global" dont le financement "pourrait s'appuyer sur la refonte de la taxe d'apprentissage", selon l'Afev.
filière professionnelle !! : en clair, cela ne laisse-t-il pas entendre qu'il existe d'autres "filières" ... et que ces autres "filières" ne sont sans doute pas professionnelles ? Mais quelles sont donc ces filières magouillères qui font la pub de "filières professionnelles" ?
Sans parler de tout ce foin sur un prétendu problème d'échec scolaire ... pour mieux culpabiliser les non-planqués ! comme si l'échec économico-politique et le chômage en France étaient imputables à ces soit-disant échecs scolaires !
Comble de La Démocratie : la propagande des ci-devant va même jusqu'à rabâcher sans rougir que les Français qui ne votent pas , ou pas comme il faut, sont les mauvais élèves !!
Les pédagogiseurs en échec sont juges et partie ... mais qu'est-ce qui les rend donc si sûrs d'eux ? La réussite du Minitel et la piètre qualité de TCP-IP peut-être ? ...
---------------------- Post Scriptum : de quels méritants nous vient cette logique ? :
oui je voterai pour Mon candidat au premier et resterai chez moi (sauf miracle ) au second - vous aurez noté le SI, je vote -c'est mon sérieux à moi - "Et que personne, personne ne vienne en juger à ma place." Écrit par : tgb | 14.12.2010
[ note perso : Cette attitude honnête est trop rare pour ne pas être citée en priorité ! ]
... Je suis d'accord avec toi, tgb, ti votes, ti votes pas, t'es "baisé" quand même, alors, après, c'est chacun qui voit. Écrit par : emcee | 14.12.2010
c'est pour ça que ce coup j'y vote pis j'y vote pas - comme une furieuse envie de me faire baiser deux fois... Écrit par : tgb | 14.12.2010 --------
... l'important c'est qu'on ait le choix ... entre deux paquets de lessives ou entre flanby , iznogoud et haroun el poussah . Comme un philosophe de notre connaissance l'a souligné le "que faire" se transforme en "pour qui voter ?" .
Et la profondeur de cette illusion, son enracinement subliminal se mesure aux propres termes de ton interlocuteur qui parle de "solution" quand il entend justifier un action aussi nihiliste que celle à laquelle il se sait acculé !
De quel problème le "choix" ("le moins pire" ) est il la "solution" ? ....
je me vois bien entrer dans une librairie, disons au hasard l'excellente maison Tropiques, et demander tout à trac à l'érudit libraire comme ça : dites moi monsieur l'érudit libraire qu'est ce que vous avez comme roman le moins pire et conseillez moi le moins pire des philosophes que vous avez en rayon sinon et c'est pour offrir qu'est ce que vous avez comme "beau livre" en moins pire ?
on avait le style Empire on a maintenant le style 'Lemoinspire" toute une époque !
Il suffit donc de se poser la question ainsi :
"que faire ", en dehors de voter puisque nous savons d'expérience que ça n'est certainement pas en votant ( dans un y ystème représentatif ) qu'on change quoique ce soit de ce qu'il s'agit de changer ( car ainsi on change simplement la place et la sinécure des "représentants" , on change ( un peu) de jouet et de manière d'en jouer ).
Évidemment c'est une question plus compliquée , et il n'y a pas de QCM avec des cases à cocher ... Écrit par : urbain | 15.12.2010
Nota Bene : les simplistes diront voir ici une "protestation" "anti-élection" , "anarchiste" ... . Celles et ceux qui sont capables d'un minimum d'attention ont plus de chances d'arriver à oeuvrer un peu pour éviter le sur-place des agitations non constructives ... en attendant : paix à tous
lorsque le Président de l'Assemblée Nationale vient impunément de déterrer la hache de la guerre civile ... comment calmer le jeu ? cf ce propos (courageux et responsable ? ) :
"si nous ratons ce rendez-vous de la responsabilité et du courage, les conséquences économiques et sociales pourraient être comparables à celles provoquées par une guerre"
« ... citer Mitterrand : « L’élection présidentielle c’est l’affaire de 10 hommes décidés ». Précisant même : « L’élection présidentielle, c’est une affaire de commando ».
profession de foi catéchisée dans un pays qui se veut être le phare de La Démocratie !
agoravox.fr/actualites/politique/article/la-democratie-n-existe-plus-en- => « ... Et quand l' état demande l'avis du peuple par le vote, il n'en tient pas compte ! Rappelez-vous le « non » à la constitution Européenne. Sous une forme à peine édulcorée, elle est tout de même passée. A quoi bon nous demander notre avis si ils n'en tiennent pas compte .. »
les techniques à la source de l'humain ... (motivés, motivés) - par Pi_ le 07/01/2012 @ 10:52
... les apôtres et les techniciens !! (message du Gard pour réenchanter le monde ) Laissons les Présidentielles pour la mascarade ... Le vrai mouvement de fond, l'événement phare en cette année naissante c'est ... une vraie démocratisation de l'ordinateur - et des communications !
( Ohé, bidouilleurs, 'prétentieux' et touche-à-tout codez vite ... N'attendez pas pas que la Maison Blanche ou que votre opérateur téléphonique fassent 'tous seuls' la révolution pour vous ! ...)
--------- « Les deux types de révolutionnaires : les apôtres et les techniciens » [citation de Roger Martin du Gard ] ---------
---
pour un héroïsme de l'ordinaire, sans attendre des drames devant s'inscrire dans l'Histoire ... un petit rien + un petit rien ... ça pourrait conjurer de gros chagrins
![[fr]](../inc/lang/fr.gif){kind=small}
![[en]](../inc/lang/en.gif){kind=small}
Haut 
"Il faut se méfier de l'eau qui dort !"
ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575# 
