Goupiller Okidor

Nouvelles

responsabilité pénale - par Kid_ame le 12/09/2021 @ 18:02

avec du recul !

https://vu.fr/kWSy

illégitimité gouvernementale, tsunami financier, responsabilité pénale des complices ... :

----
article 223-7 du code pénal :
« Quiconque s'abstient volontairement de prendre ou de provoquer les mesures permettant, sans risque pour lui ou pour les tiers, de combattre un sinistre de nature à créer un danger pour la sécurité des personnes est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende »

---

Et alors, un des nos actuels "responsables mais pas coupables" présidera bientôt le futur Conseil d'Etat qui validera la prochaine lubie du Représentant-incarneur de la Francyborgie
lorsqu'il décrètera que chaque Francyborgais aura l'obligation de se faire greffer un tout nouveau cerveau made in Océania ...

- Pour éviter cela, commençons par ne pas nous laisser intimider ! cf https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-raisons-pour-lesquelles-nous-235703

Ce qui n'empêche pas, de découvrir, en même temps,
que pendant qu'on nous a coincés par des urgences dites "sanitaires", d'autres gentillesses nous ont été ficelées en catimini; du genre : La moitié des voitures interdites de circuler en France cf https://youtu.be/y1Ft_O7i7ws
mais encore, la reconnaissance faciale est prête (https://youtu.be/SA8Ro1BfbAs) pour être combinée avec le pass ?

« ... et pas un mot sur les merdias, comme d'habitude... » :

témoignage du constat d'un waxxiné : https://youtu.be/Kg7ZB3KSqE0

S’ils décomptent les effets secondaires du wax-in comme ils dénombrent les manifestants, on est mal - par Kid_ame le 10/09/2021 @ 09:12

----
ISRAEL
Huge Protest in Israel Against Health Pass & Restrictions :

---

____

---

____

___

----

« .. personnes âgées qui sont mortes non pas du CoVide mais de l'enfermement ...»

Qui va gober encore longtemps les incohérences qui nous pleuvent dessus comme une mousson inter-minable ?!
« Le sommeil de la raison engendre des monstres. » Francisco Goya
(et puis ... chut ! seuls les 'complotistes' supporteront le risque social de s'informer du contenu de ce lien : https://www.infovaccin.fr/plainte-conjointe-avocats-crime-humanite.html
après ce questionnement (vieux de 1 mois) tellement abusif que les 'grands' s'y intéressent avec tant de hargne ? : https://youtu.be/IqUOcVwRUtc&start=65 )

« ... et c'est pourquoi E.M. organise des Conseils de Défense...
Pourquoi ? Parce qu'un Conseil de Défense y'a Secret Défense : ça veut dire que les délibérations sont classifiées ;
c'est à dire que les juges ne peuvent pas y avoir accès avant des années; je crois qu'c'est 20 ans ou 50 ans
On voit très bien dans cette affaire que cette mise en examen d'Agnes Buzin est une sorte de bouc émissaire
et qu'la vraie responsabilité est politique [...]
l'enjeu est politique »

[voire militaire ?]

«La Constitution de la Ve république a établi un compromis entre la souveraineté nationale et la souveraineté populaire
en faisant coexister un régime représentatif et une part de démocratie directe au travers du référendum (cf article 3 de la Constitution de 1958).»

Vidéo (apparemment de Le Point; journal 'complotiste' ?) : https://youtu.be/TKpxAGYljzQ cf aussi : https://youtu.be/5kxGpg1UtgM&start=449

Avons-nous tous rêvé ? Notre chef des armées (article 15 de la Constitution) ne nous avait-t-il pas annoncé que nous étions en guerre ?

immolés sur l'autel jupitérien de la religion des pass - par Kid_ame le 05/09/2021 @ 11:54

être immolé n'a rien à voir avec l'illusion que l'on se soit sacrifié librement dans un consentement éclairé !

«Facts don't cease to exist because they are ignored»

«Ce n'est que deux ans plus tard que le lien a été fait, et depuis elle est suivie par le professeur Yves Dauvilliers, spécialiste des troubles du sommeil au CHU de Montpellier. » ... cf https://www.liberation.fr/france/2020/11/24/effets-secondaires-du-vaccin-h1n1-les-indemnisations-trainent_1806453/

«Loin d'être éteinte, la controverse sur ce «fiasco» sanitaire et financier rebondit quatre ans après: Le Parisien révèle vendredi que les pouvoirs publics ont indemnisé depuis 2009 six victimes atteintes de narcolepsie-cataplexie, ou maladie du sommeil, suite à l'inoculation du sérum, et ce pour un montant de 48.000 euros par plaignants. Une ardoise qui risque de s'alourdir dans les prochains mois.» ... cf https://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/12/20/21741-grippe-effets-secondaires-vaccin-alourdissent-facture

débunkage de débunkage ailleurs (sources à retrouver)
« Jamais, dans l’histoire des vaccins, on n’a vu apparaître des effets secondaires au-delà de trois mois après l’injection », répond le docteur Marty.
- Navrant et anxiogène de constater qu'un docteur ait pu oser une entourloupe rhétorique aussi pathétique ! D'une part, il n'est pas difficile de constater que ses prémisses sont fausses et/ou mensongères, prétentieuses. Mais, pire, même en les supposant vraies, tout le monde sait qu'aucun des vaccins de l'Histoire ne sont basés sur la nouvelle technique expérimentale à ARNm ! Donc ce 'docteur' ne peut nous persuader que d'une chose : c'est que sa prétention à savoir réfléchir est d'autant plus dangereuse de la part de quelqu'un présenté comme un 'docteur'.

« Des biologistes aiment à répéter que la sélection naturelle constitue une série de gigantesques bévues car elle ne tient pas compte des conditions à venir. Cette remarque, qui implique que l'homme est plus sage que la nature et devrait prendre la relève de cette dernière, tend à prouver que la vanité de l'homme et la présomption des scientifiques ne connaîtront jamais leurs limites. » cf https://hozir.org/nicholas-georgescu-roegen-1906-1994-conomiste-universit-vander.html?page=2

Remarque d'un internaute :
« a noter que lorsque les "effets secondaires" causent la mort, l'idée même d'une indemnisation est parfaitement illusoire : le dégât fautif causé est irréversible et irrémé-diable ! (Si les lois françaises autorisent des incitations/injonctions à jouer à la roulette russe, il est grand temps d'en informer d'urgence tous les Français, dont ceux qui sont en âge des responsabilités citoyennes doivent alors se dépêcher de militer civiquement pour amender le contrat social censé justifier nos lois !) »

extrait de la vidéo "Quelques mots à la sortie de l'audience",
dans la page https://www.francesoir.fr/politique-france/obligation-vaccinale-audience-me-diane-protat
02:27 « Si l'Etat pense que le droit à la vie n'est pas une liberté fondamentale alors j'espère que le tribunal jugera le contraire. »

- On en est donc là dans notre présumée "démocratie" Française !!
L'évaluation de la Vonlonté générale du peuple français quant au droit à la vie est mise en balance entre nos 'Représentants/Incarneurs-de-la-France-et-des-Français' et un tribunal;
et c'est le tribunal qui en décidera ! (donc qui n'est pas en mesure de statuer immédiatement !
Quid des cas de légitime défense où il faudrait donc attendre l'avis du tribunal pour savoir si votre assassin ne tente pas de violer votre droit à la vie ? )
Nota Bene : un entendement à plus long terme du droit à la vie met en question les implications économoco-sociales des immolations impliquées par le pass dit "sanitaire".
La notion de corrélation pouvant faire partie de plaidoiries validées par notre Justice, nous devons constater la corrélation existant actuellement en France entre perte d'emploi et réduction d'espérance de vie.
La sanction d'une perte d'emploi sera statistiquement corrélée à une diminution d'espérance de vie, donc à une atteinte au droit à la vie ! Cette atteinte à l'espérance de vie étant aggravée du préjudice moral, perdurant jusqu'à la mort, causé par une culpabilisation incohérente aggravée d'une ostracisation qui viole nos principes constitutionnels les plus essentiels : liberté civique, égalité en dignité, fraternité, laïcité.
Par ailleurs, le fait que notre Gouvernement abuse d'un Etat d'urgence, reconduit de mandat en mandat, pour distribuer royalement, selon ses 'bons' caprices, des milliards d'euros collectés sur les ressources de tous les contribuables (alors qu'il suffit aujourd'hui d'acheter seulement 10 à 20% d'électeurs pour se faire (re-)légitimationner ) ... voilà qui ne plaide pas en faveur de l'idée reçue d'une légitimité à soudoyer les Forces de l'Ordre

et puis, si même celui-là le dit !
« Ce n'est pas le waxxin qui va nous débarrasser de ce virus . L'immunité collective [...] était un mirage ......» !!

Voir, à ce propos, sous cette vidéo : « Prebunking : les vaccinés hospitalisés »

la remarque suivante :
«Pour prétendre à un minimum de rigueur il resterait aussi à préciser ce que vous entendez par "efficace". (en passant sur les biais, prévisibles ou inconnus, pouvant entrer en jeu dans des mesures plus ou moins fiables, autant que dans les éventuelles causes susceptibles de conduire aux corrélations détectées à partir de leurs chiffres ...).
Efficace pour éviter-plus-que-les-non-waxxinés-les-cas-graves (acception A)? ou pour "éviter-les-cas-graves" (acception B)? Notons que dans l'hypothèse ou les waxxinations provoqueraient une augmentation générale des "cas graves" (même indifférenciée, de même proba pour tous - genre : augmentation due aux waxxinations répétitives généralisées de risques d'apparition de variants néfastes), une vérité de l'efficacité-acception-A n'empêcherait pas nécessairement une fausseté de l'efficacité-acception-B ! De plus, vu qu'en science , le consensus ne peut être établi qu'à partir des faits observés (ou de mesures) et non pas seulement à partir d'hypothèses, de théories ou de prédictions, l'efficacité d'un produit expériemental ne peut en aucun cas être décrétée pour une durée d'utilisation de ce produit excédant la durée d'existence de ce produit ! En d'autres termes : seuls des gens dont il était certain avant injection qu'ils ne pouvaient survivre plus d'un an pourraient être décrétés sauvés par l'injection d'un produit expérimental qui n'existait pas un an plus tôt ! (valable autant pour une efficacité-acception-A que pour une efficacité-acception-B)»

ou encore :
« "Les contaminations bondissent" [...] "augmentation des cas graves" [dans un pays champion des waxxinations] .
Et des "savants" voudraient nous démontrer que si jamais il y avait quand même moins de "cas graves" chez les waxxinés que chez les non-xaxxinés cela prouverait qu'il n'y a pas augmentation des cas graves ?!! »

autre question primordiale :
« Sont t ils hospitalisés vaccinés pour cause de Covid ? C'est tout.»

parodie de la propagande prosélyte commise par des adeptes de la religion des chiffres :
crise COVID : Cui bono ? - par Kid_ame le 31/08/2021 @ 13:14

complotisme ? - pistes d'investigations dont le caractère abusif n'est pas démontré :

Qui construit la doxa du Covid ?

2020 : la moisson des morts

ANALYSE 25 MARS 2021 : L’ÉPIDÉMIE DE COVID‑19 A EU UN IMPACT RELATIVEMENT FAIBLE SUR LA MORTALITÉ EN FRANCE.

le baby-boom : suite et fin

https://youtu.be/4cGfbRTfaPo

...

...

Un médecin de l’armée américaine révèle publiquement que plus de soldats sont morts du vaccin que du covid !

Un chirurgien compare publiquement la vaccination à un « génocide »

Les vaccins à thérapie génique ont fait des milliers de mort et provoqué des effets secondaires graves sur les cobayes en France ayant reçu l’injection,
c’est soigneusement caché par les média (page plusieurs fois censurée)

Le docteur Kobi Haviv, directeur du Herzog Hospital de Jérusalem : « 85 à 90 % des hospitalisations concernent des personnes entièrement vaccinées »

Alerte sur le danger des vaccins à ARN Messager !
Les concepteurs des thérapies géniques Pfizer et Moderna écrivent également noir sur blanc aux hôpitaux pour leur demander d’être extrêmement vigilants avec les vaccinés
, spécialement chez les jeunes, car ils ont bien constaté un lien entre l’apparition de myocardites et péricardites après injection des thérapies géniques à ARN Messager

Comparaison du sang des personnes vaccinées et non vaccinées

SCANDALE monstrueux du Vaccin Pfizer:
Depuis le début de sa mise en œuvre, on utilise le médicament que le décret n’a jamais visé !
L’AMM a été donnée exclusivement à BionTech ! – Maître Carlo Alberto Brusa

...

infos signalées par Juan Branco :
«Pour la première fois, un contrat vaccinal entre Pfizer et un Etat est rendu public.
100 millions de doses à 10 dollars pièce ont été vendues par le laboratoire au Brésil le 18 mars dernier. Soit un prix trois 3 fois inférieur à celui estimé pour l'UE.
[Des commentaires consternants se réjouissent du "prix d'ami" concédé aux pays "pauvres" ... sans jamais avoir pu encore démontrer que ce waxxin puisse être considéré comme un cadeau plutôt que comme un "cadeau-empoisonné" ! ]

https://aurores.org/wp-content/uploads/2021/08/Brazil-Pfizer.pdf

L'authenticité du document est vérifiable sur le site du ministère de la santé brésilien
Code de vérification: 0019603551 Code CRC: 1A550AF8.
http://sei.saude.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0

C'est la première fois à ma connaissance qu'un contrat vaccinal est rendu public dans son intégralité.
L'on y trouve notamment les clauses d'arbitrage prévoyant le renoncement du Brésil à sa souveraineté en cas de conflit avec Pfizer.»

des questions peuvent être posées aux US (https://youtu.be/8bauVgcqO-k), quid de questions concernant les P4 en France ?

« Voilà le genre d'âneries que le ministre de la santé français profère sur une chaîne nationale .. »

immunité collective à en perdre son latin ... https://youtu.be/m5O_-jxBLu0?start=200
Le gouvernement s'entête et s'enferre dans ses incohérence ! et Sacha Guitry disait :
«La raison ne peut rien contre l'entêtement»

orgueil humain, prédictions mondialistes, phénix, 'Great Reset', cyber-attaques et pompiers pyromanes , 'régénérer les institutions de la Gouvernance mondiale' ? : cf https://www.youtube.com/watch?v=oxsZSuyodAM

...

« Je remercie du fond du coeur Brandy Vaughan de m’avoir conforté, un jour de Septembre 2017, dans l’idée que la santé et la médecine ne s’accordaient pas avec une utilisation aveugle de produits de santé défectueux et ce quel que soit l’âge, du berceau à l’EHPAD.
Merci de ne jamais oublier Brandy Vaughan.
Dr Vincent Reliquet, Décembre 2020 »
cf https://www.aimsib.org/2020/12/13/brandy-vaughan-decedee-en-quelques-heures/

Coronavirus - Pfizer, c’est l’exact contraire d’un vaccinhttps://www.legrandsoir.info/coronavirus-pfizer-c-est-l-exact-contraire-d-un-vaccin.html

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/debriefing-me-protat-plaidoirie

...

« Ça fait du bien d’entendre des vaccinés pousser la gueulante sur les débilités qui sont mises en place par ce gouvernement d’amateurs » cf https://www.youtube.com/watch?v=r73K4UYmahk

« le coeur de la science ce n'est pas de nous donner des certitudes; c'est de mettre en discussion les certitudes»

« La science ça n'est pas la pensée unique ; cela n'est pas vrai »- Laurent Mucchielli («a-t-on encore le droit d’exercer son esprit critique en France ?» André Bercoff reçoit Laurent Mucchielli): cf https://youtu.be/2LfIvHm27Q0
«... Si on ne vous donne jamais la parole, vous êtes invisible ...»

./iii :
Tout scientifique qui se respecte ne saurait confondre avec un consensus scientifiquement établi et reconnu,
ce qui relève plutôt des hypothèses, conjectures, spéculations
(certes bienvenues et nécessaires en phase de Recherche scientifique, mais non encore avérées !).
Or le truisme suivant est accessible, sans la moindre prétention, à tout citoyen en devoir d'exercer sa jugeotte :
lorsque la durée incompressible nécessaire à une mesure n'est pas écoulée,
toute prétention à proclamer un résultat de cette mesure ne peut pas être honnête et digne d'une démarche scientifique.
Or, la durée officiellement reconnue pour l'expérimentation génique, abusivement déjà nommée "vaccin" à ARNm , n'est pas écoulée !
Si jamais il était digne et honnête que certains 'scientifiques' se permettent de diffamer ceux de leurs pairs qui ne pensent pas comme eux,
qui sont alors, de fait, des charlatans ?

« [concernant le wax-in Pfizer] "évidemment ça protège un peu ; ce serait idiot de dire que ce waxxin est inefficace" - faisons remarquer à ce Monsieur qu'il manque encore grandement de rigueur dans son analyse : nous ne pouvons aujourd'hui constater qu'une APPARENCE d'efficacité ! Une efficacité à court terme qui ne peut être avérée que pour des waxxinés ne disposant, au moment précédant leur injection, que d'une espérance de vie à court terme ! La durée d'existence du produit expérimental injecté n'ayant pas encore dépassé la durée incompressible officiellement reconnue pour permettre (éventuellement) d'évaluer les effets à moyen et long terme de ces injections, le devoir de l'humble citoyen est de remarquer cette évidence : il serait idiot de prétendre aujourd'hui savoir que ce waxxin soit efficace à long terme !»

Nota bene : raisonnement a fortiori, relevant du truisme le plus élémentaire _
si l'on considère que le virus du SARS-CoV2 a été découvert en décembre 2019, disons (pour un calcul 'a fortiori') le 1e decembre 2019
vu que ce paragraphe est publié ici le 02/09/2021, aujourd'hui la durée de connaissace de ce virus est de :
641 jours, soit 1 an + 9 mois et 1 jour (recalculez avec cet outil - https://www.cactus2000.de/fr/unit/poptd1.shtml - la durée correspondant à la date à laquelle vous lisez ceci !)

Même si, par extraordinaire, un wax-in avait déjà été existant dès la découverte de ce virus,
il reste malhonnête de l'avoir administré en guise de vaccin à des gens disposant, avant injection d'une espérance de vie supérieure à 2 ans !

Le Vidal nous dit (cf https://www.vidal.fr/actualites/26442-premier-vaccin-contre-la-covid-19-disponible-en-france-comirnaty-en-pratique.html ):
«Le vaccin contre la COVID-19 COMIRNATY (précédemment BNT162-b2), développé par Pfizer et BioNTech,
a reçu une autorisation de mise sur le marché (AMM) européenne conditionnelle le 21 décembre 2020»
Cela fait donc aujourd'hui : 255 jours,
soit 8 mois et 12 jours (recalculez avec cet outil - https://www.cactus2000.de/fr/unit/poptd1.shtml - la durée correspondant à la date à laquelle vous lisez ceci !)
Il est donc malhonnête d'avoir administré un tel produit expérimental, en guise de vaccin, à des gens disposant, avant injection d'une espérance de vie supérieure à 1 ans !

Témoignage d'un des millions de voeux (vote = voeu !) bafoués qui participent pourtant tous de la Volonté générale des Français dont dépend l'Intérêt général qu'aurait du défendre un gouvernement démocratique :

Remarquons l'extorsion d'expression de 'consentement' abusivement et procédurièrement instrumentalisée pour commettre un viol du corps humain !

Piqûre de rappel d'une base culturelle, en France, associée au concept démocratique :
(SVP, pédagogiseurs : s'en prendre au doigt qui montre la lune, ça fera froncer les sourcils même aux enfants !) :
«Trouver une forme d'association qui défende et protège de toute la force commune la personne et les biens de chaque associé, et par laquelle
chacun s'unissant à tous
n'obéisse pourtant qu'à lui-même et reste aussi libre qu'auparavant.»
risque d'irréversibilité selon un docteur en génie des procédés, ingénieur conseil en innovation - par Kid_ame le 28/08/2021 @ 10:55

« Inclus dans ton choix l'intégrité future de l'homme comme objet secondaire de ton vouloir »

cf https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/pourquoi-je-ne-me-ferai-pas-vacciner

Bibliographie :
[1] https://www.jle.com/en/revues/vir/e-docs/virus_et_genes_viraux_endogenes_evolution_et_impact_307413/article.phtml

[2] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/87260/

[3] https://www.jbc.org/content/294/15/6073

[4] https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_pr%C3%A9caution#cite_ref-13
le principe 1 de la déclaration de Stockholm énonce :
« L'homme a un droit fondamental à la liberté, à l'égalité et à des conditions de vie satisfaisantes, dans un environnement dont la qualité lui permette de vivre dans la dignité et le bien-être. Il a le devoir solennel de protéger et d'améliorer l'environnement pour les générations présentes et futures. »

Autre remarque (civique, digne, respectable et éclairée) participant de l'information requise pour un consentement (ou non !) éclairé (https://www.francesoir.fr/opinions-societe-sante/vaccin-arnm-lappel-solennel-du-pr-perronne):
« quel est l'intérêt d'un vaccin généralisé pour une maladie dont la mortalité est proche de 0,05% ? Aucun. Cette vaccination de masse est inutile. De plus, les risques de la vaccination peuvent être plus importants que les bénéfices.»

------

Remarque importante (mais bizarrement non médiatisée) relative à ceux qui tiennent tant à 'jouer' avec le patrimoine génétique de l'humanité (ou à se rendre complices de tels paris non scientifiques) :

pour faire l'avocat du diable, de ceux qui acceptent les waxxins ARNm inocculés aux personnes âgées, on peut considérer qu'il se pourrait bien qu'on constate dans quelques années (si cela est scientifiquement et médicalement prouvé et démocratiquement consensuel) que ces inoculations aient permis de reculer l'âge de leur mort, sans aucun risque de transformation du patrimoine génétique humain.
./iii : concernant ceux pour qui il n'existe plus de long terme (ou même de moyen terme) il ne saurait exister de risques ou de bénéfices à moyen ou long terme.

Mais, par contre, il sera définitivement malhonnête (voire criminel) d'en déduire que ce rapport bénéfice/risque concernant les personnes âgées puisse être transposé à l'estimation du rapport bénéfice/risque de toutes les autres clases d'âge !
Nota Bene : de même, les actuels taux de 'réussite'-apparente-à-court terme des waxxin ARNm ne sont que provisoires, car le temps écoulé ne peut définitivement pas permettre de connaître les effets à moyen et long terme !

La responsabilité citoyenne, (et a fortiori la prétention à 'pédagogiser' la Terre entière) interdisent l'erreur (voire la faute) de confondre des hypothèses, conjectures, projections, spéculations, (nécessaires -donc bienvenues - dans les activités de Recherche scientifique), avec des consensus scientifiquement établis !
par qui sont arrivés les scandales ? - par Kid_ame le 24/08/2021 @ 10:54

« Malheur à celui par qui le scandale arrive !»

« ... le déclencheur d'une fracture sociale, d'une fracture morale, jamais égalées dans l'Histoire de l'humanité »

La "pédagogie" en marche décrétera-t-elle pertinent de censurer ce bruit qui court « Le crime parfait » en le disqualifiant, en même temps, par le seul mot-argumentaire-magique-jugement de 'complotiste' ? : https://www.profession-gendarme.com/le-documentaire-qui-va-faire-du-bruit-le-crime-parfait/

voir aussi : https://association-victimes-coronavirus-france.org/que-faut-il-pour-quun-vaccin-soit-efficace-et-justifie/

* voir aussi : https://crowdbunker.com/v/UGjH6zVYqM : effets de waxxin sur le sang

* manifestant "attardé et complotiste" non interviewvé
par la TV ! : https://www.youtube.com/watch?v=5dwCaAUwNPk
* ... et , « À tous les gens raisonnables et très intelligents qui s’indignent devant ceux qui ne veulent pas se faire waxxiner.» https://reseauinternational.net/covid-19-trop-bete-pour-comprendre/

---
en attendant un débunkage de débunkage de débunkage ...? retrouver, sous ce lien (https://www.egaliteetreconciliation.fr/Decouvrez-la-composition-du-Conseil-d-orientation-de-la-Miviludes-65274.html) cette remarque :
«Tout aussi typique est sa tendance assez systématique à projeter sur ces fantasmés "complotistes" tous les dérèglements mentaux qu’elle manifeste pourtant avec éclat.»

>>> ie : Le B A BA du phénomène de 'miroir' traduit par le classique aphorisme populaire : «On ne prête que ce que l'on a» !
____
Et, 'en même temps', se tromper de guerre (contre un virus !) n'est ni crédible ni respectable, et il est très sain que des foules de Français égaux en dignité s'en offusquent :

Cocorico pour l'exception Française de gestion gouvernementeuse - par Kid_ame le 23/08/2021 @ 17:36

https://www.youtube.com/watch?v=oFslqk4UA4Y
39:56 «Un institut australien a rappelé ... :
la France, sur 98 pays, est classée 73e dans la gestion de la crise sanitaire »

- et notre gouverne/ment prétend quand même "faire de la pédagogie" aux marées humaines de Français adultes et conscients de leurs responsabilités et devoirs,
qui défilent très civiquement dans nos rues !

Qui est "en marche" aujourd'hui ? :

Une BOMBE !!! LE VAXXX (anticovid !) ILLÉGAL EN FRANCE ! + Un Israélien révèle …
cf https://michelledastier.com/une-bombe/

violation du secret médical : https://youtu.be/CvjF_ph9z_w

« Ayant été validé par le Konseil Konstitutionnel il reste illégal ?
- Ben , bien sûr ! »

« Les mecs ne vont pas être là, mais te demandent du flouze !!»

référé liberté contre le pass illégal, pas vu à la TV - par Kid_ame le 19/08/2021 @ 11:11

(à archiver en lieu sûr avant censure !)

«... mais finalement la cible atteinte n'est autre que la démocratie »

cf https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006419293

Article 16-1Version en vigueur depuis le 30 juillet 1994
Création Loi n°94-653 du 29 juillet 1994 - art. 3 () JORF 30 juillet 1994

Chacun a droit au respect de son corps.

Le corps humain est inviolable.

Le corps humain, ses éléments et ses produits ne peuvent faire l'objet d'un droit patrimonial.

Et on voit c-que ça donne - par Kid_ame le 16/08/2021 @ 00:48

et on voit c'que ça donne ...

-----

Tous des demeurés à pédagogiser et à catéchiser pour les contraindre aux rituels de la religion "immunité collective" ?
(... par un pass qui 'ose tout' en violant l'engagement sacré de notre beau pays appelé : laïcité !)

Qui osera encore (sans honte ?!) collaborer au remplacement du légal 'consentement éclairé' par l'abusive soumission extorquée ?

Nota Bene :
«L'extorsion est le fait d'obtenir par violence, menace de violences ou contrainte soit une signature, un engagement ou une renonciation, soit la révélation d'un secret, soit la remise de fonds, de valeurs ou d'un bien quelconque. L'extorsion est punie de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende.<»

Si l'extorsion est aggravée d'une mise en danger de la vie d'autrui, suivie de mort, combien de temps mettra notre chère Justice pour statuer ?

Dans d'autres temps, pour réagir à l'inacceptable (dont nait la Résistance, selon Mme Geneviève De Gaulle Anthonioz) il avait fallu attendre de pouvoir planifier et réaliser le débarquement.
Faudra-t-il attendre aussi longtemps pour que notre actuelle Constitution française puisse permettre de réaliser la ou les destitutions qui s'imposent ?

S'il doit vraiment exister une 'loi martiale' accélérée en temps de guerre, et s'il est licite que la France soit aujourd'hui officiellement déclarée en guerre (sanitaire ??), ne saurait-on s'attendre à une réaction accélérée de notre Justice française supposée bénéficier d'une indépendance des Pouvoirs ?!

cf cette procédure d'urgence contre les Conseil d'Etat : https://youtu.be/0qNf71I2_UY
Nota Bene :
Les Français ne sauraient oublier que leur Président, 'Chef des armées', dispose du feu nucléaire.
Que se passerait-il s'il était lui-même victime d'un chantage (après avoir été victime d'écoutes téléphoniques ...) et si aucun contre-pouvoir n'était capable de déceler les incohérences de ses décisions politiques, mettant en danger notre pays et sa population, et laissant suspecter autre chose qu'une simple hypothèse de secrets d'Etat qui, pour respecter une transparence démocratique, seraient justifiés dans des archives réservées aux historiens du futur ?

---

[ 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ]
Haut

☺ à voir ... ☮

...notes ... "Il faut se méfier de l'eau qui dort !"
ණ prête-moi ta plume ...
... et parlons d''OSONS
Horloge

→Comment PRENDRE le POUVOIR← → playlist de Pépita

ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575#

→musique à part←

Annuaire RSS

☺ à voir ... ☮ ...notes ... "Il faut se méfier de l'eau qui dort !" ණ prête-moi ta plume ... ... et parlons d''OSONS	Horloge	→Comment PRENDRE le POUVOIR← → playlist de Pépita ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575#	→musique à part← Annuaire RSS