Goupiller Okidor

[fr]  [en]  Accueil  Nouvelles  Téléchargements  Liens  FAQ  Livre d'or  Forum
Nouvelles

Amour sans passion ? - par Patient le 01/06/2025 @ 15:31

Passion ?  :  (étym. selon orthodidacte
"En latin, le verbe pati, qui veut dire « souffrir », a donné le mot passio, « souffrance ». On remarque le même radical que pour le mot grec pathos, de même sens. C’est de passio que vient le mot français passion, qui au début voulait également dire « souffrance ». La passion, c’était la souffrance morale ou la souffrance physique. […]"





petit clip pour → chanter wtf ?



Une IA nous chante son angle de perception entre cœur et raison sans souffrance :
* → version 1
* → version 2
* →version 3


"I believe I can touch the sky"



... de là à invoquer un monopole du cœur prétendant aider à abréger les souffrances d'autrui par compassion ? ...






Ce qui n'est qu'un pastiche de → ceci









en 09:31 :" … faut pas faire ça parce que ça peut faire le jeu d'UnTel ... "
13:29 : ... [pluralisme , plutôt que "univers auto-référentiels"]







petit clip évoquant un pernicieux paraître

Pernicieux ou 'innocent' ? : quel serait le pire cas ?




récentes udioteries


eugénisme anti-raciste des bien-pensants ? - par MartheFrei le 17/05/2025 @ 01:56

  quitte à faire grincer des dents, clip de quelques secondes, à voir avant d'oser déplorer nos Gen Z  :
Jean ployait sous son contrat de subordination ←...


  alors, le 'progrès' sera-t-il atteint en tournant en rond de plus en plus vite grace à une élimination des "assistés" par des "anti-racistes" ? !
... ou par des "anti-nazi" peu renseignés sur cette vue d'un →national-socialisme← ?



bis repetita :




L'ère des "influenceurs" nous dicte la mode de "ce qu'il faut retenir, compter ou penser" :
le buzz d'aujourd'hui ! : → "influencés mis en transe par influenceur"


---



cf instant 19:30 !


autre vidéo : →Aidez-nous à vivre; et non pas à mourir !



« ça clarifie l'échiquier politique » !


Éveil Satirique aux aides à mourir du monopole du cœur







« … parce qu'ils recherchent la sécurité, la certitude et l'appartenannce. »
« … la peur d'être exilé de la tribu ... l'emporte sur le jugement moral.

Je savais que je ne pouvais pas rester avec des cannibales.
»



« c'est déjà passé dans les mœurs »

 


«le pied dans la porte » - CQFD !

«projet d'assassinat industriel … dans un objectif d'eugénisme»




Petite distraction annexe ,
pour se changer les idées ...
franceinfo.fr/sante/alimentation/
enquete-comment-un-derive-du-petrole
-se-retrouve-dans-le-beurre-les-ufs-ou-la-viande-de-nos-assiettes


un sujet qui fait réagir : cf → cette vidéo
... et les commentaires qui vont avec.
(même si l'omerta et la diplomatie n'ont pas permis
là non plus
d'abodrer les questions et arguments les plus cruciaux ...)








Le 1e Mai, Marthe f'ra Aïe ! - par MartheFrei le 01/05/2025 @ 12:25

Voici le 1e mai, à l'ère des oligarques de tout poil ...




à l'heure des oligarques, où les logiciens sont surclassés par ces modèles exemplaires à des hauteurs stratosphériques au-delà de la raison, un petit clin d'oeil tout de même à l'auteur de :
"In praise of idleness" ...



« Le travail est ce que l'homme a trouvé de mieux pour ne rien faire de sa vie.&» - Raoul Vaneigem

«Les pays qui 'travaillent' le plus au monde sont les pays les plus pauvres »

autre vidéo : → La démocratie: qui l'a tuée ?




... et, en même temps : → «ça devient grave, et ça va trop loin !»
Par extension, comment ne pas penser au délit de "vente liée" ?! (i.e: On vous vendait un navigateur en même temps que l'ordinateur ...)
Les brigues politicardes, enfourent toutes les prétentions dans leurs "programmes" de propagandes :
économie, social, militaire, religion, questions "sociétales" ... goûts et couleurs QQulturelles , et maintenant 'Wokisme" ... sans plus aucun référendum, avec décisions par 49.3 ... d'orientations à vie sous prétexte d'un mandat de 5 ans ! ...
























-------


sinon : chut _ too sad ...
oe encore : spot de coterie anti-chevaleresque ?






« ... Veuillez vous rappeler nos longs pèlerinages »

Il pleut, il pleut, les moutons - par Ospisse le 13/04/2025 @ 11:44

ou bien : → La puissance de l'espoir , d'Eluard


N.B. : Si l'on en croit le graphique de cette page : → https://www.etymonline.com/fr/word/delegation,
le mot "délégation" deviendrait de moins en moins 'tendance'.
N'est-il pas légitime de se faire une idée de pourquoi ?
(Espérons que "élection" ou "veaute" ne prendront pas le relais dans le défaussement des responsabilités citoyennes individuelles !)
    Trouver ces extraits :
      .... La mise en évidence des bienfaits de la responsabilité individuelle, lorsque des crimes de masse ont été commis – qui, comme le rappelle Mark Osiel, « impliquent en général beaucoup de gens agissant de façon coordonnée pendant longtemps et sur une vaste échelle » [22] –, constitue aussi une manière de se prémunir contre une parade souvent employée dans ce genre de procès, consistant à diluer la responsabilité de l’individu dans une prétendue « culpabilité collective ». « Si nous sommes tous coupables, personne ne l’est ...»

      ... « cette « théorie des rouages » [26], comme elle l’appelle, peut certes éclairer, dans une certaine mesure, le fonctionnement d’un système, qu’il soit totalitaire ou plus simplement bureaucratique. » ...

      ...« elle propose de substituer à la notion de « génocide » celle de
      « massacres administratifs » (EJ, 1296).
      Une telle expression a notamment « l’avantage de dissiper le préjugé selon lequel des actes aussi monstrueux ne pouvaient être perpétrés qu’à l’encontre d’une nation étrangère ou d’une “race” différente.
      On sait que Hitler a commencé ses meurtres de masse
      en accordant une “mort miséricordieuse” aux “malades incurables”,
      et qu’il avait l’intention de couronner son programme d’extermination par l’élimination des Allemands qui étaient “génétiquement atteints” (malades du cœur et des poumons) » (EJ, 1296). (*) »

        (*): Noter au passage que ce point met en question la notion, présentée plus loin, de " appartenance à un groupe jugé indésirable."
        Autre catégorie que "crime contre l'humanité" ?
        ... parmi les "crimes de masse" ou "crimes idéologiques" ?

      ...

    dans cette autre page : →https://droit.cairn.info/revue-interdisciplinaire-d-etudes-juridiques-2015-2-page-27?lang=fr






----


S'étonnera-t-on alors encore que des invités de LCI, bonnes âmes, bourrées de bonne conscience, indignées des difficultés phynancières qu'ils ont choisi de déplorer ne voient qu'une 'solution' à mettre en œuvre : en gros, exterminer les retraités. (car réduire leur espérance de vie en réduisant les ressources jusqu'ici reconnues comme minimum, ou bien les mettre en esclavage ... c'est con-duire à une mort à petit feu. Mais, comment démontrer que par ce qu'elle serait "à petit feu", une mise à mort à petit feu serait moins pire qu'une mise à mort, et une extermination ?!
Ne pas se rendre compte de ce que révèle la malhonnêteté intellectuelle du prétexte d'un "Les Français ne travaillent pas assez" , est d'une indignité crasse ,
car la malhonnêteté intellectuelle est, logiquement, en tous cas, d'abord et avant tout : une malhonnêteté tout court !
Pire : ces gens ne prennent jamais la peine de préciser ce qu'ils nomment "travail" !
... et lorsqu'ils croient parler d'économie, ils ne parlent que de chiffres et de montants monétaires et de quantités de 'travail' ou de 'travailleurs'... : que peut-on alors deviner de leur propre expérience et de leur connaissance de ce qu'ils nomment "travail" en France ?
(Si certains ressorts des défaillances de notre économie n'ont pas intérêt à être dévoilés publiquement, car relevant du "secret d'Etat", ont-il le droit de s'exprimer publiquement sans le savoir, après avoir tout rien-fait pour ne pas le découvrir, et pour faire porter le chapeau aux 'rien' , dont ils ne cessent d'écarter les témoignages en ne voyant de "l'assistanat" que chez ceux qui ne sont pas de leur caste.
Exterminer ceux qui signalent les bogues pourra-t-il se révéler une stratégie économique efficace pour tous les Français ?!
)


Que dire encore de ceux qui voudraient un "consentement à l'impôt" et qui, spécialistes, nous parlent d'impôt "confiscatoire" lorsqu'ils craignent que leurs amis les plus fortunés soient tenus de payer un pourcentage d'impôt un peu plus compatible avec la notion de progressivité des prélèvements du fisc. Nos donneurs de leçons seraient-il à ce point fâchés avec l'étymologie des mots qu'ils se permettent de seriner ?!

ou encore : remarquer que les richesses d'un pays proviennent plus directement des entreprises privées, veut souvent sans doute sous-entendre que les "entrepreneurs" de ces entreprises seraient les principaux héros de cette "réussite" ... : reste à le prouver, point par point.
(Et pourquoi ceux qui ont remarqué que 'statuts' est incompatible avec "égalité en dignité, donc en droit ... ne le disent jamais explicitement ?)


... Tiens, tiens , ... le lendemain de la "révélation" de Vérité ministérielle, mon coup de gueule n'a pas fait pschitt ... et plutôt que se dégonfler, il me semble même au contraire trop prudemment édulcoré.
Car, par crainte de rebuter brusquement, il a omis d'évoquer toutes ces VICTIMES
(n'ayons pas peur des mots, ni des malinescf étymologie injonctions à "ne pas "victimiser")
qui, ne sachant verbaliser leurs malaises, causés par une sommes de faussetés, d'injonctions contradictoires et d'incohérences trop mal analysées, ont fini par se suicider, voire même, dans certain cas, par s'immoler ...
il n'a pas évoqué les souffrances inavouables de la prostitution (de jeunes, d'étudiantes ...) qui en arrivent à se prostituer pour obtenir un logement ...
Il n'a pas évoqué l'ignominie, logée autant 'à droite' que 'à gauche' , 'au centre', ... que dans toutes les 'extrêmes'(dont un 'extrême centre' auto-revendiqué !) des brigues politicardes encore plus binaires, dans leurs jugements sans procès, que la non intelligence initiale, forcément très artificielle, de la veille classique informatique de Von Neumann et des "machines de Turing",
ignominie de la solution finale à ce qu'ils dénoncent comme "des trappes à pauvreté" :
qui consiste à éliminer la "solidarité" résiduellement encore accordée aux pauvres, donc à éliminer les pauvres sous prétexte de vouloir éliminer ces "trappes à pauvreté".
Ne surtout pas parler de lanceurs d'alerte, ni de devoir de témoignage, à ceux qui osent nous catéchiser leur Voyance très particulière de leur "La Vérité" ! ...
(De qui vient l'argent avec lequel ils ont financé leurs campagnes d'affichages publics prétendant vouloir "aider les aidants" ? ...)