traité européen : pour une approche
plus démocratique ...
cette page relaye quelques informations reçues
à
propos des réactions citoyennes concernant le
traité européen ...
divers courants de réactions se sont fait jour : (
à vous de vous informer davantage ... en cliquant par
exemple sur les liens proposés )
but : un million de
signatures. ... déjà obtenues : plus de 10 000 signataires.
texte referendumeurope2007 ( lancé par Jean-Luc
Mélenchon et Jean-Pierre Chevènement)
, relayé par
le mouvement Gauche Avenir
Le député
souverainiste Nicolas Dupont-Aignan propose sa propre pétition
"Autre méthode sur le site
du
Vrai
débat : une "chaîne
du référendum"
... pour
signer une pétition
nationale ..." ( "en une dizaine de jours",
le site a déjà "enregistré
plus de 9 000 signataires"...)
voir aussi "sur la blogosphère" :
Etienne Chouard,
professeur d'informatique et de droit dans un lycée de Marseille,
plus vindicatif :
non, c'est non, ...
défenseurs et opposants à un nouveau référendum s'affrontent sur
Facebook.
autre
approche encore : celle du "vote à eau"
présentée sur ce site Okidor :
rappelons simplement que le principe envisagé du "cahier de doléances temps
réel" permettrait de recueillir les
avis autant des opposants que des partisans du fameux
traité ... tout en permettant à chacun
de s'exprimer sur se sujet spécifique sans
nécessairement se rallier (plus ou moins explicitement)
à un parti ni même un courant politique !
( à vous de voir
si aujourd'hui, et pour le sujet en question, vous avez vraiement cette
liberté )
Remarque :
on voit des courants politiques tout heureux d'avoir obtenu 9 000 ou 10 000 signatures sur ce sujet ...
c'est encore loin du minimum requis des 1 MILLION de signatures exigées dans l'optique d'un "référendum d'initiative populaire" :
présenté comme une grande avancée
démocratique - et qui n'est toujours qu'un doux rêve !
(ou une masquarade ?)
En effet, même en additionnant les signatures
recueillies par les différents courants, on serait encore loin
du compte ... et personne n'oserait rêver un instant que les
comptes respectifs de ces 'courants politisés' puissent
facilement s'additionner !
Pourtant on est quand même là face à
un sujet qui a passionné les foules ... Alors si
même dans ce cas le Million de signature n'est pas plausible,
peut-on croire sérieusement à cette carotte du
référendum populaire ?
Autre problème : il faudrait qu'un Million de
signataires, non organisés entre eux, ( sinon en groupes
discordants, voire 'ennemis' ) s'entendent sur un texte commun ! Alors
que justement, dans le cas de ce traité, on se rend compte que
la tâche pose un problème majeur avec toute une
"armée" de spécialistes et professionnels de la chose,
rémunérés pour élaborer le fameux
traité !
... en gros l'hypothèse du Million de signature recueillies pour une pétition repose sur l'idée que des amateurs peuvent spontanément
faire mieux que les spécialistes et professionnels les mieux et
les plus officiellement sélectionnés !
Contradiction ou leurre ? ...
Notez que dans le cas du cahier de doléances
temps-réel, la prise en compte des avis de chaque citoyen
pourrait être réalisée beaucoup plus graduellement,
et de façon locale, région par région, permettant
une mesure plus réaliste et plus fine de la volonté générale ...
D'accord cette
approche est aujourd'hui une utopie ... comme la démocratie
était encore plus une utopie sous le règne du roi
soleil ... mais Qui peut décréter de ce qui
relève de la fatalité ?