Page en cours de chargement

* *

Texte à méditer :  La dictature, c’est «ferme ta gueule»; la démocratie, c’est «cause toujours».
   Jean-Louis Barrault

* *
Spécial !
Ô chi d'or !
    o χ !  

tamponnages anonymes gratuits de données informatiques


Eoliennes verticales

logos : osons ! 'le fin mot'
 https://framemo.org/logosons

MUSIQUES     → à part

SVP, répondez à notre sondage.
Le vote, tel qu'il nous est proposé, vous convient-il?

Toute suggestion pour améliorer les techniques de consultation démocratiques sera bienvenue ici.
Qu'on se le dise ! smile

ici >> toute l'actu en 1 click !

outils



Présentation
Catalogages indélicats Top 10 présentation / Forum science et conscience solutions écologiques
Actualité
Actualité temps-réel Appel à conscience précédent à l'expérience grecque
  • • 
reBof social/travail social/travail - enfants SDF
Lettre d'information
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
S'abonner
Se désabonner
6959 Abonnés
Webmaster - Infos
Ecrire à zelezar  Webmaster
Ajouter aux favoris  Favoris
Recommander ce site à un ami  Recommander
Version mobile   Version mobile
Visites

   visiteurs

   visiteurs en ligne

forum.gifForum - questions citoyennes - Sujet n°32


Sujet n°32 mariage en état de rupture
    par laziZAnie - visiteur
le 13/01/2013 @ 04:25
Anonyme
  Le mariage dans tous ses états http://www.herodote.net/Textes/mariage.pdf

Si l'on en croit cet ouvrage, le mariage a, pour faire court, plus de 4000 ans ...

 Bien sûr, il a très certainement changé, évolué dans sa forme et dans la réalité que le mot a représenté (sans sous-entendu de jugement de valeur -  évolution positive ou négative : là n'est pas le propos) ...
 Mais, depuis tout ce temps, il est resté évident que le mariage n'a jamais concerné que des couples composés d'un homme et d'une femme.
   Comment alors ne pas envisager que le mariage, tel qu'il est aujourd'hui, est le fruit d'une très longue évolution
et participe d'un équilibre global de la société qui s'est ajusté par des biais relevant assurément de mécanismes complexes et subtils, dépendant d'une foultitude de paramètres, perceptibles ou non par chaque individu isolé, et dont l'entendement global ne saurait être revendiqué par aucun gourou, ni par aucun lobby, parti, mouvance (ou ordre ? )  !
  Bien prétentieux les apprentis-sorciers, sous prétexte de connaître, eux, quel serait le sens de l'Histoire ( ce qui serait "en avance " ou ce qui serait au contraire "rétrograde" ) qui prennent l'initiative d'imposer à leurs frères un changement abrupt de civilisation ! (cf  la "fraternité" de notre devise de la France )
  Quelle légitimité croient-ils donc inventer, en se basant sur des sondages douteux, et même pas sur la technique du scrutin par laquelle ils revendiquent cette masquarade de légitimité qu'ils croient pouvoir tirer (par les cheveux) de promesses électorales (passées inaperçues pour la plupart des votants qui ne songeaient qu'à virer un insupportable) !

 Il est plus facile de légaliser certaines choses que de les légitimer 
-  Sébastien Chamfort


    De quel genre "d'ouverture d'esprit", de quel sens de l'entendement de l'Histoire (à l'échelle des temps géologique) témoignent-ils lorsque, croyant pouvoir s'appuyer sur une légitimité procédurière sur 5 ans, ils veulent opérer la rupture d'un équilibre millénaire ?

  Pire ! Cette prétention se double d'une revendication d'ordre éthique encore plus fondamentale : l'invention d'un "droit" à une Procréation Médicalement Assistée (PMA pour les intimes)  ...
  Là, le bouleversement inconsidéré ne porte plus sur 4000 ans, mais ... sur, au moins, l'ensemble de l'Histoire de l'homo sapiens, qui se compte non plus en milliers d'années, mais plutôt en centaines de milliers d'années !!

  Or, lorsqu'on sait qu'une bombe spéciale (IEM) est censée pouvoir détruire en quelques secondes tous les appareils électroniques d'une armée ; ou quand on a conscience que notre science et nos technologies sont des équilibres beaucoup plus fragiles et moins rodés que les phénomènes vivants ( cf échelle des temps géologique ... ), comment être assurés que l'ensemble de toutes les  très sophistiquées technologies croisées, indispensables à la PMA, dans les pays les plus prospères du monde actuel, pourra permettre longtemps à nos civilisations le luxe des lubies "éclairées" de  nos "vainqueurs" actuels d'un scrutin présidentiel ?
 Les vainqueurs prennent immédiatement les vices des vaincus 
 Roger Martin du Gard

   ( En fait, il est sidérant de remarquer à quel point cette revendication s'apparente trait pour trait à des caprices de gosses de riches ... mariés ou pas  tongue )

Poster une réponse



Réponse n°1 par don_quichotte - rank ( 12 messages )
le 15/10/2007 @ 17:55
don_quichotte
blog pour les "Chercheurs" :
« ... Que vaudra le salaire d’un BTS si un jeune docteur est payé 1200 euros... »

oui, bien sûr ! ... , mais aussi les Chercheurs ont-ils trouvé la réponse à cette autre question :
que deviendront les Chercheurs lorsque tous les Français dits moyens seront devenus des RMIstes Chercheurs d'emploi ?
Non seulement il n'est pas honteux d'être "moyen" dans une démocratie, mais cela doit être et demeurer une fierté !
Pour ce qui est du QI comme d'autre chose, l'écart par rapport à la moyenne ne traduit qu'une désadaptation .
Qui trouverait normal que seule une minorité de désadaptés puisse prétendre à des conditions de vie décentes ? Si la majorité devient indigente, ce sont les privilégiés qui deviennent indécents !


"Ce que je veux te démontrer par là, Sancho, c'est que le désir d'édifier sa renommée incite l'homme à toutes sortes d'excès. ..."

Site web don_quichotte Ecrire à don_quichotte Poster une réponse

Haut

Réponse n°2 par demoSapeur - visiteur
le 18/10/2007 @ 11:37
demoSapeur
"autonomie scientifique du CNRS" ?
d'où vient ce concept ? est-il établi dans des des textes constitutionnels ou officiels ?

un débat populaire à ce sujet a-t-il vraiment été ouvert un jour ?

dans => ce blog : http://www.liberation.fr/actualite/societe/285643.FR.php <=
l'auteur de l'article :
«Le pouvoir politique est déjà très pesant sur le scientifique»
écrit ...
"La vraie définition de l’intelligence, c’est la modestie…"

on sait bien que les vrais modestes igorent leur propre modestie mais il faut bien que ce mot de modestie serve à quelque chose ...
dans une "démocratie" il n'y a pas que des politiques et des savants que je sache ?
(Qui paie les politiques et les chercheurs ? ...)





Comprenne qui pourra !

Poster une réponse

Haut

Réponse n°3 par contri_buteur - visiteur
le 14/08/2008 @ 20:38
contri_buteur
bientôt un test de QI pour les robots !

éthique ? non : cerveau en toc. Et toc !

d'après Le Figaro du 14 08 2008, page 9 :

Dixit...
" Un robot équipé de neurones de rat" / Biotechnologie :
Un robot fonctionnant avec un "cerveau composé de neurones de rat a été mis au point à l'Université de Reading (Angleterre).
Après avoir été prélevées sur un rongeur, les cellules ont été placées dans une solution, séparées puis mises sur un lit d'une soixantaine d'électrodes. Les chercheurs affirment qu'ensuite des connexions ont pousséentre les neurone, formant un réseau comme dans un cerveau normal. "En une semaine il s'est produit des impulsions électriques spontanées et ce qui paraissait être une activité de cerveau ordinaire" affirme Kevin Warwick.
"Nous avons utilisé cette réaction pour relier le cerveau au robot avec des électrodes. Désormais, le cerveau contrôle le robot, et celui-ci apprend, par répétition", explique le scientifique.



Questions bêtes :
- à qui appartient le cerveau du robot ?
- si, un jour, il advenait qu'un tel "cerveau" fasse une découvre, au nom de qui pourrait être brevetée cette découverte ?
- quelle différence entre ce genre de cerveau qui "apprend, par répétition", et le cerveau d'un bon élève, d'un bon virtuose, d'un bon soldat, d'un bon citoyen godillot ... ?


Poster une réponse

Haut

Préférences

 Nombre de membres 187 membres


Utilisateurs en ligne

( personne )
découverte
stats
Qui visite OKIDOR ?
: voir FAQ
à part: GeoCHAT anonyme entre visiteurs

«lutte fangeuse»:

«immense latrine»
&«inébranlables optimistes»


«peupler les loisirs» :
Recherche




Sondage
aimez-vous voter ?
 
c'est ma passion !
il le faut bien
faut voir ...
bof !
j'en ai rien à faire !
Résultats
Calendrier

Devinette

Je peux lire dans vos pensées. Vous n'y croyez pas ? Essayez ! Vous n'en reviendrez pas...

jeux de gam1
^ Haut ^

à voir ...




 
...notes ...wink wink "Il faut se méfier de l'eau qui dort !"
prête-moi ta plume ...
 ... et parlons d''OSONS
Horloge
dogmazic.net intellectual property donor
logo ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575#

musique à part

Annuaire RSS


 GuppY - http://www.freeguppy.org/    Site créé avec GuppY v4.5.17 © 2004-2005 - Licence Libre CeCILL   GuppY - http://www.freeguppy.org/