|
|
|
|
Présentation |
|
Catalogages indélicats
Top 10
présentation / Forum
science et conscience
solutions écologiques |
|
|
|
|
|
|
|
Actualité |
|
Actualité temps-réel
Appel à conscience
précédent à l'expérience grecque
reBof
social/travail
social/travail - enfants SDF |
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum - questions citoyennes - Sujet n°256 |
|
Réponse n°1 |
par Provoc - visiteur le 04/04/2011 @ 10:05 | |
Scoop : fusion nucléaire bricolée dans un garage ! => http://okidor.free.fr/reflects/articles.php?lng=fr&pg=50 ... ______________________ « Le projet ITER présenté comme l'energie du futur risque-t-il d'être remis en cause au regard de la catastrophe nucléaire de Fukushima ? » ... « Non répondent les responsables du réacteur thermonucléaire expériemental international la technologie d'ITER n'a rien à voir avec les centrales nucléaires d'aujourd'hui. » => http://provence-alpes.france3.fr/info/cadarache-quel-avenir-pour-iter-67868384.html _____________________ => http://www.science.gouv.fr/fr/dossiers/bdd/res/2803/la-fusion-controlee-le-reve-du-nucleaire-propre-/ C'est "science.gouv" qui le publie :« On a cité l’amenuisement des ressources en gaz et en pétrole, qui est indéniable, mais il faut aussi mentionner la raréfaction de l’uranium, combustible de base du nucléaire à fission, qui pourrait disparaître de la planète d’ici une centaine d’années. » Remarque : si jamais la fusion nucléaire n'était pas prête d'ici cette petite centaine d'années, comment ceux qui auront pris leurs aises avec la fission nucléaire espéreront-ils apprendre à s'adapter ? __________________ ....
la fusion nucléaire peut-elle ( ou ne peut-elle pas ?) être démocratique ? ... - devra-t-on (pourra-t-on ?) attendre 2080 pour espérer en bénéficier ? ...
|
|
Réponse n°2 |
par Yno100 - visiteur le 04/10/2011 @ 17:13 | |
livre numérique: marché raté par la Mairie de Lyon. Pire : donné aux constructeurs Américains, avec les droits d'édition numérique pour les ouvrages publics que nos vaillants décideurs municipaux ont fait numériser par et pour des industries venues d'ailleurs ... Et nos libraires, autant que les lecteurs-clients-militants/sympathisants-du-bon-parti de jurer leurs grands Dieux qu'il serait sacrilège de vouloir opposer une concurrence au livre papier ... Qui n'a jamais entendu, jadis, les mêmes spécialistes en tout jurer que l'appareil photo argentique était indétrônable, que le téléphone portable était un gadget inutile ? Qui ne les a pas vus se jeter sur les premières versions commerciales de ces mêmes "gadgets" ? ... Lancez maintenant le débat innocemment en proposant cette lecture : ... et prenez notes des envolées lyriques que cela va susciter ! D'ici peu vous allez bien vous marrer
|
|
Réponse n°1 |
par footTu - visiteur le 06/03/2012 @ 10:07 | |
"Si le football est un business rentable, il ne l’est que parce que les sommes énormes nécessaires pour la construction et l’entretien des stades sont payées par le contribuable, comme les centres de formation ou la sécurité assurée par les forces de l’ordre pour permettre le bon déroulement des matchs. N’importe quel business est lucratif quand on nationalise les coûts et privatise les bénéfices. La vertu du foot français n’est qu’une façade: l’Etat et les collectivités territoriales subventionnent les clubs de foot (dernier exemple en date, les stades de l’euro 2016 payés aux frais du contribuable). Pas étonnant que nos clubs soient moins endettés que dans certains pays où les clubs ont souvent construit les stades sur leurs propres deniers ou en empruntant. En France, on préfère socialiser les pertes et privatiser les bénéfices" : extrait de : http://2ccr.unblog.fr/2012/03/05/france-foot-fric/
|
|
|
|
|
|
|
|