Page en cours de chargement

* *

Texte à méditer :  "Concupiscent : ce n'est pas un mot. C'est un rébus."   Pierre Dac et Francis Blanche

* *
Spécial !
Ô chi d'or !
    o χ !  

tamponnages anonymes gratuits de données informatiques


Eoliennes verticales

logos : osons ! 'le fin mot'
 https://framemo.org/logosons

MUSIQUES     → à part

SVP, répondez à notre sondage.
Le vote, tel qu'il nous est proposé, vous convient-il?

Toute suggestion pour améliorer les techniques de consultation démocratiques sera bienvenue ici.
Qu'on se le dise ! smile

ici >> toute l'actu en 1 click !

outils



Présentation
Catalogages indélicats Top 10 présentation / Forum science et conscience solutions écologiques
Actualité
Actualité temps-réel Appel à conscience précédent à l'expérience grecque
  • • 
reBof social/travail social/travail - enfants SDF
Lettre d'information
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
S'abonner
Se désabonner
6887 Abonnés
Webmaster - Infos
Ecrire à zelezar  Webmaster
Ajouter aux favoris  Favoris
Recommander ce site à un ami  Recommander
Version mobile   Version mobile
Visites

   visiteurs

   visiteurs en ligne

forum.gifForum - consultation_démocratique - Sujet n°247


Sujet n°247 gouvernement français face aux révolutions voisines ...
    par quiSuivra - visiteur
le 11/03/2011 @ 09:49
quiSuivra
Les peuples ont manifesté leur solidarité avec le refus du despotisme :
une pétition très significative demande une zone d'exclusion aérienne en Libye :
il serait désolant que nos dirigeants en profitent pour interpréter de façon trop approximative cette demande, en voulant faire de la surenchère sans consulter (plus que d'habitude ...) son propre peuple .
voir =>http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/10/01003-20110310ARTFIG00620-qu-est-qu-une-zone-d-exclusion-aerienne.php
 ...
Dixit...
" Quelle légitimé pour une action militaire ? “Quelle est la légitimité de deux puissances, certes respectables, le Royaume-Uni et la France, pour prendre une action aussi forte, avec autant d’impact possible, sans mandat des 191 autres ?“, s'est interrogé l’ancien ministre de la Défense Alain Richard, vendredi sur Europe 1. "



 Il n'est pas du tout impossible qu'un chef d'Etat français ait intérêt à une entrée en conflit pour se maintenir au Pouvoir dans un état d'urgence ...
  Restons plus vigilants que jamais concernant les affaires intérieures de notre pays ! ...

 
Poster une réponse




Réponse n°1 par quiSuivra - visiteur
le 12/03/2011 @ 14:18
Anonyme

Dixit...
« Les Etats arabes du Golfe, dominés par l'Arabie Saoudite, ont réaffirmé leur soutien au principe d'une zone d'exclusion tout en insistant sur la nécessité d'une caution de la Ligue arabe.
Considérant que le régime du colonel Kadhafi était désormais "illégitime", les six pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG) ont exhorté leurs pairs arabes à "prendre leurs responsabilités pour arrêter le bain de sang".
Le délégué irakien auprès de la Ligue arabe, Qaïs Azzawi, a affirmé que la position de son pays était "claire et ferme (...) en faveur d'une zone d'exclusion".
A Beyrouth, un responsable du ministère des Affaires étrangères a affirmé à l'AFP que le chef de la diplomatie Ali Chami représenterait le pays aux discussions, et que le Liban se rallierait au "consensus arabe". »


=> http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i_836q2U2i5x31lnroA_8yB7pInA?docId=CNG.37daa75626b4f68bb66c48bc19638a9e.d61
...
_______________________________
un point de vue plus "nuancé":
    « Cette configuration contre le peuple rappelle exactement les forces auxquelles a recours le gouvernement de Kadhafi, et auxquelles a eu recours une fraction de l’armée égyptienne»

....
    « Les USA ne veulent pas bouger car ils ne peuvent pas retourner leur rapport de force régional pour la folie de 3 pays européens qui ont exploité le marché des armes sans compter et même attribué un rôle à Kadhafi dans le cadre de l’OTAN, concernant la sécurité sub-saharienne : ce qui a justifié le déploiement de ce marché, en laissant ses profits prendre un rôle déterminant dans le soutien des économies régionales européennes en désastre : l’italie et sans doute aussi la Grèce, et même le Portugal — .... »

...
=> http://www.larevuedesressources.org/spip.php?article1935

    « ... Que vous critiquiez Sarkozy et BHL dans leur façon impolie et grossière de procéder en humiliant le ministre par défaut, et leurs effets médiatiques, est nécessaire, mais que vous ralliez la Commission Européenne ou teniez comme exemplaires la Ligue arabe ou même l’ONU — qui ne peut pas cautionner une opération guerrière à proprement parler sauf génocide déjà consommé, — est particulièrement odieux par rapport aux Libyens, quand la moitié de la population de Tripoli théoriquement du côté de Kadhafi est en réalité torturée en prison ou enclose chez elle, et l’autre recevant les avantages de la classe moyenne octroyés par le Guide et les plus pauvres payés à l’effet de se taire... quant aux jeunes de la place verte étant pour l’essentiel des militaires et des policiers. Et le reste terrorisé fuyant ou combattant à mort dans une situation désavantagée, après avoir été sauvagement réprimés de manifester pacifiquement pour réclamer une présidence et un parlement élus et le droit de s’exprimer, en quelque sorte.

    Que l’Europe soit responsable d’avoir armé Khadafi plus qu’il n’en convenait "raisonnablement" (si tant est qu’il puisse y avoir une raison en matière d’armement .... »


pas simple ! ...
Poster une réponse

Haut

Réponse n°2 par MayDay - visiteur
le 13/03/2011 @ 10:51
Anonyme
Au secours ! Nos Ministres se veulent rassurants 

 « Le niveau de radioactivité est 1.000 fois supérieur à la normale » 
= «  rejet de vapeur faiblement radioactive »  ?
__________________________
Hier le Français de base pouvait entendre quasiment simultanément les "informations suivantes" :



notre Ministre de l'Energie : Eric Besson, 
plus
notre Ministre de l'écologie : Nathalie Kosusco_Moriset  :
 => france-info.com/monde-asie-2011-03-11

-menace-radioactive-sur-une-centrale-nucleaire-au-nord-du-japon
:

«  a ce stade pas d'inquiétude »  ...

  «  rejet de vapeur faiblement radioactive »

« les vents poussent vers le pacifique  »  ...

 «  les vents pourraient ne pas toucher  »  ...
« Le niveau de radioactivité est 1.000 fois supérieur à la normale, dans la centrale de Daiichi. »

les "paranos" écouteront aussi ce message :
=> eva-joly-eurodeputee-europe-ecologie-ce-que-nous-voyons-au-japon-n-est-pas-rare-tout-ce-qui-concerne-le-nucleaire-est-tres-opaque-il-y-a-une-forme-d-omerta.mp3
( trouvé dans cette page :
http://www.rtl.fr/actualites/article/japon-le-debat-nucleaire-relance-en-france-7667812336 
)

car, bien-entenu, Eva Joly, qui a été Juge en France et dit avoir été menacée de mort, est forcément "parano" ! ...

Notre très rassurant Eric Besson n'a-t-il pas encore déclamé publiquement hier que les "écolos" étaient des paranos !

 ( On n'a pas fini de découvrir tous les dons cet homme plein de mérites : - de gauche, - à droite, - expert en matière de sûreté nucléaire, - aprte à établir des diagnostics psychologiques portant sur des millions de Français ... Très fin manageur qui n'hésite pas à tenir des propos quasi-insultants pour faire déconsidérer une bonne majorité des Français par ses adorateurs ...)


 Comment être rassurés par des marionnettes qui feraient pleurer de rire le reste du Monde si nos étrangers avaient encore du temps à perdre avec eux ?

   Ceux qui n'ont aucun a priori, et ne se permettraient pas plus d'avoir peur que d'être rassurés, ne sont en rien informés sur l'état du danger actuel après avoir entendu nos Ministres :
 la seule chose qu'ils savent maintenant de façon objective et sûre, c'est que nos Ministres se sont permis de parler comme ils l'ont fait !

   Les Français auraient-ils le gouvernement le plus ridicule du Monde ?



Poster une réponse

Haut

Réponse n°3 par Sapeur100reproches - visiteur
le 14/03/2011 @ 10:38
Anonyme
"Aujourd'hui, on change de paradigme", a dit Eva Joly sur I-Télé, estimant que l'accident au Japon, un pays jugé très compétent dans la gestion du risque nucléaire, faisait s'effondrer le "mythe" d'un nucléaire sans risque
=> "il ne faut pas selon Elle [notre Me-niesi niestre] sortir du nucléaire" ←

- - - - -
    Remarque :
    le débat sur l'avenir du nucléaire français ne regarde pas que la France.
    Notre gouvernement, dans le dos de son peuple, a renforcé l'investissement et l'engagement nucléaire POUR DES DECENNIES (et sans doute plus) - c'est à dire bien au-delà du mandat de 5 ans pour lequel il est censé avoir une légitimité ! ...
    De plus il a incité le monde entier à lui acheter "ses" centrales et le savoir-faire nucléaire de "ses" ingénieurs ...

    Nous avons une responsabilité morale :
    une remise en cause du nucléaire par les Français sera un signal fort au reste du monde ...
    ( si nous voulons éviter que des constructeurs de Tchernobyl ne se mettent à construire des centrales nucléaires flottantes ... n'avons-nous pas le DEVOIR de montrer l'exemple de la remise en question ? )

Ecrire à Sapeur100reproches Poster une réponse

Haut

Réponse n°4 par MayDay - visiteur
le 14/03/2011 @ 11:46
Anonyme
changeons de paradigme avec La Mondialisation aussi ! ...

Dixit...
"... La télévision nationale a précisé que le colonel Kadhafi "a examiné lors d'une rencontre avec les ambassadeurs de Chine, Inde et Russie la possibilité de charger des compagnies de ces pays de prendre en charge l'industrie pétrolière de la Libye".

<= http://www.challenges.fr/actualites/afrique/20110314.CHA4051/libye__le_g8_se_penche_sur_la_zone_dexclusion_aerienne.html

Peut-on commercer sans "protectonnisme" avec des manipulateurs de masses (y compris chez nous !) ou des pays qui soutiennent un Etat despotique ?
Il est aussi grand temps de reconnaître nos erreurs (ou nos fautes !) : le peuple a la responsabilité de savoir virer ses gouvernants lorsqu'ils vendent n'importe quoi à n'importe qui ! ...
Le prix a payer sera très lourd : le dire et l'accepter n'est pas de la parano ! ...
Mais serait-il du devoir des Français de préférer le fric à la liberté et à une humaine décence ?

Poster une réponse

Haut

Réponse n°5 par quiSuivra - visiteur
le 17/03/2011 @ 12:17
Anonyme
quels arguments avancent l'Allemagne, la Russie, la Chine, l'Inde ou l'Afrique du Sud ?

Dixit...
"La Russie et la Chine n'ont jusqu'à présent pas caché leurs réticences à l'idée d'une zone d'exclusion aérienne. L'Allemagne, l'Inde et l'Afrique du Sud ont également exprimé des réserves."
<= http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/17/01003-20110317ARTFIG00389-libye-l-onu-tergiverse-kadhafi-avance.php

 Comment nos dirigeant Français peuvent-ils espérer convaincre en restant incapables de réviser leur suffisance et leur mépris des "masses" - y compris de leurs compatriotes !
  Traiter de "paranos" et d'indécents celles et ceux de leurs propres compatriotes qui osent aujourd'hui demander des comptes sur les choix imposés en matière de nucléaire,
est-ce bien convaincant ?
  Laisser entendre que "Nous On" a su tout prévoir dans l'industrie nucléaire ( y compris la vente et les accords commerciaux avec n'import qui ! ...) - est-ce bien sérieux ?
 Est-ce bien "décent" de laisser entendre dès maintenant qu'On a mieux prévu les risques que les Japonais ( qui ont fait appel à des technologies US ...)  - "la preuve étant que nos centrales sont les plus chères " ! - et que, en plus, notre technologie bénéficiera très bientôt du retour d'expérience des mésaventures japonaises : est-ce bien respectueux ?

 Notre gouvernement est-il seulement capable de comprendre un jour à quel point son propre peuple aura du mal à lui pardonner son arrogance actuelle ? Comment peut-il espérer convaincre qui que ce soit s'il est à ce point imbu de lui-même et incapable de mettre de l'eau dans son vin ?
 N'est-il pas ridicule de proclamer partout qu'on a tout prévu en matière de nucléaire, -quand on n'a rien vu venir des révoltes populaires juste de l'autre côté de la Méditerranée; - quand on n'avait pas du tout vu venir La Crise ( qui a permis d'enrichir encore les plus influents ...) ; - quand on avait laissé passer le Médiator que tous les autres avaient su bloquer ; etc ...

Les catastrophes qui se produiraient par des causes pourtant prévues seraient de cuisants constats d'incompétence et de négligence . Pourtant, même les "paranos" osent croire que ce ne sont pas les plus probables :
  les Japonais avaient prévu les séismes, - mais avaient, semble-t-il, sous-estimé les risques de tsunami ...
 (  Quand on s'attend à ce que les catastrophes arrivent là où elles n'ont pas été prévues, seule la capacité à se remettre en cause saurait nous inciter à un peu de confiance : mais nos donneurs de leçons, n'ont que faire de notre confiance - seul notre vote l'intéressera, à des instants biens orchestrés ... )
... Mais,  Nos dirigeants, en France, ne risquent-ils pas d'avoir sous-estimé d'autres risques encore ... peut-être quelque peu tabou ?

 Toute une armée de "conseilleurs professionnels", de "référents" du chômage ... relayent la philosophie gouvernementale : - "il ne faut pas cultiver les idées négatives, penser au risque le fait arriver"
-  C'est peut-être parce que les Japonais avaient trop pensé au tsunami qu'il est arrivé ?
 ( Je sais, là, je suis "indécent" : ce qui prouve que je dois laisser notre élite penser à ma place ... et attendre les prochaines présidentielles qui, le temps d'un vote, me permettront d'assumer pleinement(*) mes responsabilités humaines et citoyennes  ! )

(*) : faut-il encore mettre les ponits sur les 'i' et préciser qu'il s'agit bien d'une formule ironique ? - eh bien, oui, j'assume ma "parano" : je crains effectivement, par expérience, que certains risquent de ne pas le voir ...
Poster une réponse

Haut

Réponse n°6 par Grincheux - visiteur
le 17/03/2011 @ 14:22
Anonyme

après MayDay, QuiSuivra ? : Grincheux !
attaqués par la psychologie de comptoir allègre ment déployée par nos grands Maîtres nationaux, ayons la curiosité de feuilleter la Presse spécialisée :
QuiSuivra pourra consulter cet article :
" les bons côtés de la mauvaise humeur"
dans le Bimestriel n°43 de "Cerveau & Psycho" (page 26)
Tout bon petit Français ayant appris les doctes préceptes des ANPE/Pôle-emploi ou autres coachs professionnels improvisés, se sera vu intimer l'ordre de po-si-ti-ver, de sourire, etc ...
Pourtant voilà ce qu'en dit un "psychologue politique à l'Université Harvard de Cambridge aux Etats-Unis :
"En Bref :

* les personnes maussades ont souvent de meilleures capacités de mémorisation et sont moins facilement manipulées
* la mauvaise humeur rend les gens plus attentifs à leur environnement et favorise un traitement approfondi des informations
* des personnes bougonnes sont peu complaisantes vis-à-vis d'elles-mêmes et assument davantage leurs responsabilités

* La mauvaise humeur donne du courage

"
J'inviterais donc tous ceux qui croient pouvoir dénoncer la "sinistrose" de leurs compatriotes à lire le chapitre entier ... mais, est-il décent, en France, de citer des références étrangères ?
Poster une réponse

Haut

Réponse n°7 par quiSuivra - visiteur
le 29/03/2011 @ 14:22
Anonyme
"services publics entre réforme et déclin"
    « ... Fermeture de classes, d'hôpitaux ... certains territoires s'estiment victimes d'une logique financière
    Sondage : à peine 10% des cadres de la fonction publique pensent que les "réformes" améliorent le service rendu »
et, page 4 ( dans Le Monde -économie - du 29 mars 2011)
    " la notion de 'prestation de services' à un usager devenu 'client' remplace progressivement la prise en compte de l'intérêt général"
[article intitulé : "QUAND L'ADMINISTRATION PERD DE SON CREDIT ..." ]
    " Seuls 13% des cadres fonctionnaires disent avoir été consultés sur les réformes"
    ....
-----
Bien sûr, beaucoup feront remarquer, à juste titre, qu'une démocratie n'a pas à être gouvernée par des fonctionnaires,
... mais, quand les élections sont validées par moins de 50% des électeurs potentiels, Qui peut prétendre avoir une légitimité pour imposer ses propres choix ?
....

Poster une réponse

Haut

Préférences

 Nombre de membres 186 membres


Utilisateurs en ligne

( personne )
découverte
stats
Qui visite OKIDOR ?
: voir FAQ
à part: GeoCHAT anonyme entre visiteurs

«lutte fangeuse»:

«immense latrine»
&«inébranlables optimistes»


«peupler les loisirs» :
Recherche




Sondage
aimez-vous voter ?
 
c'est ma passion !
il le faut bien
faut voir ...
bof !
j'en ai rien à faire !
Résultats
Calendrier

Devinette

Je peux lire dans vos pensées. Vous n'y croyez pas ? Essayez ! Vous n'en reviendrez pas...

jeux de gam1
^ Haut ^

à voir ...




 
...notes ...wink wink "Il faut se méfier de l'eau qui dort !"
prête-moi ta plume ...
 ... et parlons d''OSONS
Horloge
dogmazic.net intellectual property donor
logo ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575#

musique à part

Annuaire RSS


 GuppY - http://www.freeguppy.org/    Site créé avec GuppY v4.5.17 © 2004-2005 - Licence Libre CeCILL   GuppY - http://www.freeguppy.org/