procéduriers, victimes d'un pamphlet et bien d'autres méfaits ...
par HaHa - visiteur le 31/08/2010 @ 11:31
«Simplet», «Coconne» ou «The Boss» ? Procéduriers, en victimisant, ils authentifient les dénonciations d'un pamphlet qui les présente comme tire-au-flanc ... avec, sans doute, bien d'autre défauts ! Qui peuvent-ils bien être ? La grande majorité, comme moi, n'en aurait aucune idée, s'ils ne s'étaient mis en tête de priver d'emploi leur propre collègue. Pour se faire une opinion ( les convictions c'est réservé aux éclaireurs des masses ), on peut s'informer là : => http:/ /www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/08/30/01016-20100830ARTFIG00544-une-fonctionnaire-exclue-quatre-mois-pour-un-pamphlet.php
Réponse n°1
par PacoCommenrade - visiteur le 16/09/2010 @ 14:32
La "colère sociale" est peut-être encore pour quelque temps 'rentrée' ... ce qui expliquerait que la Presse laisse à "l'Humanité" le soin de s'en faire l'écho ? rappels de mots lus dans ce journal (du 14 set. 2010) : « Les entreprises du CAC 40 ont doublé leurs profits semestriels » ce titre du journal patronal les Echos, début septembre, au moment même où le gouvernement expliquait qu'il n'y avait pas d'argent pour maintenir la retraite à 60 ans à taux plein, a certainement contribué à renforcer la colère sociale. Les 40 plus importantes entreprises financières, industrielles et de service cotées à la Bourse de Paris ont dégagé au cours des 6 premiers mois de l'année, 41,5 milliards d'euros de bénéfices . .... Les mesures de relance, les aides à la trésorerie et à l'investissement, les prêts, les primes à la casse ... ont servi à cela. ... Les banques ont pu emprunter au taux de 1% et prêter à 4%, 8%, ou 10% .... .. Les entreprises du CAC40 ... conduisant des politiques salariales très restrictives, et surtout, en réduisant leurs effectifs .... La BCE a de son côté inondé les banques de liquidités à très bon lmarché. Les économistes de l'OFCE remarquent ... « au total, c'est la France qui subira les plus lourdes pertes sur le marché du travail, avec 1% de baisse de l'emploi total sur deux ans »
Par ailleurs, le même journal, page 6, voudrait faire pleurer dans les chaumières sur la « Précarité à Pôle emploi » !! Mais qu'est qu'on s'en tape ! Dans ce contexte, encore plus que d'habitude, à quoi pourrait bien servir un Pôle emploi ? Que ses employés rentrent à la chômière, ils y seront plus utiles qu'à culpabiliser les exclus de vrais métiers ! S'ils veulent aider les chômeurs, qu'ils le fasssent par l'exemple : après avoir rejoint leurs rangs . C'est pas en cassant le thermomètre et en vissant des godillots sur un piédestal qu'on entretient la contre-réaction nécessaire à la régulation rêvée. C'est pas parce qu'on signe qu'on respecte la consigne; et immoler toute source de contre-réaction est au contraire le plus sûr moyen d'installer le pire déséquilibre. C'est pas non plus en sauvant les lèche-bottes que l'on pourra contrer le mouvement d'injustice qui écarte tous ceux que l'on prétend "protestataires" dès qu'ils osent signaler un bug .. ou pire.
Réponse n°2
par plicite - visiteur le 02/06/2011 @ 15:42
Du Contrat Social (Jean-Jacques Rousseau)
Si, quand le peuple suffisamment informé délibère, les citoyens n'avaient aucune communication entre eux, du grand nombre de petites différences résulterait toujours la volonté générale, et la délibération serait toujours bonne. ....
"non dénonciation d'un crime" ? <= http://www.wat.tv/video/dati-ce-que-dit-ferry-est-3qz4f_2exyh_.html L'accusation proférée par une ancienne Ministre de la justice n'est-elle pas elle-même un peu précipitée ? (n'oublie-t-elle pas aussi une certaine "présomption d'innocence" ?)
( Des professionnels bien moins renommés, mais nettement plus mesurés n'ont-ils pas des chances de se monter beaucoup plus convaincants ? : http://www.slate.fr/story/38969/luc-ferry-plainte-non-denonciation-c rime => ... Il pourrait à la limite être inquiété pour «dénonciation calomnieuse» si on le soupçonne d’accuser un ancien ministre en sachant pertinemment que ce qu’il avance est faux. Cécile Dehesdin ...)
Soit ces rumeurs "sont dénuées de tout fondement, et c'est grave pour la politique et la morale, soit elles "sont fondées, et c'est toute une grappe de responsables qui devront répondre de non-dénonciation de crime de pédophilie
Comment peut-on encore vouloir se persuader que l'irréparable, l'irréversible puissent encore être écartés ? Dans tous les cas de figure l'incohérence a d'ores et déjà frappé ! Les discussions tournent en boucle autour de deux thèses seulement : ragot infondé, ou scandale passé sous silence . Ces deux thèses se croient antinomiques et l'on semble vouloir ignorer qu'aucune n'est moins inacceptable que l'autre en regard de l'ordre que l'on prétend défendre. Pourtant, même en s'ingéniant à envisager une vérité intermédiaire exempte autant de mauvaise foi que de faits répréhensibles ... il n'en resterait pas moins que notre crédo inconscient collectif, notre "démocratie Représentative" sont mis à mal ! Au-delà des faits et des personnes, n'y aurait-il pas plutôt urgence à s'interroger enfin sérieusement sur nos choix structurels ?!
Transposons la problématique soulevée par cette actualité sous un aspect fictif moins passionné.
Imaginons un employé qui aurait entendu dire que la licence logicielle qu'on lui demande d'installer chez un client n'appartiendrait en fait pas à son entreprise, mais à un ami complaisant de son patron. L'employé pourrait-il décemment refuser d'accompir sa mission ? ( Retrouverait-t-il un emploi s'il se le permettait ?) Devrait-il, sans preuve, dénoncer son employeur ? Devrait-il garder pour lui ses soupçons ... et leurs sources ? Pourrait-il ne pas le faire ? ! (c'est à dire : garder pour lui ses doutes et ses prises de risque forcées et non reconnues )
Serait-il immoral qu'il éprouve un jour le besoin impératif de communiquer ses interrogations ? Serait-il tenu, dans un tel cas de mener au préalable sa propre enquête ? .... Entre faute et complicité, aurait-il le droit de se tromper ? ...
Post Scriptum : ça c'est forcément une fiction gratuite tout à fait irréaliste issue d'un cerveau dérangé en ébullition ... Ok, puisque son auteur lui-même le dit ... Mais alors, quand un philosophe reconnu et ex-Ministre affirme des choses dérangeantes, est-il forcément lui-aussi dérangé ? ... A quels Saints faudrait-il donc se vouer ?
Quand les fondés de pouvoir, en situation de juge et partie, n'admettent qu'on ne s'exprime que sur les affaires déjà jugées - en intimant à tous la recommandation solennelle de ne pas victimiser pour ce qui est des affaires jugées - ... qui sont les procéduriers ?
Réponse n°3
par rienAvoir - visiteur le 03/06/2011 @ 11:03
L’histoire du mouvement associatif par l’action novatrice et persévérante de ses responsables, atteste que le suicide relève non seulement du domaine des services de santé, mais est avant tout une affaire de société pour laquelle nous sommes tous concernés. => http://www.electromagnetisme.enligne-fr.com/info.php?code=0bb4aec17105
Malheureusement, en règle générale l’humain soumis exposé à ce type de rayonnements artificiels ne possède pas dans son "répertoire cognitif" de stratégie préétablie pour se défendre efficacement contre ce type d’agression, donc la stimulation hypothalamique entraîne une réponse générale stéréotypée inappropriée à ce type d’agression, . . . ce qui souvent en accroît l'impact négatif, (affaire du collège de Chabeuil France).
_____________ http://www.bio-protection.com/?p=182 => "... Et c’est sans parler de nos autres records canadiens, notamment en matière de suicide. Bien que non concluantes, diverses études ont lié l’exposition aux champs électromagnétiques (CEM) à la dépression. ..." _____________
China View : l'armée teste ses capacités de guerre électromagnétique => "... signal fort envoyé aux gouvernements occidentaux sur la menace non seulement militaire électromagnétique, mais sur une éventuelle menace terroriste ..."
... On sait en effet dans les services technologiques des services secrets russes ou américains comme la CIA notamment, qu'en utilisant des modulations spécifiques, on peut rendre des individus cancéreux, dépressifs, léthargiques, paranoïaques, irritables, violents, et que l'on peut aussi provoquer leur mort discrètement par ces moyens. Cela fait longtemps que l'on sait que les ondes pulsées des systèmes radars sont capables d'endommager les systèmes immunitaires, de stresser, ou de modifier le comportement des individus. ... En informant le médecin du travail, ils courent le risque d'un licenciement discret, mais aussi de ne pas voir l'information répercutée. Le médecin du travail lui-même coure le risque d'être viré s'il fait un rapport, il faut dire les choses comme elles sont. ..... Après nos dirigeants politiques viendront donner des cours de moralité ...
Effort pour en rire plutôt que pleurer =
hypothèse permettant de voir un viol mais deux victimes dont DSK : ce dernier aurait été secrètement manipulé à distance par des ondes ...