Le premier signe de l'ignorance, c'est de présumer que l'on sait
  Gracian y Morales

^{Parole de patient : « Les médecins des urgences se moquaient complètement de nous »}

Disparition de la parole du patient derrière la technique médicale

<sup>« La médecine interpose ses techniques comme un écran entre patient et soignant. »

La médecine moderne n’aime pas l’« école buissonnière » et les digressions des symptômes que lui présente le patient, elle l’interroge au contraire sur un mode inquisitorial : « Répondez à mes questions ! » (on se souvient des études qui montrent que, en moyenne, le patient ne peut guère parler plus d’une minute avant d’être interrompu par le médecin). Les discours, technique d’une part et humaniste d’autre part, sont deux mondes contradictoires.
« Le dit sur le corps par les techniques remplace le su du malade sur son corps ». Influencé par le battage multiforme glorifiant les avancées de la biomédecine, le patient occidental ne fait plus confiance à son ressenti, à ce que lui dit son corps ; il fait de plus en plus l’économie des mots et se soumet aux diktats de techniques permettant une objectivité qui n’est en fait qu’apparente.

Avec de multiples « diagnostics farfelus produits par des techniques non validées » (sic). « Les images sont emblématiques de la parole confisquée », la médecine est dédouanée de la prise en compte de la personne.

’offre de check-up systématiques, « de l’ordre de l’escroquerie médicale »</sup>

^{« La synthèse est toujours une perte d'information »}

^{"... Nous ne venons pas vous voir par plaisir, comme on va (ou pas si on en n'a pas les moyens) chez le coiffeur !
....
Alors, soyons pragmatiques, si la médecine est devenue pour vous une marchandise comme les autres, supprimons le serment d'Hippocrate (d'hypocrites) et devenez officiellement des marchands. »
     Courrier reçu le 22 juin 2012}

   Un cas extrême^(*) pour illustrer ce propos
^{( Même si ce cas reste heureusement extrêmement improbable; il vaut mieux être conscient qu'il n'est pas absolument impossible que notre intuition ou bon sens puissent être dépassés par une réalité incongrue )} : http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/elle-passe-5-mois-avec-des-ciseaux-dans-le-ventre-6278320.html

 
^(*) Le 'souci' qui motive notre présent coup de gueule est heureusement beaucoup moins grave que ce cas, et bien plus banal (Rien à voir avec la chirurgie ni aucune dénonciation d'acte ni prescription ... mais une réelle problématique de prévention et de comportement médical qu'Internet ne suffira pas à résoudre tout seul... ). Mais c'est sa banalisation qui est préoccupante ...


  <sup>Si un informaticien vous dit que vous ne pourrez jamais rencontrer de bogue dans le processus informatisé gérant la  radiation des chômeurs, alors qu'un autre reconnaît un dysfonctionnement tout en avouant ne pas savoir en trouver l'origine ... à qui ferez-vous le plus confiance ?  
 
Post Scriptum :
  pour évoquer une actualité plus récente, on peut encore transposer cette hypothèse dans un louvoiement des recherches de responsabilités concernant l'affaire du développement logiciel LOUVOIS ... ( La multiplicité des responsabilités semblant ne pas épargner nos 'élites' de la SSII 'militaire'  Stéria ... Quelle fatalité : nos fonctionnaires et militaires ne trouvent pas les bonnes compétences pour (faire) gérer la paie des militaires  
 cf http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0203142093570-defense-le-logiciel-louvois-bientot-a-la-poubelle-631464.php

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/11/21/01016-20131121ARTFIG00632-solde-des-militaires-louvois-le-logiciel-fou-va-etre-abandonne.php
 Ce sera certainement la faute aux 'protestataires' civils abandonnés comme des Kleenex et sans crier gare au bord d'un  flot de missions-dilution-de-responsabilité ... et qui n'auront pas su se "reconvertir" ...
 Alors que les Responsables organisent l'irresponsabilité en prétextant vouloir éviter une recherche suicidaire de bouc-émissaires ... moins vous aurez de connaissance du terrain plus vous suspecterez les concurrents potentiels qui ont l'alibi indéniable d'avoir été jetés (par pur gaspillage)  bien avant la naissance même de ces 'développements' en déroute !
).</sup>