Page loading

* *

Sentence to think about :     

* *
Special !
musique à part

PLEASE, answer our poll !

The vote, such as it is proposed to us, is it advisable ?

Any suggestion to improve or develop the democratic techniques of consultation will be welcome here.

Say it everywhere! smile






Introduction
Top 10 ecological solutions introduction / Forum science and conscientiousness
Question of the hour
appeal for consciousness
Newsletter
To receive news about this website, consider subscribing to our Newsletter.
Subscribe
Unsubscribe
6887 Subscribers
Webmaster - Infos
Write to zelezar  Webmaster
Add to favourites  Bookmarks
Recommend this site to a friend  Recommend
mobile Version   mobile Version
Visits

   visitors

   visitors online

forum.gifForum - science and conscience - Topic #39


Topic #39 Banalisation des abus de jugements péremptoires et problèmes éthiques
    by zinzin - visitor
13/12/2007 @ 19:01
zinzin

« La soumission chimique

Dixit...
'Un arsenal de substances chimiques permet de modifier les comportements'
... il s'agit de substances médicamenteuses qui rendent la victime vulnérable en abolissant ses réflexes de protection et ses réactions de défense . ...»


: Retrouvé dans «Cerveau & Psycho» N° 18 (décembre 2006 , page 64) :

Les problèmes éthiques ne concernent pas que les Recherches avancées ...
Prenons l'exemple de la «gestion» des RMIstes . Avant la soumission chimique, qu'on n'ose pas encore systématiser pour eux selon un scénario digne du Meilleur des Mondes , force est de constater qu'une remise en cause d'ordre psychologique s'est déjà parfaitement banalisée dans la grande majorité des esprits.
Aux clichés associés à ces fraudeurs en puissance, (assistés, incapables, fainéants ... ) s'est maintenant associée la mise en place officielle de toute une chaîne de pressions pour les inciter à se remettre en cause sur le plan psychologique. Les agents de l' ANPE n'ont pas leur pareil pour inciter à « tourner la page », « faire le deuil » ... On a même rencontré des 'cas' qui ont été incités à suivre des cours de sophrologie ! ...
Sera-t-on traité de « parano » si l'on s'inquiète du cheminement possible d'un phénomène de banalisation ? ...
Soit : seuls les pays totalitaires savent dévoyer les soins psychiatriques en remises en causes, rééducations ... ou pire !
Mais revenons tout de même sur ce récent sondage « commandé par le haut-commissariat aux solidarités actives contre la pauvreté et réalisé par TNS-Sofres » :

Dixit...
« La majorité des RMistes n'attendent qu'un emploi pour sortir de l'assistance »
L'absence de proposition d'emploi constitue ainsi le principal frein pour travailler ou retravailler, selon 32 % des sondés sans emploi.
Deuxième cause avancée : les emplois proposés ne "conviennent pas" (27 %).
Les problèmes de santé (8 %), l'âge (6 %), la distance (3 %) ou le manque de qualification (3 %) sont d'autres obstacles évoqués.

Dixit...
Lorsque l'emploi ne convient pas, c'est qu'il est jugé pas adapté aux qualifications (39 %), qu'il est de trop courte durée ou pas assez bien payé et, en perdant ses allocations, le bénéficiaire du RMI n'est pas sûr d'y gagner (19 %), ou, enfin, qu'il implique des dépenses supplémentaires (transport, garde d'enfant) qui coûteraient autant que ce qui serait gagné (19 %).

voir LE MONDE | 11.12.07

Pourquoi a-t-il fallu attendre ce sondage pour que la Presse découvre cette réalité ? ... qui ne peut pas dater d'hier seulement !
Jusqu'à quand encore les ANPEs et autres structures désadaptées seront-elles payées pour aggraver la 'gêne' dans laquelle une grande majorité de ces exclus du salariat est tombée ? - on les culpabilise sans vérifier quoi que soit et sans leur apporter l'ombre d'une aide pertinente !
(dans quelle poubelle atterrit le dossier de l'ingénieur ou du post-doc quand il devient RMIste ?)
Comment ces spécialistes de l'accompagnement ont-ils pu, ou pourront-ils encore ignorer (délibérément ou par incompétence crasse ?) les besoins et les motivations réels de ces gens qu'avec la meilleure bonne volonté ils ne peuvent que faire culpabiliser pour leur faire admettre une mise à la rue ?
Tout l'art consistant à jouer d'une remise en cause psychologique, d'autant plus imparable qu'elle n'est pas explicitement prononcée !
Tout cela afin d'accomplir leur mission essentielle : radier un maximum de 'bénéficiaires' du Revenu Minimum de désInsertion !



Web site zinzin Post an answer



Answer #1 by rameur - visitor
09/12/2008 @ 19:00
rameur
 565 millions à la nanoélectronique : mieux que 400 millions à Tapie ! Mais ...

vu dans "Electronique International" (N° 675 - page 16 - 2/10/2008 : à l'échelle de temps du 'moyen terme', c'est aujourd'hui ! ) :

Dixit...
L'Etat alloue 565 millions d'euros sur 5 ans à la nanoélectronique française .. Les 2 tiers de cette somme seront conbsacrés à Crolles III ....


[ Nous dira-t-on quelque part qui porte la culotte chez ce 'fabricant franco-italien' ? : les Français ? ou les Italiens ? ...]

 Concernant le programme  Crolles III (encore appelé "Nano 2012" ) "les discussions avec les collectivités territoriales pour définir les modalités de leur financement devraient aboutir dans les prochains jours", a précisé le premier ministre....
[ Un tel 'programme' - stratégique - dépend donc de la "compétence" des 'collectivités territoriales' ?! ...  ]

 François Fillon a déclaré que ce programme -lequel profitera largement à ST Microelectronics - se traduirait "par des investissements d'un montant au moins égal à 1,25 milliard de dollars, et par près de 2,5 milliards d'euros de dépense de recherche et développement sur le site de Crolles, avec la création d'au moins 650 emplois directs sur le site "....
[ Qui nous prouve que cette "recherche et développement" profite aux Français ? ... quand par ailleurs, dans le même temps, Lyon se vante de l'exploit d'avoir conclu des "partenariats" avec Microsoft ...
( Où est la cohérence nationale, européenne, dans ces investissements (pas excessivement transparents) de recherche et développement ? )
  Au pire  - pas si invraissemblable - ces 2.5 milliards ne se répartiront, très indirectement, et en partie, que dans les seuls effectifs de ST Microelectronics ... disons, à la louche :  vu que "Le Groupe compte plus de 45.000 personnes" (Italiens inclus il faut croire ...),
  ça ferait donc ( 2 500 millions / 45 000), soit 0,05555  Millons = 55 555 euros d'investissement pour chaque salarié de ST Microelectronics, qui, chacun, les mérite très certainement bien plus que Tapie ne mérite ses 400 Millions d'euros à lui tout seul !
   MAIS ...
  est-ce pour autant une gestion démocratique de l'effort publique et de la volonté générale des Français ? (qui ne peuvent pas avoir voté pour Berlusconi que je sache !) ...
]
Post an answer

Top

Answer #2 by rameur - visitor
09/12/2008 @ 19:04
rameur
(suite) Qui paie les bourdes ?


Dixit...
 François Fillon a souhaité que ne se reproduise pas "l'échec de l'écran plat" .... le Premier ministre a pu également apprécier plusieurs innovations parmi lesquelles un système de contrôle de la consommation électrique ...

.
[  La Qulture française se réduirait-elle donc à cette religion de l'utilitarisme ? -utilitarisme qui restera suiveur, en France-  ...
 à cette foi imposée en une "mondialisation" consumériste où le seul rêve des foules serait de s'équiper d'un maximum de gadgets ultra-sofistiqués crées 'on se fout de savoir comment' par des élites sans conscience, payées pour cela ? 
 Est-il sûr que la consommation avide soit la clé pour l'émergence d'une auto-discipline spontanée, pertinente et philosophiquement constructive ? ...
 Sans cela, a-t-on l'impression que la crise n'est pas une bonne aubaine, permettant aux bénéficiaires des crédits pour l'innovation, de justifier certaines déconvenues (en matière d'emplois par exemple), malgré les aides déjà distribuées ?
]


Dixit...
" C'est l'innovation qui nous permet de développer de nouvelles activités et de nouveaux emplois"....
François Fillon a ... donné consigne à la Caisse des dépôts et consignations (CDC) d'augmenter ses investissements dans les fonds de capital-risque pour que ces derniers puissent investir ... dans certaines PME ... pour éviter qu'ellles ne soient adossées à des groupes industriels étrangers ..."


[  Il faudrait aller un tout petit peu plus loin dans la recherche de cohérence ...
  Creuser un peu plus ce concept de transparence dont on nous a abreuvés ... pour mieux troubler l'eau des 'Clearstream' et autres arrangements de haute volée ...
  Le Français moyen, l'ingénieur Français moyen (que l'on croit pouvoir "sacrifier" au profit d'un noyau de petits génies qui pensent pour tous) a-t-il jamais eu son mot à dire sur les investissement douteux en "recherche et développement" : que ce soit "l'écran plat", les "UMTS" ... ou les "avions renifleurs" ...  
  Mais quand il faut réparer les bourdes, qui paie ? Les pigeons qui sont trop c..s pour qu'on leur demande leur avis passées les élections présidentielles ! ]


Post an answer

Top

Answer #3 by derangeMent - visitor
29/12/2009 @ 14:54
derangeMent
dans les nuages, le père Noël a de la compagnie !
 Entre autres, il faut croire, celle d'un Claude Imbert, auteur de l'éditorial de "Le Point" (24-31 déc. 09 - page 3)
qui publie :

Dixit...
« Le monde change. Et nous ? ... Le grand dérangement planétaire instille, pour nos pays archimédiatisés, un sentiment obsessif de précarité que l'hystérie des approximations et rumeurs se charge d'enfler. »  
 Il parle aussi de 
« ... l'abus du principe de précaution ... »   et d'un     « ... salmigondis-panique de toutes les fatalités » .



 Que les savants aient entre eux des approches et des analyses différentes concernant les questions écologiques ou socio-économiques, c'est dans l'ordre des choses - et c'est plutôt un bon signe pour ce qui est de la qualité et de l'ouverture de leurs investigations.
 Par contre, la formule du 'grand dérangement planétaire' ne relève-t-elle pas d'une sorte d'anthropomorphisme douteux ? - bien pratique pour s'extraire de toute responsabilité ; et pour s'en remettre à une implicite fatalité ! (Gaia "dérangée" ? Gaia gaga ?) ← 
 On voit bien que, dans nos civilisations "avancées", lorsque tout le monde parle de "La" crise économico-financière, certains restent tellement protégés de la précarité que, derrière le mot, ils sont incapables d'imaginer autre chose que du virtuel, du "sentiment obsessif" ...
 Certains semblent au-dessus des savants et de la réalité vécue par nombre de t'es-riens
: dans leur confortable nuage, abrité de la précarité et des fatalités .
 Qui sont les rêveurs ?

Post an answer

Top

Preferences

 Number of members 186 members


Users online

( nobody )
indicate
stats
GeoChat   (aside)

Who saw OKIDOR ?
: see FAQ
Search




Poll
do you like voting ?
 
I love it, eagerly
we must do it
may be ...
that's quite boring !
I really don't care !
Results
Calendar

Riddle

I can read in your mind. Don't you believe it? Try! You will be amazed...

^ Top ^

GuppY - http://www.freeguppy.org/    Site powered by GuppY v4.5.17 © 2004-2005 - CeCILL Free License   GuppY - http://www.freeguppy.org/