Asseoir ou construire ?
by discrete - visitor 09/05/2007 @ 16:09
Au lendemain d'une élection provocante, (ni droite, ni gauche ?) le centre se sent frustré. La politique doit se dire en se construisant ensemble. Les Français veulent être participants et non spectateurs. Cette façon de vouloir changer l'autre avant de le connaître est devenue le modèle d'une politique dont nous sommes exclus. Le journalisme, la médiatisation, les politiciens se font interprètes, à priori. Mais que savent-ils de ces Français "fainéants" ? peu "courageux" ? Que savent-ils du travail à la chaîne continu ... qui attend leurs compétences, leurs résistances ... plus que les avis de ceux qui ignorent la force et la fragilité de la précision à ajuster et à maintenir ? Le dénigrement des "sans voix" a élargi le fossé qui sépare les uns des autres : c'est le contraire d'une construction solidaire pour être efficace. Dans un monde divers, évolutif, ... voué à la concurrence, les arguments communs sont plus difficiles à fabriquer que les divisions meurtrières. Sous-estimer "l'autre" pour avoir l'avantage est une arme à double tranchant. Consulter le "peuple", uniquement pour avoir son assentiment, ne prépare pas une ouverture vers une construction collective et partagée. Les Français ne veulent pas de la figuration qui démobilise la créativité et la reconnaissance. Nous avons à ce jour des donneurs de leçons en place qui ridiculisent le Pouvoir par des comportements d'adolescents attardés. Est-ce l'avenir de la France ? L'argent est traité comme la réussite suprême : tandis que les analyses et les observations se contentent de "communiqués" sans détails ni conclusions. Où est le laxisme ? le manque de rigueur ? Ce n'est pas avec : - 1°) une prime à l'embauche, - 2°) une prime au "travail", - 3°) une prime au licenciement ... que l'on fait rêver la France ! N'y aurait-il personne au chevet de l'Etat ? La République prenait ses vacances ! Les profiteurs et les saltimbanques ont eu leurs heures de gloire ! ... Les travailleurs, "fainéants", écopaient. Qui rétablira la vérité ? Seuls les accusés désignés par les beau parleurs porteront les séquelles de ce poison ...
« Les petites phrases, les états d’âme, la majorité a le devoir de s’en dispenser.»
« La majorité a "le devoir de répondre calmement et fermement à ceux qui n’ont pour seule obsession que de ’tirer’ à vue sur le président de la République", dit-il »
« "Dans notre camp plus qu’ailleurs, on n’aime pas les diviseurs,on n’aime pas les snipers, on n’aime pas ceux qui jouent contre leur camp", a rétorqué le secrétaire général à Port-Marly »
On aurait pu croire que notre gouvernement était capable de comprendre que son devoir d'arbitrage l'oblige à être attentif à tous les Français ... ( rappel : avoir été élu en 2007 par 53,06 % des électeurs exprimés, soit un total de 18 983 138 bulletinssur plus de 64 millions de Français qui s'attendent à un arbitrage démocratique, cela permet-il de se replier dans un "camp" retranché voulant tout régenter en méprisant les "opinions" ou "états d'âme" des citoyens ? ) La paranoïa d'un gouvernement - qui croit voir des gens "tirer à vue" sur le président, - qui imagine des "snipers" embusqués, - qui se vit comme un camp assiégé ... c'est pas des état d'âme ? c'est du sang froid, un gage de sérénité, de sens du service et de l'écoute peut-être ?