Goupiller Okidor - Poster une réponse

Une Ve République plus démocratique ?
... en commençant par adopter un traité que la Majorité des électeurs français avait rejeté ?
... en réservant le soin de faire réviser la Constition actuelle par une oligarchie déjà au pouvoir ?

Nous avons certes la possibilité de prendre connaissance des évolutions prévues :
http://www.pierrevallet.com/media/00/00/d5233d9ce0d7a01859148fc5473cdaf3.pdf

Mais, au vu de ce qui s'est passé pour le "traité" Européen, quels pourraient encore être les "demeurés" qui se laisseraient berner par l'illusion de pouvoir participer à un réel débat démocratique ?
( On nous assure que la majorité qui avait voté NON, n'avait en fait rien compris ... Le fait d'imprimer des millions de pages du "Traité pour une constitution européenne" - pour donner aux Français l'illusion de pouvoir choisir-, n'était bien qu'une mascarade !
... dont le pouvoir actuel est fier ?
Maintenant que la majorité des Français sait qu'elle est idiote et que son avis, officiellement évalué, ne compte pas ... il faudrait donc qu'elle accepte, en plus, la mascarade d'un débat même pas officiel à partir de propositions établies par un comité désigné par le pouvoir en place ? -
Quand ces propositions finiront par nous être imposées, nous serons réputés avoir choisi ? ... parce que nous n'aurons pas fait la révolution pour nous y opposer ? )

un internaute avait écrit :
Dixit...
Ce qui compte, ce n’est pas qui vote la Constitution: ce qui compte, c’est qui écrit la Constitution: il faut que les peuples se réapproprient l’écriture de leurs institutions

cf Agoravox (16 fév. 2007 _ 17h05 ) ...
le "vote à eau" ne me semble pas incompatible avec la notion de "tirage au sort" développée par Etienne Chouard, pas plus qu'avec le système actuel ...
Il ne s'agit pas de défendre des positions, ni d'avoir tort ou raison : il s'agit d'argumenter (ou de contre-argumenter) , pour apporter sa pierre (constructive !) à la Chose publique, - à commencer par l'écriture des institutions ...

Le premier point qui m'interpelle a trait à une notion d'arbitrage :
- qui doit "définir" quoi ? ...
- qui doit "arbitrer" quoi ? ...
...
Actuellement, en tant que citoyen lambda, ni je ne peux définir, ni je ne peux arbitrer, ni même je ne peux réellement proposer ni suggérer quoi que ce soit !
Les manants d'autrefois disposaient certainement d'un pouvoir plus grand que le mien ... avec leurs cahiers de doléances !

☺ à voir ... ☮ ...notes ... "Il faut se méfier de l'eau qui dort !" ණ prête-moi ta plume ... ... et parlons d''OSONS	Horloge	ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575#	→musique à part← Annuaire RSS