Page en cours de chargement

* *

Texte à méditer :  "Mon Dieu, aidez-nous à donner du pain à ceux qui ont faim et donnez faim à ceux qui ont du pain"    abbé Pierre

* *
Spécial !
Ô chi d'or !
    o χ !  

tamponnages anonymes gratuits de données informatiques


Eoliennes verticales

logos : osons ! 'le fin mot'
 https://framemo.org/logosons

MUSIQUES     → à part

SVP, répondez à notre sondage.
Le vote, tel qu'il nous est proposé, vous convient-il?

Toute suggestion pour améliorer les techniques de consultation démocratiques sera bienvenue ici.
Qu'on se le dise ! smile

ici >> toute l'actu en 1 click !

outils



Présentation
Catalogages indélicats Top 10 présentation / Forum science et conscience solutions écologiques
Actualité
Actualité temps-réel Appel à conscience précédent à l'expérience grecque
  • • 
reBof social/travail social/travail - enfants SDF
Lettre d'information
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
S'abonner
Se désabonner
6887 Abonnés
Webmaster - Infos
Ecrire à zelezar  Webmaster
Ajouter aux favoris  Favoris
Recommander ce site à un ami  Recommander
Version mobile   Version mobile
Visites

   visiteurs

   visiteurs en ligne

Poster une réponse

Je vous remercie de prendre le temps d'écrire ce message.

 

Votre nom (ou pseudo) :

Votre e-mail :

Masquer aux visiteurs votre adresse e-mail :      

Note : l'adresse e-mail utilisée est protégée contre le SPAM.

 

Etre avisé par mail d'une réponse :      

Vous répondez à SaintTendret qui a écrit :


Il faut rafraîchir le Mammouth , il fume ! 
( ou aussi : dégraisser le dégraisseur ?)

«Notre science est fiable et démontre sans ambiguïté que le climat mondial se réchauffe et que ce réchauffement est dû aux activités humaines», a souligné dans un communiqué le secrétaire général de l’OMM, Michel Jarraud.

voir : http://www.liberation.fr/terre/010123 74497-climat-les-13-annees-les-plus-chaudes-concentrees-sur-15-ans

A défaut de savoir évaluer soi-même la pertinence des arguments des polémiqueurs, on peut toujours constater :
  • la nature de ces arguments ( - des mesures vérifiables ou plutôt des sentiments ? - des faits scientifiques avérés ou plutôt des a priori d'ordre psychologique ?)
  • leur forme (- présentation de faits ou plutôt accusations ? ),
  • les références avancées ( - sur quel volume de données traitées, sur quelles capacité et quantité de travail sur ces informations reposent ces références ?  ).
  • leur provenance ( "le bar des sports" ou l'auteur d'un rapport scientifique reconnu par ses pairs ?)
voir les commentaires de : http://www.liberation.fr/terre/01022374497-climat-les-13-annees-les-plus-chaudes-concentrees-sur-15-ans
---------
Considérons un exemple d'argumentation sur un autre sujet choisi au hasard  :
 Certains ont osé parler de "zéro mort" par le nucléaire lors du dernier tsunami au Japon ( De là à prétendre que Fukushima n'est pas un accident nucléaire ...)
   - Même en faisant confiance aux autorités et en écartant l'idée qu'une ou plusieurs morts dues aux irradiations aient pu être ignorées
  (http://lci.tf1.fr/monde/asie/2011-04/que-faire-des-cadavres-irradies-de-fukushima-6344032.html)
 il est néanmoins  avéré que l'événement a causé des cas de contamination : => http://www.jim.fr/e-docs/00/01/E1/A7/document_actu_pro.phtml
D'un point de vue 'procédurier' et en jouant sur la géométrie variable de l'acception du mot "mort" dans le langage parlé courant, il n'est en effet pas faux de dire que les irradiés qui ne sont pas encore morts ne sont pas morts ... Il n'est pas faux non plus de dire que les populations qui ne sont pas encore contaminées par les sources d'irradiation lâchées dans l'environnement n'ont pas encore été affectées par les irradiations, et ne sont pas non plus mortes;
- mais il n'est pas interdit de se renseigner sur les études évaluant la diminution statistique de l'espérance de vie des irradiés en fonction de la dose d'irradiation mesurée (en mSv =millisievert).
- et tout le monde n'est pas obligé d'admettre qu'une mort lente, accompagnée des désagréments de tous ordres provoqués par une irradiation n'est pas au moins aussi regrettable qu'un décès immédiat à l'instant même de l'incident/accident.
  Que dirait-on d'un chauffard qui prétendrait n'avoir pas eu d'accident dès lors que le piéton qu'il a renversé n'est que blessé et non point mort sur le coup ?

________
autre soucis :
« ... les recours pour obtenir un "hébergement se multiplient dans  un grand nombre de départements, signes du développement d'une "crise  humanitaire".»
voir : http://lci.tf1.fr/france/socie te/logement-la-loi-dalo-encore-mal-appliquee-dans-certaines-regions-6850101.html
...

Votre réponse :

texte en gras  texte en italique  texte souligné  texte préformaté  couleur du texte  texte centré  insérer un lien  défaire  refaire  Cite 
|:-) ;-) :-)) :-) :-o :o) :-(( :-( 8-) :-p ;-(  Help


 
Préférences

 Nombre de membres 186 membres


Utilisateurs en ligne

( personne )
découverte
stats
Qui visite OKIDOR ?
: voir FAQ
à part: GeoCHAT anonyme entre visiteurs

«lutte fangeuse»:

«immense latrine»
&«inébranlables optimistes»


«peupler les loisirs» :
Recherche




Sondage
aimez-vous voter ?
 
c'est ma passion !
il le faut bien
faut voir ...
bof !
j'en ai rien à faire !
Résultats
Calendrier

Devinette

Je peux lire dans vos pensées. Vous n'y croyez pas ? Essayez ! Vous n'en reviendrez pas...

jeux de gam1
^ Haut ^

à voir ...




 
...notes ...wink wink "Il faut se méfier de l'eau qui dort !"
prête-moi ta plume ...
 ... et parlons d''OSONS
Horloge
dogmazic.net intellectual property donor
logo ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575#

musique à part

Annuaire RSS


 GuppY - http://www.freeguppy.org/    Site créé avec GuppY v4.5.17 © 2004-2005 - Licence Libre CeCILL   GuppY - http://www.freeguppy.org/