« Cela a pris précisément 108 jours à la FDA entre le moment où Pfizer a commencé à produire les documents pour autorisation et le moment où la FDA a autorisé le vaccin Pfizer [...] Alors qu'elle peut conduire une analyse intense des documents de Pfizer en 108 jours, elle demande maintenant plus de 20000 jours pour rendre ces documents accessibles au public. »
Comment et par qui a été déclaré l'état de guerre en France ? Les 'Conseils de guerre' ou 'conseils de défense sanitaire' prétendant à du "Secret Défense" ont-ils une quelconque légitimité constitutionnelle en dehors d'un "etat de guerre" ? Notre actuel gouvernement est-il légitime aujourd'hui ?
Constitution française du 4 octobre 1958 - Article 35 Version en vigueur depuis le 25 juillet 2008 Modifié par LOI constitutionnelle n°2008-724 du 23 juillet... - art. 13
La déclaration de guerre est autorisée par le Parlement. Le Gouvernement informe le Parlement de sa décision de faire intervenir les forces armées à l'étranger, au plus tard trois jours après le début de l'intervention. Il précise les objectifs poursuivis. Cette information peut donner lieu à un débat qui n'est suivi d'aucun vote. Lorsque la durée de l'intervention excède quatre mois, le Gouvernement soumet sa prolongation à l'autorisation du Parlement. Il peut demander à l'Assemblée nationale de décider en dernier ressort. Si le Parlement n'est pas en session à l'expiration du délai de quatre mois, il se prononce à l'ouverture de la session suivante.
------------ Avis d'expert juridique: Parlement européen : "La moitié des contrats avec Pfizer sont caviardés", V. Joron et F. Donato voir : https://www.youtube.com/watch?v=GvhUP3DHO2k
--------------- ALERTE !! couleur cramoisie : à Rotterdam (Pay-Bas) il y a eu des tirs à balles réelles contre des manifestants ! Français, Européens : pouvons-nous tolérer cette dérive ?! :
Le Miniver français vous protège des fake news et du retard français sur la Chine
- par Clemence
le 16/11/2021 @ 13:06
Avons nous la preuve que la Chine ne soit pas 'en avance' sur la France ? (cf confinements, masques, pass ou 'crédit social'...) Qu'en dit le Miniver français, avec quelles sources ?
---- «Autriche, Léttonie, Débats LR : Faut-il confiner les non vaccinés ?» - «Le fait même de se poser la question est une folie sans nom. » - «Le mec (hamon) t'explique qu'on ne connait pas vraiment l'efficacité et les effets secondaires du ou des vaccins, mais que oui, il faudrait rendre la vaccination obligatoire ! Il raconte que le confinement à un effet catastrophique sur le mental des gens, alors il faudrait absolument l'éviter en confinant de force une partie de la population...»
« Les patients COVID représentent 2% de l’ensemble des patients hospitalisés au cours de l’année 2020, tous champs hospitaliers confondus »
--- En tous cas, en attendant, nous avons déjà la preuve que le "Miniver" (police de la pensée) est en marche ! :
Dans le roman 1984 de George Orwell, le Miniver est le Ministère de la Vérité (le nom est la contraction de la fonction ; en version originale, sous le nom de Minitrue pour Ministry of Truth).
Certains commentaires sont parfois plus intéressants que l’article commenté ; en voici un exemple, au sujet d’un ultracrépidarianisme anti-ultracrépidarianisme : commentaire de https://www.youtube.com/watch?v=XgoHS_cX2uc =
SydPomme Le problème est extrêmement complexe, parce que s’il est clair que tous les phénomènes (putaclic, radicalisation, mensonges répandus...) que tu décris sont réels, ce dont tu appelles de tes voeux (je crois comprendre cela) n’est pas une alternative non plus positive : les régulateurs, les « sachants », la modération « éthique » et même l’éducation et la justice en tant qu’’institution, ne sont pas neutres et n’échappent pas à leur biais politiques. Comme tu te sens du côté du bien (ce qui est en réalité, par parenthèse, généralement le cas de la plupart des gens - Hitler a toujours agi au nom de ce qu’il pensait être le bien), tu penses qu’il est légitime que l’Etat ou les réseaux sociaux ou je ne sais quel algorithme censurent (pardon, « régulent ») dans ton sens. Tu appelles donc à une « censure » au nom du Bien (et que tu qualifieras donc de « régulation éthique »), mais toutes les dystopies et contrôles totalitaires fonctionnent sur ce schéma, car l’enfer est pavé de bonnes intentions. Malheureusement, cette incompréhension s’accompagne d’une arrogance que tu nieras probablement. Mais par exemple tu déplores le rejet historique de la vaccination malgré nos investissements éducatifs, sans te demander une seule seconde comment les gens ont perdu leur confiance envers les institutions. Sois modeste et ne pense pas « les gens sont cons, ils comprennent rien, ils sont pas d’accord avec ce qui est la vérité scientifique » et essaye de réfléchir sur les raisons profondes de cette « ère du soupçon » - c’est malheureusement compliqué quand on voit la vie que d’un seul côté (pas un reproche, simplement une réalité sociologique objective). La désinformation n’est pas un fait objectif, c’est une notion extrêmement complexe, ambivalente et politisée. Galilée et Copernic faisaient de la désinformation à l’époque et on sait in fine qu’ils avaient bien entendu « raison » (encore que même cette notion, épistémologiquement, est problématique). Autre exemple, la politique a toujours été une affaire de complot, il suffit de lire 2 minutes l’histoire de la Révolution Française pour le savoir (je ne dis pas que toutes les thèses complotistes sont vraies). Toute l’histoire des sciences et de la politique prouve qu’il n’y a jamais de vérité universelle et permanente et il faut à cet égard faire preuve d’un peu de modestie plutôt que de vouloir contrôler au nom du Bien. Encore une fois, cela ne veut pas dire que tout ce qui est « anti-système » est vrai, mais commencer à juger qu’il faut des entités pour « modérer » les thèses, est un signe que tu crois être absolument être du « bon côté ». Bien entendu, il n’y a pas de solution simple à toutes ces problématiques. Je trouve ça juste très limité, conformiste et bien pensant de penser que la solution c’est de « réguler » et de « promouvoir le contenu fiable ». Tu as beau être un excellent scientifique, la vie et la politique sont des choses bien plus complexes que 1+1 = 2. La politique ce n’est pas aussi simple que la vrai / le faux, le bien / le mal. Ton tropisme de scientifique et l’égo qui va avec sont malheureusement très dangereux à mon avis (ce n’est pas contre toi à titre personnel que je le dis, je suis véritablement certain que tu n’as que de bonnes intentions et je comprends ce que tu entends par le « contenu fiable » - c’est juste qu’en réalité l’épistémologie et le « process » sont plus déterminants que le fond du problème : tu justifies le pire sans le savoir). Cette commission est véritablement l’entrevue d’un nouveau monde dystopique technocratique où l’information doit être approuvée par les « sachants » et des algorithmes mettant en avant « l’information fiable ». Et malheureusement tu participes à cette funeste marche. En ne la dénonçant pas, et, pire, en lui donnant du grain à moudre, tu t’es rangé du mauvais côté de l’histoire. fin de citation
----
https://yetiblog.org/wp-content/uploads/2021/05/COVID-19-ENTRETIEN-HISTORIQUE-avec-la-rescapee-de-lholocauste-Vera-360-x-640.mp4 « Sous le régime nazi, les normes morales étaient systématiquement anéanties. La profession médicale et les institutions ont été radicalement transformées. La science académique, les militaires, l’industrie et la médecine clinique étaient étroitement liés, comme ils le sont maintenant. Le système nazi a détruit une conscience sociale au nom de la santé publique. La politique de santé publique, axée sur l’eugénisme, a remplacé l’attention du médecin pour le bien-être de l’individu. Les mesures sanitaires sont aujourd’hui un important pas en arrière vers une dictature fasciste et un génocide. La dure leçon de l’holocauste, c’est que chaque fois que les médecins unissent leurs forces avec le gouvernement, la médecine humanitaire et bienveillante se transforme en un appareil meurtrier. »
----
demander l’accès : → Aux dossiers d’autorisation de mise sur le marché dits AMM (conditionnelles), déposées notamment auprès de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) ; → Aux contrats d’achat passés entre la Commission européenne et les principaux fabricants ; → Aux privilèges accordés aux industriels pour voir leur responsabilité supportée par la collectivité si leurs produits étaient défectueux. .. voilà qui n'est pas considéré comme "complotiste" par les déjà 250 507 signataires de cette pétition : https://dejavu.legal/fr
(Pour le coup ne serait-il pas 'complotiste' d'oser tout au point de s'imaginer qu'un risque soit associé à la signature de cette pétition ?)
quand des victimes des traîtrises, faussetés et lâcheté ambiantes témoignent
- par Clemence
le 09/11/2021 @ 10:54
le Dr belge Thierry Hertoghe qui témoigne de sa difficulté à faire remonter les effets indésirables de sa propre "vaccination" : "Je tiens ici à témoigner comme médecin et patient d’un effet négatif du vaccin dont d’après moi la fréquence de survenue d’effets majeurs dangereux du vaccin est largement sous-estimée, peut-être à cause d’un manque de vérification et parce que la plupart des cas d’intolérance ne sont simplement pas répertoriés." Le Dr. Philippe de Chazournes (île de La Réunion) affirmait le 23 septembre 2021 : "on nous interdit de signaler les éventuels effets indésirables" et risque par ses propos d'être radié de l'ordre des médecins... Les seules données remontées sont tout simplement du jamais vu dans l'histoire de la vaccination et c'est valable pour tous les pays qui publient leurs données de pharmacovigilance : il y a un bond statistique colossal et édifiant (+ 1000 % sur les décés aux USA) qui ne laisse aucun doute sur les effets délétères de ces "vaccins".
...
...
Et puis, qui pourrait se permettre la prétention d'arbitrer entre les chercheurs ?!
De plus en plus de chercheurs admettent que la stratégie vaccinale massive actuelle comme sortie de crise est un leurre : "L'idée qu'il y a derrière tout ça, c'est de forcer les gens à se faire vacciner comme si la vaccination était une sorte de talisman contre la maladie. Et bien ça c'est faux !" déclarait sur CNEWS le 3 juillet 2021, le Pr P. Poindron, virologue. Même son de cloche du côté de l'Institut Pasteur par la voix du Pr F. Tangy, responsable du laboratoire d'innovation vaccinale : "On sait que vacciner de plus en plus de monde va probablement faire naître d'autres variants résistants aux réponses immunitaires" (interview donnée sur LCI le 9 septembre 2021).
(en 6:15 de https://youtu.be/c_Sxv6IRWmw) « ..un jour il faudra bien que quelqu'un se mêle de ce qui s'est passé à l'ANSM » ( ANSM = Agence nationale de sécurité du médicament )
https://youtu.be/jstZJnubkCY , en 5:35 : "L'OMS a reconnu Vendredi que les waxxins Moderna et Pfiser pouvaient causer des problèmes cardiaques" et la Haute Autorité de la Santé (HAS) a dit aujourd'hui qu'elle déconseillait le waxxin Moderna pour les moins de 30 ans
https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/10/07/des-medecins-allemands-etablissent-un-lien-de-causalite-eleve-entre-vaccins-anti-covid-et-deces-de-patients/ «en Allemagne, il est possible de passer de la constatation de corrélations à l'établissement d'une causalité. La conférence de presse qui s’est tenue le 20 septembre 2021 avec le professeur Dr. Arne Burkhardt et le Professeur Dr. Walter Lang à Reutlingen fait grand bruit outre-Rhin » «À Heidelberg, le Prof. Dr. Peter Schirmacher a récemment mis en exergue une corrélation entre les vaccins contre le Covid-19 et 40% des décès qui sont apparus dans les 14 jours suivant la vaccination. »
5:40 : « On donne des apparences raisonnables à des sentiments dont on ignore l'origine : on sent ; et on trouve une forme verbale à laquelle on donne une apparence rationelle ... d'autres obéissent ... ils massacrent en toute bonne conscience, sans aucune culpabilité parce que "Je n'ai fait qu'obéir" »
Vera Sharav, une militante médicale, est la fondatrice de l'Alliance for Human Research Protection, et une militante contre certaines pratiques de l'industrie biomédicale, notamment en matière de consentement des patients et des enfants.
----------
demander l’accès : → Aux dossiers d’autorisation de mise sur le marché dits AMM (conditionnelles), déposées notamment auprès de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) ; → Aux contrats d’achat passés entre la Commission européenne et les principaux fabricants ; → Aux privilèges accordés aux industriels pour voir leur responsabilité supportée par la collectivité si leurs produits étaient défectueux. .. voilà qui n'est pas considéré comme "complotiste" par les déjà 249 972 signataires de cette pétition : https://dejavu.legal/fr
(Pour le coup ne serait-il pas 'complotiste' d'oser tout au point de s'imaginer qu'un risque soit associé à la signature de cette pétition ?)
( c'était juste histoire de pouvoir dire qu'ils ont 'traité' le buzz ? Sans argument pour prétendre le ramener à une 'fake news'... voilà comment est banalisé ce genre de ... pet de lapin ?)
... et la pantomime continue sans déranger le massacre en cours :
... Alors, un autre 'pet de lapin' (tout petit celui-là), pour la route :
Et l’animateur de lâcher : « C’est un outil pour forcer les gens à se faire vacciner ! ». Ce qu’a confirmé Prisca Thévenot. « Bien sûr, fortement. Cela n’a jamais été caché ! », a-t-elle répliqué. De quoi faire réagir le président des Patriotes : « Ça, c’est anticonstitutionnel ! L’objectif caché est l’obligation vaccinale, mais ça n’a pas été dit aux Français ! ». Séquence !
NB : enfoncez-vous bien ça dans le crâne : un pistolet sur la tempe, ce n'est qu'un "outil" pour vous forcer à un consentement libre et éclairé ! Ben voyons !
---- «quand on ne se sent pas en accord avec son environnement c'est une réaction normale de se sentir pas bien »
Des enfants sommés par des 'adultes' (?!) de remettre le masque entre chaque bouchée ! :
---
« on va pas continuer de subir comme ça pendant des années et des années [...] tout l'monde essaye de s'débrouiller de s'agiter dans son coin en essayanr de trouver des p'tites solutions système D alors les avocats bin ils subissent et ils font c'qu'on leur dit les magistrats bin y trouvent des rustines ici ou là pour s'en sortir [...] dans plein d'professions c'est comme ça [...] tout l'monde est en souffrance , personne n'arrive à trouver d'sens dans son travail parce que plus personne n'arrive à le faire correctement ... »
- Voilà comment les jeunes redécouvrent par eux-mêmes ce que plubiait déjà il y a des années et années, dans "Soufrance en France" Le psychiatre, psychanalyste et professeur de psychologie français, spécialiste officiel du Travail à l'époque : Christophe Dejours ...*
-------------- Est-il acceptable et soutenable que des Français, ayant visionné ce qui suit puissent continuer à dire « ça ne me dérange pas »; , ou «tout ne va pas si mal » ? !!! :
«La philosophie antique nous apprenait à accepter notre mort. La philosophie moderne, la mort des autres» Michel Foucault
un témoignage parmi d'autres ...
- par Clemence
le 31/10/2021 @ 12:21
"Qui ne dit rien consent" !
instant 9:16 = «quand on regarde les données européennes de Pfizer y'a un demi MILLION de complications avec ce waxxin »
«les personnes anales sont animées par l’intime conviction qu’elles savent toujours mieux faire que les autres » - Isidor Sadger, Jahrbuch der Psychoanalyse Quid des personnes qui veulent faire le bien aux gens malgré eux ?!
« Remettre en question certaines positions - sur l’utilité des confinements, le port du masque, la fiabilité des tests de diagnostic - était risqué professionnellement pour de nombreux scientifiques » ...
«Ce qui est encore plus troublant est le fait que les éditeurs, partant d’une bonne intention, outrepassent totalement leur rôle scientifique et endossent un rôle politique. En effet, le rôle de la science est d’informer et d’éclairer notre compréhension des phénomènes naturels. C’est le rôle de la politique de déterminer quelles actions sont à entreprendre face à cette incertitude »
"Les protégés doivent être protégés des non-protégés en forçant les non-protégés d'utiliser la protection qui n'a pas protégé les protégés" !! ( De plus, pour éparger la fragilité psychique des protégés à protéger, les non-protégés doivent poliment, et sans sourciller, leur laisser clamer qu'il ne faut jamais parler que d'autre chose parce que "Tout ne va pas si mal que ça" ....)
preuve de prétention toxique du gouvernement et ses complices
- par Clemence
le 25/10/2021 @ 14:07
Maintenant, Deux Centres De L'ANSM Pointent Les Dangers Des Wax-In !
Nota Bene : Celui qui avait juré/craché qu'il mangerait son chapeau n'assume, de fait, rien du tout !! Ceux qui ont été ses complices (tacitement ou de façon plus active), ont-ils maintenant, comme lui, la moindre honte ? Devant ceux qui invoquent le respect de la Constitution et des lois françaises, ces complices ont-ils cessé de nuire à leurs frères, libres de ne pas consentir, et égaux en dignité ? (au même titre que les détenus si l'on en croit le Ministre de la Justice - «Les détenus ne sont pas des cobayes ! Ils ont le droit de refuser la vaccination. C’est une question de dignité », a affirmé Éric Dupond-Moretti)?
--- Sinon, tout le monde parle aujourd'hui des filles de la famille Ptit'dose :
Anne P'titedose , Justine P'titedose , Emma P'titedose, Corine P'titedose , Mélusine P'titedose , Germaine P'titedose
« ceci est scandaleux / on ne peut pas rester silencieux aujourd'hui ! Il y a URGENCE de tout arrêter » - https://odysee.com/VaccinationCovidLoiVigilanceSanitaire:d
____ Pharmacovigilance: (Remarque d'une spécialiste).Dans l'incertitude il aurait fallu remonter plutôt plus de choses que pas assez ... cf https://odysee.com/@CQFD:5/Talk-Show-BAM-LES-MASQUES-E04:2
bien plus toxique qu'une simple république bananière
- par Clemence
le 20/10/2021 @ 20:45
au hasard, autre "coïncidence" ? : instant 51:30 de cette video https://www.youtube.com/watch?v=-sQWeigfyIU => « Et ça c'est quelque chose qu'on ne voit jamais dans la médecine ... »
le peuple français n'est pas un poisson rouge : son Histoire retiendra les exactions froides des prétentieux irresponsables
---- autre video :
----
« The battle is no longer between nations, now it's between the people and the phsycopaths who run the show ! »
Le ponpon du moment au Canada ?! (avec "site d'isolement sécurisé" - sécurisé par d'anciens policiers ...) Qui dira mieux ? Le concours international de folie 'bien pensante' est lancé ! :
---
Ne pas se fier à la seule sonorité des mots, qui peuvent parfois cacher des réalités surprenantes : comme pour 'macropinna microstoma' ; mais dans certains cas c'est l'erreur qui n'est qu'apparente :
«tu ne changes pas un système tant que tu ne changes pas les règles d'interaction des éléments au sein du système» ! cf la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=73Dfdr2RwUE , instant 36:46