« ... y'a vraiment une volonté de ne pas savoir » ( en 18:48) « ... une vie et une famille ça n'a pas de prix » (en 24:54 - Ceux pour qui cela n'est pas évident sont-ils des êtres humains ?) « ... Cela n'a jamais existé : l'irresponsabilité de l'Etat et du contractant ce n'est pas possible » (en en 52:00 ) «... Il va y avoir tous les 3 mois une nouvelle 'pandémie' [...] .. cette commission spéciale (qui va avoir 40 membres) va être pour appuyer, accélérer cette 'politique' waxxinale obligatoire , pour mondialiser cette politique ... Il faut cesser d'ignorer, et ne pas attendre 10 ans ! » (1:06:43)
«... pour conquérir le monde, Mais vous n'y sèmerez que la ruine et le deuil »
agir civiquement et démocratiquement sans parti pris politicien ni guerrier
- par VotAlaCarte
le 03/04/2022 @ 14:11
Nota Bene en préliminaire : Prendre de la hauteur et savoir abstraire n'est pas une faculté réservée à des 'élites' !
« ( p => q) <=> ( (non p) ou q ) »
Une telle vérité logique, découverte par le logicien George Bool, pouvait suffire à ce qu'il puisse se considérer comme étant un philosophe ayant apporté une contribution majeure à des siècles de philosophie ! ...
Co-réfléchir aux outils par lesquels des tentatives vraiment démocratiques peuvent être expérimentées, c'est moins direct, mais moins prétentieux, que de claironner promptement ses propres opinions ... De plus, cela peut permettre ensuite, de partager plus efficacement, plus humblement, et plus honnêtement ses propres constats, témoignages ou convictions personnels ...
En notant que ré-explorer d'un oeil neuf le concept démocratique ne pourra pas être considéré comme une allégeance à un quelconque système de pouvoir ayant pu jusqu'ici se prétendre une "Démocratie" ...
à la veille du premier tour de l'actuelle campagne présidentielle française, et dans le contexte menaçant des exactions et terrorismes divers et variés commis par différentes sortes de prétentieux 'apparatchiks', (ou encore de leurs trop multiples larbins et complices ...) il est encore plus que d'habitude manifeste que la prétention de certains individus à représenter des peuples entiers est plus que jamais dangereuse et intenable.
Une simple remarque devrait pourtant inciter à se rendre compte qu'il est possible à chaque citoyen responsable de développer une action publique civique constructive, sans nécessairement devoir en passer toujours par des affichages de parti pris politiciens ou guerriers.
Les "programmes électoraux" à la Prévert, actuellement banalisés en France comme étendards d'une soi-disant "Démocratie", peuvent-ils vraiment ne compter chacun au moins une proposition qui sera considérée comme rédhibtoire aux yeux de chaque électeur potentiel qui ose se servir de son propre entendement ? L'action constructive, civique et démocratique d'un Kant lorsqu'il exhortait au fameux «sapere aude» , d'un JJ Rousseau lorsqu'il publiait son essai «Du Contrat social», ... ou d'un Condorcet lorsqu'il découvrait des vérités mathématiques liées aux techniques de scrutins : voilà des contributions concrètes à des avancées de conscience dignement politiques, citoyennes et constructives !
à l'heure où l'humanité, à travers toute notre petite planète, est menacée par des controverses sur des volontés incertaines d'accès à un concept flouté et mal défini de "démocratie", ne serait-il pas bien plus urgent de se décider enfin, collectivement, dans chaque pays, et aussi de façon internationale, à prolonger honnêtement les prises de consciences des implications du concept démocratique sincère, ébauchées au siècle des Lumières ... mais figées depuis de façon piteuse et désastreuse ! L'illusion d'avoir fait le tour d'une question ou d'un concept n'est-elle pas pire encore que la non conscience ou l'ignorance de cet espace à explorer ? Et ne saurait-on envisager que de bonnes surprises puissent émerger d'endroits où l'intérêt et les bonnes volontés sincères semblaient condamnées ? ... Alors, encore une fois, « tous les grands mots, essayez-les ! réessayez-les ! ...» : comme cette petite 'bouteille à la mer' qui pourrait susciter quelque part du remue-méninges ... Pour partager une table démocratique, les humains ne sauraient-ils se restaurer en choisissant leurs repas "à la carte" plutôt que "au menu" (cyborg) des "programmes électoraux" ?!
Post-scriptum prémédité : Un peuple qui attendrait qu'une 'solution' démocratique éprouvée lui soit livrée 'clé en mains' par un groupe d'invividus isolés serait-il crédible dans sa quête de démocratie ? Pour que les suggestions proposées soient pertinentes, il fandra d'abord qu'elles soient perçues, comprises, débattues ... Il se pourrait que des compléments cruciaux (pouvant répondre à des objections attendues) aient été omis dans un premier temps pour ne pas décourager l'approche par un trop fort volume de nouveautés à assimiler ...
“La plupart des gens préféreraient mourir que de réfléchir. C'est ce qu'ils font d'ailleurs.” Bertrand Russell
Qui osera dénoncer le crime organisé au sein des gouvernements hypocrites ?
- par Clement
le 14/03/2022 @ 09:08
"Parmi les pays industrialisés, la relation de la Russie avec le crime est particulièrement symbiotique. Le crime organisé en Russie s'est développé comme une excroissance de la machine politique." -Traduction d'une remarque trouvée sur le Net
Qui osera dénoncer le crime organisé au sein des gouvernements hypocrites ?
mercenaires Wagner ... pass waxxinal ... crédit social "chinois" mondialement étendu : Comment dénoncer l'internationalisation des complicités sans acter un mea culpa de toute part ? Le citoyen de base, en Russie, en Chine, ... comme en France, survivra-t-il encore longtemps sans mea culpa actés par des actes non limités à une désignation de bouc émissaires (comprenant nos propres apparatchiks respectifs !). A-t-il été jusqu'ici globalement efficace d'exonérer les peuples d'une responsabilité d'avoir été abusés par un Hitler qui serait malencontreusement devenu fou ? Si nous ne voulons pas d'amalgame entre un Hitler et son peuple, un Kim Jong-un et son peuple, un VP et son peuple ... le Français de base n'est-il pas coupable de ne pas avoir su destituer un jupiter ?
« La question du dossier énergétique doit être posée ...» -en 15:04 de cette vidéo :
Si nous souhaitons que les Allemands réussissent à se passer du gaz qui alimente la guerre qui menace au minimum notre continent, ne pouvons-nous pas à la fois concéder des efforts limitant notre "pouvoir d'achat" et montrer un exemple de solidarité, pour pouvoir, en retour, exiger graduellement une urgente prise en compte de justice sociale et démocratique ?!
..... Comment séduire sans montrer l'exemple ?
Si les Français souhaitent voir les Russes dégager leur VP, alors nous devons, tout de suite, dégager notre jupiter !
« Un peuple de moutons finit par engendrer un gouvernement de loups. » Agatha Christie
Réponse supposée (suite à l'argutie pathétique d'un effrayant "encerclement" par l'Otan qui justifierait l'invasion meurtrière) :
afraid that we are not afraid of you?
Peur que nous n'ayons pas peur de toi ?
But when you've killed everyone who isn't afraid of you, you still won't scare anyone! ... unless you pass in front of a mirror ... or to see the eternal eye of consciousness
Mais quand tu auras tué tous ceux qui n'ont pas peur de toi, tu ne feras toujours peur à personne ! ... à moins de passer devant un miroir ... ou devant l'œil éternel de la conscience
====
Et voilà déjà une héroïque réponse ! :
Nota Bene : le seul fait que VP réprime durement la moindre opposition interne à ses mensonges (ni guerre, ni invasion de sa part ?!) prouve sa sensibilité exacerbée à l'opinion publique de ses propres sujets ! Pourra-t-il se consoler en comptant plus de poutinolâtres en France que dans son actuel empire envahisseur ? ... alors que tout laisse voir qu'il n'épargne pas plus ses larbins que quiconque !
encore une 'réponse' trouvée sur le Net : Oui : " vaut mieux voir ça que d'être aveugle." - La liberté d'expression est un principe essentiel car il est fort instructif de constater le niveau du "décryptage" prétendu ici , sur quoi il est bricolé, ... et la prétention crasse de tant de babauds qui applaudissent ici, persuadés d'être dotés d'une sagacité hors norme ... Le vrai optimisme est souvent paradoxal, car pour traquer le danger plutôt que de succomber au pessimisme qui ne cherche qu'à le fuir, ou à le nier, il faut oser espérer savoir le surmonter. Et la sincérité (plutôt que la trop commune prétention à accéder à une "La vérité") peut conduire aussi à affronter des paradoxes : le danger actuel risquant de se situer bien plus dans des décryptages fallacieux, prétentieux, sans épaisseur et, au fond, indignes et inconséquents, que dans les schéma d'interprétations des faits réels que les "décrypteurs" opposent en manquant encore bien trop de largeur de vue Censurer ces prétentions à "décryptage" nous aurait conduits à passer à côté de cette préoccupante alerte ! ...
Qui risque bien d'être vus, dans le futur de l'Histoire, comme des "Pétainistes en temps de paix, non inquiets de dangers qu'ils auront niés jusqu'à ce qu'il devienne trop tard" ? Cette accusation en boomerang n'admettant alors plus aucune des 'circonstances atténuantes' pouvant être débattues concernant la première vague historique du pétainisme historiquement évoqué !
SCOOP d'un aveu ! très préoccupant pour qui sait ne pas négliger la nécessité vitale de prendre au sérieux même la logique la plus élémentaire :
«... a commencé à agir de manière belliqueuse, démontant sa vraie nature» dixit : celui qui n'a jamais commencé à agir de manière belliqueuse, et qui, tout à fait sain d'esprit, n'a ainsi jamais "démontré sa vraie nature" !
(NB : pas besoin de tout le laïus pour voir que cet extrait prouve en soi un dangereux illogisme ou une fort préoccupante prétention irrattrapables quel que soit le contexte)
" ... Ce qui «est arrivé au début peut nous arriver à tous». C’est pourquoi il s’agit d’un «processus» qui doit être arrêté immédiatement, au début. [...] combien de fissures commencent ainsi!». De cette manière, «avec des petites choses, des fissures, se détruit la fraternité» ..."
les pieds dans le plat ou mourir ensemble come des idiots ?
- par Clemence
le 03/03/2022 @ 10:07
«vivre ensemble comme des frères ou mourir ensemble come des idiots» ?
remarque trouvée dans un commentaire sur le Net :
«.. En remarquant tout de même que, en tout cas pour ce que j'ai vu en France, peu de commentateurs savent élargir la question fort complexe des enjeux géostratégiques mondiaux (autant sur le Net que sur les plateaux TV ou parmi les candidats politiciens) Déjà, rien que sur le plan classique des principales nations du monde, trop peu s'attardent sur la Chine (dont la question de Taiwan ... ) Les US auraient manifestement du mal à se faire un peu plus oublier ... - mais ne serait-ce pas le 'jeu' nucléaire froidement rationnel que de rester discret pour pousser d'autres puissances (y compris voisines et/ou "amies") à faire le sale boulot, genre : guerre(s) "défensives" et/ou attaques/rétorsions nucléaires) ? (Russie poutinienne, "idiote utile" de son "amie" la Chine si elle en venait à se charger de figer l'Europe dans la terreur ? France "idiote utile" des US si, en retour, elle se chargeait de la rétorsion nucléaire sur l' "amie de la Chine" ? ... Chine et US "idiotes utiles" de puissances restées plus ou moins discrètes si, après un premier round d'observation neutre d'une auto-neutralisation Russie-Europe, elles entraient en lice pour prendre le leadership mondial ... Inutile de préciser ici qui aujourd'hui réussit plus ou moins paradoxalement à se faire oublier ... Ensuite on peut aussi remarquer qu'il existe aussi des puissances non-étatiques (puissances financières, économiques, ou encore idéologiques, ... etc ) »
à propos du : «on n'pouvait pas l'savoir» ... " cette fascination c'est autre chose que la méconnaissance ..." cf en 21:00 de cette video : "Avons-nous refusé de voir ce que préparait Poutine ?" avec Jean-Pierre Le Goff https://youtu.be/tty0lUt03PY en 3:35 "y'a des déclarations de VP avant qui étaient très claires" (*) ... "c'en est fini de la naïveté , j'espère" ... "sinon on va nous faire avaler des couleuvres"
"Les commentaires disent qu'une des causes de la violence, c'est justement qu'entre les deux frères, il n'y a pas eu de parole."
Eternelle question de l'être ou du paraître L'œil éternel ne transpercera-t-il pas le paraître de la « fin qui justifie les moyen !?» Même dans les campagnes les plus reculées du monde entier les témoignages n'attendent pas l'éternité pour se propager et démasquer les vanités honteuses
Les quelques oligarques (des 'Dieux' ou 'premiers de cordée' vs des 'rien' ou 'inutiles') qui terroriseront leurs empires d'esclaves, de robots et de larbins, dans quelque continent qu'ils se trouvent, vivent-ils, et vivront-ils ensemble comme des frères ?! Une pérennité de LEUR "Internationale" est-elle crédible ? Y compris à leurs propres yeux ! ... quand on les a à L'oeil !
La guerre c'est sale, encore et toujours, partout ! Les poutinolâtres de salon lâcheront-ils leurs claviers pour répondre à l'appel à volontaires (brigades internationales pro VP ?) osé par leur modèle ? Propagande ou pas, vaut-il mieux un "silence des pantoufles" que d'ouvrir un œil la-dessus ? : https://youtu.be/3Ao5s9To2O8
Pas d'amalgame vis à vis des "malgré-nous" du moment ? : Apportez l'avion Gagnez 1 Million de Dollars ! => https://www.youtube.com/watch?v=C8NV1vY64gQ
..... autre remarque trouvée sur le net :
« Mais si jamais ces 'sondages' approchaient une réalité, ils ne feraient que nous révéler une inacceptable absence de démocratie, une inadmissible défaillance (ou malhonnêteté ?) de notre actuelle Constitution française ! ( Dans le contexte de notre devise nationale , le mot "égalité" signifie égalité en dignité, donc en droit ... "Liberté" souligne le fait qu'un choix non "libre et éclairé" n'est pas un choix - sachant que "vote" = "voeu", cf notion de "Volonté générale" ... Quant à "fraternité" ! ... Au moment du tournant mondial passant par l'Ukraine, il devient manifeste que l'hypocrisie n'est qu'un prélude au cynisme qui lui fait suite lorsqu'elle est démasquée ! ) »
( ./iii concernant la notion de cynisme : L'expression froide, sans ménagement devant la morale reçue, d'arguments qui se veulent sincèrement rationnels, peut être acceptée comme un effort constructif ne reculant pas devant le risque d'un paradoxe à dépasser. Mais la posture-cynique qui succède aux minauderies déjouées de l'hypocrisie, ne révèle en fait qu'une vile réédition opportuniste de tentative de déguisement d'une incapacité à assumer ses réelles intentions, voire ses errements irréfléchis ou sans capacité de conscience et d'entendement responsable. )
fake ou pas, pas de conscience sans s'informer par soi-même
- par Clemence
le 01/03/2022 @ 09:59
la victimisation justifie-t-elle les exactions ?
Peut-on expliquer à ses enfants comment on s'immagine conserver sa propre dignité en niant celle de ses 'ennemis' supposés ?
chercher : "ouest-france.fr guerre-en-ukraine groupe paramilitaire wagner soupconne intervenir a kiev"
--------------------- Urgent d'attendre ? que nos apparatchiks décident pour nous d'une "La Vérité" englobant La Science, La Médecine, La Guerre ? ...
Si l'idéal démocratique nécessite l'humilité d'un partage d'angles de vues différents, pour une "union qui fait la force" entre les "petites différences" citoyennes, ce n'est pas seulement dans l'espoir d'un effet vertueux émergeant, ou des bons côtés escomptés de la "loi du jury" du mathématicien Condorcet, c'est aussi, tout simplement, parce qu'avec un seul oeil, un borgne n'apprécie pas aussi immédiatement les distances et les perspectives qu'un observateur doté de vision binoculaire ! ...
L'avenir de quiconque (y compris celui des gourous, des idéologues, des chefs infatués ...) dépendra toujours de l'avenir de l'humanité . Et, si l'oeil droit des humains joue à "emmerder" l'oeil gauche, ou vice versa, alors l'humanité, devenue aveugle, ou même seulement borgne, aura drastiquement diminué son espérance de vie, et sa qualité de vie, autant que la dignité des survivants !
________________________ Concernant l'urgence parallèle dont nous abreuvent nos apparatchiks omnipotents :
Confirmation de la non possibilité d'une actuelle connaissance scientifiquement avérée de l'efficacité à long terme des waxxins : 17:58 "... et ensuite on trouve de l'ADN du virus dans le génome de ces cellules" [...] "... la génotoxicité de ces waxxins n'a jamais été analysée - n'a pas eu le temps d'être analysée ..." dans cette vidéo : https://youtu.be/bZs6eHfH0do
---------------------
Taïwan en filigrane, vulnérabilité de l'Europe
- par Clemence
le 25/02/2022 @ 14:19
Taïwan en filigrane ... vulnérabilité de l'Europe ... maîtres des horlorges ... propagandes ... et naïvetés incertaines ...
.........
«La politesse est sage : la grossièreté, par conséquent, stupide. Se faire, sans nécessité et avec intention, des ennemis en commettant des impolitesses, c'est de la frénésie, tout comme de mettre le feu à sa maison.» - Shopenhauer
[... 14:15] « Soit il prépare un renversement de l'ordre mondial (une 3e guerre mondiale, avec la Chine) et alors là il est 'rationnel(*)' ; [...] » (*: s'il peut être 'rationnel' de croire que le "avec la Chine" puisse devenir pérenne ... )
lapsus "des morts injustifiées" ! et réédition du mot de Cambronne ... :
instant 2:12 : « Les principes démocraiques et humains n'ont jamais été autant dévoyés dans notre pays. Il est urgent de respecter la dignité du citoyen et la souveraineté du peuple. » [... 3:48] « Le peuple a des doutes ... » [... 5:35] « Votre gouvernement est-il encore légitime ?! » [ concernant 7:10 : la remarque "les mandats s'arrêtent un jour" concerne tout le monde ! - et il serait inadmissible qu'elle ne revienne pas en boomerang recadrer au plus tôt les néfastes impudents infatués ]
« Ce n'est pas un gage de bonne santé que d'être bien intégré dans une société profondément malade »! - cf Zeitgeist Addendum (version française) en 4:04 de cette video : https://youtu.be/DRXHiBq79dA ... si possible, sans, par quelque présomptueuse 'rapidité', amalgamer 'croyances' et espérance, ... dans une nouvelle idéologie
Et "en même temps" la guerre en France continue :
«La distortion entre le récit et la réalité est inspirée par le défaut de perception, le rêve, l'idéologie ou la propagande.» après la victoire de "l'internationale des riches" contre l'Internationale des idéologues revenchards ... les peuples concevront-ils une Internationale des humbles contre leurs propres apparatchiks de tous bords ? https://pbs.twimg.com/profile_images/1297852407599120384/PN9UCZXT_400x400.jpg
resserrement, raidissement du pouvoir, pourtant prédits dans un texte emblématique de la culture fr
- par Clemence
le 22/02/2022 @ 12:40
resserrement, raidissement ! ...
voir, à l'instant 4:47 de la vidéo ci-dessous :
« ... elle a tendance à capturer le Pouvoir dans quelques mains seulement . Donc on est dans un moment où, comme tout s'effondre, y'a un raidissement, y'a une crispation, que j'appellerais un totalitarisme ... » (raidissement mortel !)
Comment nos "élites" française, si instruites et cultivées, peuvent-elles continuer à snober si hautainement cette mise en garde clairement exprimée dans des passages d'un ouvrage mondialement célébrissime librement et gratuitement accessibles à tout un chacun (là où l'alibi d'une "fracture numérique" ne tient plus ! - On peut, par exemple, trouver dans Wikisource le lien suivant : https://www.rousseauonline.ch/pdf/rousseauonline-0004.pdf ) Ayant affiché ce texte par votre logiciel préféré (libre et gratuit) il vous suffit alors d'y rechercher (par la combinaison de touches 'control + f' ) la séquence de caractères "resser" pour y repérer toutes les occurrences des mots 'resserrer' ou 'resserrement' . Vous trouverez notament les passages suivants, au Chapitre X :
page 55: « De lʼabus du Gouvernement & de sa pente à dégénérer. Comme la volonté particulière agit sans cesse contre la volonté générale, ainsi le Gouvernement fait un effort continuel contre la souveraineté. Plus cet effort augmente, plus la constitution sʼaltère, & comme il nʼy a point ici dʼautre volonté de Corps qui résistant à celle du Prince fasse équilibre avec elle, il doit arriver tôt ou tard que le Prince opprime enfin le Souverain & rompe le traité social. Cʼest-là le vice inhérent & inévitable qui dés la naissance du Corps politique tend sans relâche à le détruire, de même que la vieillesse & la mort détruisent enfin le corps de lʼhomme. Il y a deux voies générales par lesquelles un Gouvernement dégénère; savoir, quand il se resserre, ou quand lʼEtat se dissout. Le Gouvernement se resserre quand il passe du grand nombre au petit: cʼest-à-dire, de la démocratie à lʼaristocratie, & de lʼaristocratie à la royauté. Cʼest-là son inclinaison naturelle.*» page 56: [...] « En effet, jamais le Gouvernement ne change de forme que quand son ressort usé le laisse trop affaibli pour pouvoir conserver la sienne. Or, sʼil se relâchoit encore en sʼétendant, sa force deviendroit tout-à-fait nulle, & il subsisteroit encore moins. Il faut donc remonter & serrer le ressort à mesure quʼil cede, autrement lʼEtat quʼil soutient tomberoit en ruine. Le cas de la dissolution de lʼEtat peut arriver de deux manieres. Premierement, quand le Prince nʼadministre plus lʼEtat selon les loix & quʼil usurpe le pouvoir souverain. Alors il se fait un changement remarquable; cʼest que, non pas le Gouvernement, mais lʼEtat se resserre: je veux dire que le grand Etat se dissout & quʼil sʼen forme un autre dans celui-là, composé seulement des membres du Gouvernement, & qui nʼest plus rien au reste du peuple que son maître & son tyran. De sorte quʼà lʼinstant que le Gouvernement usurpe la souveraineté, le pacte social est rompu, & tous les simples citoyens, rentrés de droit dans leur liberté naturelle, sont forcés, mais non pas obligés dʼobéir. »
==================== Illustration par ce témoignage (commençant à l'instant 19:33 de cette vidéo :)
... et prenez soin de vous !
- par Clemence
le 13/02/2022 @ 12:29
«La véritable indépendance ne viendra pas de la prise du pouvoir par quelques-uns, mais du pouvoir que tous auront de s’opposer aux abus de l’autorité.» Gandhi
Critique du prétendu "débunkage", foireux, trouvé sous le précédent lien :
« Montagnier déclare : « Certains enfants décèdent 24 heures après avoir été vaccinés. On a quand même le droit de s’interroger sur cette corrélation temporelle. C’est juste du bon sens. » Robert Cohen, professeur de pédiatrie à l’hôpital de Créteil, répond qu’il est simple d’expliquer cette corrélation temporelle : les premiers mois de la vie du bébé sont à la fois ceux où la mort subite est la plus fréquente, et ceux où on les vaccine. Il est donc naturel que, statistiquement, certaines morts subites aient lieu quelques jours après la vaccination.»
- déjà , dès le 1e mot, la forme ! "Montagnier" ! : au lieu de Le Professeur Montagnier ... -Est-ce que la soit-disant réponse présentée comme émanant du Pr Robert Cohen peut honnêtement passer pour "scientifique" ? Elle ne fait état d'aucune donnée sourcée, ni d'aucune démonstration rigoureuse ! La conjecture selon laquelle il serait "naturel que certaines morts subites aient lieu quelques jours après la vaccination" ne risque en aucun cas d'être validée par le mot "certaines". La seule chose qui puisse être assurée ici, c'est que ces "certaines morts subites" sont ici considérées comme des morts subites certaines. ;)
Notamment : aucun historique n'est présenté des statistiques de morts subites de bébés observées dans les années précédant le phénomène évoqué ! ... Comment oser cette ombre improbable de "réponse" sans détailler les prétendues "statistiques" qu'elle ne fait que suggérer ?! Une telle rhétorique s'apparente bien plus à des procédés de propagande de bas étage qu'à un semblant de "science" !
...... Pour le reste des dénigrement gratuits publiés sous le précédent lien, il convient de ne jamais perdre de vue que la science ne se fonde pas sur une pensée unique et de prétendues "vérités" ... mais sur le concept vertueux de la "disputatio" !
Que l'on soit plus ou moins en accord avec les propos du lien ci-après, ou pas, il reste que ceux-là relèvent de la disputatio. Les écarter par seulement des haussement d'épaules, ou des dénigrements "ad hominem", ne serait que témoignage d'incapacité à se confronter à une disputatio vraiment scientifique : cf http://www.jp-petit.org/science/gal_port/Benveniste.htm
------------- Pr Claverie : « Le gouvernement perpétue une crise sanitaire désormais artificielle » => cf cette vidéo
- Dommage de rencontrer, même dans les concessions accordées en faveur de cette waxxination, un reste de manque de rigueur scientifique , dans ce passage : en 15:02 " ... je précise que les données observationnelles, en vie réelle, confirment un impact positif de la waxxination chez les personnes à risque en termes de prévention des formes graves et de mortalité ..." en effet, il conviendrait de préciser les limites ou contours de ce prétendu "impact positif" . En fait, il ne peut s'agir ici que de formes graves et de mortalité à court terme ! La plus ancienne de ce type d'injections ayant à peine plus d'un an, il est impossible de connaître des observations d'effets de formes graves ou mortelles risquant de n'être découvertes qu'après une durée plus longue après injection ! ( à noter que pour les vrais vaccins, contre la grippe, par exemple, il était coutume, avant ces injections expérimentales, d'observer d'abord les effets secondaires durant de longues années avant d'en auoriser la généralisation ! ... Nota Bene à l'attention de ceux qui croient "scientifiques" les prédictions à base de spéculations ou de théories : personne n'a démontré que soient impossibles et farfelues les craintes de futurs cancers ou autres joyeusetés envisagées par certains spécialistes comme non improbables effets secondaires ! )
"Il faut se méfier de l'eau qui dort !"
ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575# 
![[fr]](inc/lang/fr.gif)
![[en]](inc/lang/en.gif)
Eoliennes verticales
visiteurs en ligne
187 membres
Haut