une caricature de rhétorique spécieuse ? - même pas !!

vu dans : http://www.ladepeche.fr/article/2010/03/30/807237-UMP -La-presidentielle-jette-le-trouble.html  :

Les questions qui se posent :
"nouveau pacte majoritaire" ?  "contrat avec le peuple" ? :
  sous-entendu : les dernières élections présidentielles auraient établi un "pacte majoritaire" ?
   - pas si sûr, au vu des mesures officielles de la Volonté générale ! :
"tenir le cap" : quel "cap" ? quels "fondamentaux" ?

le refus d'engager la responsabilité du gouvernement n'est -il pas alors l'illustration d'un doute profond inavoué et inavouable ...

- Qui désigner comme Che à partir de ce 21 mars 2010, jour de vote ?  - N'importe ki ! pourquoi pas : Vous-même ! ...
 Le Chi d'or, vous le savez bien au fond : c'est chacun de nous-même.
 En ce 2e jour de printemps un peu maussade, où l'on ne voudrait pas sortir, de peur de donner l'illusion au voisin qu'on est parti voter ... cher internaute, je te propose ici un peu de lecture :
  quelques extraits de :

---

...
... Pour le moment, je voudrais seulement comprendre comment il se peut que tant d’hommes, tant de bourgs, tant de villes, tant de nations supportent quelquefois un tyran seul qui n’a de puissance que celle qu’ils lui donnent, qui n’a pouvoir de leur nuire qu’autant qu’ils veulent bien l’endurer, et qui ne pourrait leur faire aucun mal s’ils n’aimaient mieux tout souffrir de lui que de le contredire.
....
Appellerons-nous vils et couards ces hommes soumis ? Si deux, si trois, si quatre cèdent à un seul, c’est étrange, mais toutefois possible ; on pourrait peut-être dire avec raison : c’est faute de cœur. Mais si cent, si mille souffrent l’oppression d’un seul, dira-t-on encore qu’ils n’osent pas s’en prendre à lui, ou qu’ils ne le veulent pas, et que ce n’est pas couardise, mais plutôt mépris ou dédain ?
.....
Mais ce qui arrive, partout et tous les jours : qu’un homme seul en opprime cent mille et les prive de leur liberté, qui pourrait le croire, s’il ne faisait que l’entendre et non le voir ? Et si cela n’arrivait que dans des pays étrangers, des terres lointaines et qu’on vînt nous le raconter, qui ne croirait ce récit purement inventé ?
......
     >>> la suite en cliquant ici <<<

blabla et manipulation : fourbi d'une République fourbe fourbue ...

Les Français s'expriment chaque fois qu'ils le peuvent ... et quand des élections leur permettent une trop rare évaluation de leur propre audience.
Mais le moyen d'expression qui leur est officiellement accordé par les "importants" (politiciens, journalistes ...),  ce ne sont même pas avec les onomatopées des manifs !    Non, c'est juste une option restreinte aux limites de la caricature : vote "Droite/Gauche" ... ou bien "oui/non", quand se pratiquait encore le référendum ... [ jusqu'à ce que "OUI" s'ensuive ! ... ] 
  Ceux qui ont confisqué la parole se croient ensuite investis du devoir d'INTERPRETER ce succédané de communication : vote ... OU NON-VOTE!
 Le Moyen-âge avait ses écrivains publics pour rendre service aux illettrés, le XXIe siècle a ses politiciens et journalistes pour interpréter l'option de "la masse" !
 Ainsi, lorsque plus de la moitié d'un peuple "fraternel" boycotte "librement" une technique archaïque de scrutin, ou refuse de cautionner cette mascarade de démocratie, on entend encore parler de "victoire" chez les candidats abandonnés, et les vaniteux, boudés, parlent plus que jamais de "pédagogie" à faire ! ...
Que veulent donc les non-votants ? - Que ceux qui ont des oreilles entendent l'exigence démocratique !
  

 Mais c'est parti comme avant guerre, l'épouvantail (extrême droite) va encore servir de levier, à Droite comme à Gauche, pour appeler aux urnes les gens responsables qui avaient accompli leur devoir de "non-vote citoyen" ( Devoir de ne pas cautionner une anti-démocratie, devoir de peser sur le pouvoir en place pour l'obliger à moderniser les techniques de partage démocratique du pouvoir ... ).
 On va encore nous faire croire que la Patrie est "en danger de nous-mêmes" ... alors même que l'on constate que ce danger est parfaitement circonscrit : les fanatiques de la manipulation politicienne ont déjà tous voté ... et ils sont clairement minoritaires !   Ils ne peuvent avoir des chances au second tour que si des esprits impressionnables se laissent prendre à de mauvais calculs politiciens contre nature ... ( La bipôlarisation politique qui tue la France n'est présentée comme une fatalité que par ceux qui en font leur beurre ! )

  On espérait que les candidats, muets avant le vote, auraient, après,  la décence de nous épargner leur jactance ...
  Hé bien c'est encore raté ! ...  Mais ici, "Moi Je" peux ajouter mon commentaire :

aldeeq2 (1011)

erreur d'interprétation?

Voire dans ce qui est sorti des urnes une sanction du pouvoir en place comporte certainement une part de vérité mais me semble insuffisant.
Moins de 50% des électeurs a jugé bon aller soutenir les divers candidats. Ce qui relativise nettement l'attrait global des propagandes et des personnes qui en sont porteuses.
Mais au-delà, il y a aussi certainement une nouvelle érosion de la confiance que les français ont dans le système de représentation lui-même, au delà des seuls candidats.
Le cercle politique et médiatique prend d'ailleurs trop souvent les électeurs avec une condescendance qui pourrait se retourner contre lui. La dernière marque dans le genre est l'argument de propagande ressassé par l'UMP selon lequel 'les régions sont inutiles puisque les français ne votent pas'.
Ce qui revient à casser le thermometre quand il ne vous indique pas la température que vous souhaitez lire. Et dire en termes voilés que puisque ces crétins d'électeurs ne se manifestent pas, on leur enlèvera leur jouet électoral du moment.
Alors que c'est de plus en plus le rejet de ce 'jouet', de forme obsolète, qui ne sert plus à grand chose pour la vie réelle de la société qui grandit. Car le système sert de plus en plus à protéger les intérêts et situations d'un nombre limité de gens et d'appareils et non à l'intérêt du plus grand nombre.
Qui osera faire un sondage sur ce que pensent les français de leur système de représentation, de son fonctionnement, et des changements qu'ils souhaiteraient y apporter? Evidemment, c'est plus facile d'organiser des plateaux où on se coupe la parole et on s'invective au moins pour la forme entre bénéficiaires du système.
=> tout le monde sait maintenant que les sondages ne sont pas plus "la panacée" que le vote ... Il faut certainement être un peu plus imaginatif !  S'ils ne savent pas faire preuve de cette capacité d'évolution et d'imagination,  à quoi servent tous ces élus, et à quoi sert d'en élire encore ?...

...

 politiciens muets avant le vote ... pourvu qu'ils continuent de se taire après !
Ils ont peur de la bourde qui leur fera tout rater ?
 Alors, ce serait bien la seule fois où ils ont raison.
 De toutes façons c'est déjà tout raté ...
   en espérant que le taux d'abstention fera réfléchir ... et réagir !
  (http://www.20minutes.fr/article/389446/Politique-Regionales-que-peut-il-encore-se-passer.php)

---

ni le grand soir,	ni l'anarchie ...
4 janvier 2010 27 Mars 2010 : NO SARKOZY DAY Suivant l’exemple formidable du No Berlusconi Day, nous simples citoyens, appelons toutes celles et ceux qui veulent agir contre Nicolas Sarkozy et contre sa politique à se joindre à nous pour le NO SARKOZY DAY le 27 Mars 2010. Le but de cette journée est très clair, nous demanderons la démission de Nicolas Sarkozy.   http://www.legrandsoir.info/+27-Mars-2010-NO-SARKOZY-DAY+.html _____	... « ... et quelque crime de notre gouvernement amènera aussi une révolution. Cela est certain. Et peut-être vous-mêmes, à votre tour, vous serez du côté des indignés si votre intérêt est d’y être. Songez-y bien. S’il y a tant d’anarchistes c’est qu’il y a beaucoup de gens dégoûtés de la triste comédie que depuis tant d’années nous donnent les gouvernements. Je suis ambitieuse pour l’humanité moi je voudrais que tout le monde fût assez artiste, assez poète pour que la vanité humaine disparût. Pour moi, je n’ai plus d’illusion. Et tenez, quand M. l’avocat général parle de ma vanité. Et bien ! j’ai trop d’orgueil même pour être un chef : il faut qu’un chef à des moments  donnés, s’abaisse devant ses soldats, et puis, tout chef devient un despote. ... En somme, le peuple n’a ni pain ni travail, et nous n’aurons en perspective que la guerre. Et nous, nous voulons Ia vie en paix de l’humanité par l’union des peuples. Voilà les crimes que nous avons commis. Chacun cherche sa route ; nous cherchons la nôtre et nous pensons que le jour où le règne de la liberté et de l’égalité sera arrivé, le genre humain sera heureux ».   .... « ... Louise Michel reprend le même discours à Lyon, devant une foule qui, lors de la révolte des Canuts, ... ». cf :http://www.demainlegrandsoir.org/spip.php?article390
... ne sortiront les Français du marasme et de la décohésion sociale !    Il faut d'abord une prise de conscience collective ... pour réveiller et ré-interroger l'idéal de démocratie.       Le vote-contre ou protestataire est-il plus responsable que le refus de cautionner une mascarade hypocrite de "pouvoir du peuple" ?    ( les petits calculs de clans politiciens, la récupération arriviste de causes nobles (solidarité, écologie ...) ont-ils jamais corrigé les dérives de notre "République" ?  dette, déficit, chômage, déclin économique et social ... ) Les Français ne sont pas assez consultés, pas assez entendus (seuls ceux qui ont la plus forte capacité de nuisance arrivent à obtenir gain de cause ! ...) Même les résultats des consultations officielles (p.e. concernant l'Europe !) ne sont pas respectés ...  Qui aujourd'hui peut prédire les engagements et les décisions irréversibles que se permettront de prendre, sans consultation, les candidats-copains, à peine seront-ils élus ?  - Et rien ne nous garantit que les futurs élus écouteront et entendront encore les électeurs, dès qu'ils pourront prétendre parler en notre nom ! ...    Quels candidats proposent en priorité une indispensable remise en cause des structures du partage démocratique du pouvoir ? ...  (Le non-vote est plus qu'un droit; il est, au même titre que le vote, un devoir ... dès qu'il exprime une conscience et non une démission. Ceux qui ont la prétention de représenter le peuple ont le devoir absolu d'en tenir compte ! en proposant de nouvelles structures de pouvoir mieux adaptées à une plus large acceptation démocratique !).

Les huit travaux du Munci pour 2010

_________________________________________

Emploi IT : nos actions et nos combats pour 2010 (et après...)

____________________________________

Le chômage des informaticiens repart à la hausse   MAJ 11.02.2010

____________________________
Industrie du logiciel : la France décroche face à l’Allemagne  Les Echos, 20.01.2010


. . .

---

combien de temps encore peut-on en rire ? :
 →  « Si tu veux être homme de ménage
  chez Microsoft, cherche à avoir un e-mail » ←.

___
 voir aussi :

---

« Non, non, rien n'a changé ! Tout, tout a continué ...» (y compri les fote d'ortograf )

en France : Tempête toujours latente ... chez les exclus du travail

D'abord, pensons aux victimes de la tempête Xynthia du 28 février 2010 ...
  Que cela nous ramène au moins à un peu d'humilité devant la puissance des éléments naturels ....

Toutefois, bien avant de déplorer le report d'un match ...
   la rupture de digues, à la veille d'une consultation électorale, ne devrait-elle pas nous rappeler l'urgence d'un réveil de conscience et de responsabilité ayant trait à la vraie politique ?


en ce moment les images sont faclies :



Oyez, braves gens Oyez ! :


François Chérèque, France-Info, 26 02 2010
par FranceInfo

François Chérèque, France-Info, 26 02 2010
par FranceInfo

Dixit:« .... journée d'action le 23 mars ... ... des chiffres qui n'étaient pas justes ... un excès d'optimisme ... on a voulu occulter ce problème ... ... emploi ... chômage ... chômeurs en "fin de droits" ... ... effet d'annonce ... rien de nouveau ... niveau le plus bas des minima sociaux quasiment en Europe .... un million de personnes avec plus d'un an de chômage ... ... moral en baisse ... ...ils n'ont pas les services qu'ils attendent ... ... certes ils sont talentueux, MAIS ... »

C'est le contre-pied du principe démocratique :



on prend un marteau-pilon pour écraser une mouche,
(ou grâce à l'aide philantropique de Bill Gates, un laser pour tuer un moustique ! ...)

c'est à dire : les lois HADOPI ou LOPSI pour sanctionner le malheureux qui aura voulu économiser 3 sous pour tromper sa misère en écoutant de la musique (de Carla Bruni ?)

... Pendant ce temps, on fait passer en douce la dépénalisation du droit des affaires, la récompense des spéculateurs douteux ( banquiers de haut vol, chambres de compensation pas très claires, Tapie, Kerviel, etc ... :
  Pour devenir 'consultant informatique' il est maintenant bien plus recommandé de faire d'abord un coup tordu en tant que trader, ... plutôt que d'essayer sottement de faire d'abord ses preuves en tant qu'ingénieur ! ... ) ...

On nous dit que certains ont pour métier de "faire de l'argent" ( sous-entendu par la spéculation, par tous les moyens ...)

«La crainte et l’autocensure ambiante ont fait encore un grand pas au « pays des droits de l’homme »

 Sous-entendus ? :
Et plutôt que de s'attaquer aux structures de Pouvoir, tous les candidats potentiels se contentent d'espérer caser leur coin au bon moment en se présentant comme la 3e alternative providentielle !
 
 Le problème, c'est qe ça va en faire beaucoup des "3e alternative" ! ...  Besancenot ? - Le Pen ? - Bové ? - Bayrou ? - Cohn Bendit ? -
.... et l'union contre le méchant, on a déjà vu ce que ça pouvait donner !

  Seule piste de solution crédible : réfléchir ensemble à de nouvelles pratiques démocratiques
( genre "vote à eau", mais co-conçues, co-inventées par tous : pas une solution miracle préparée en catimini par des "experts" en démocratie au sein d'un parti ! ... )

L'autre solution c'est le partage !

commentons l'actualité en pensant à la fraternité ( ^ancienne? valeur française, pas encore rayée de notre devise nationale ) :

  "Le Progrès" _ du jeudi 4 février 2010, page 3 :

---

  "Le Progrès" _ du jeudi 4 février 2010, page 4 :

---

---

   ...  en attendant, l'idéologie officiellement admise en ce moment, c'est que :  "le travail, ça ne se partage pas" !   (Dixit N.S.)
     - l'argent non plus, manifestement : c'est réservé au sauvetage des banques ...
    Bientôt un décret pour supprimer le mot "partage" dans tous les dictionnaires, ou pour le déclasser en gros mot ?

---

.

maintien ou rétablissement de l'ordre : mot d'Ordre prétentieux !

Le coeur sur la main, les plus grandes puissances du monde veulent s'illustrer dans le "secours" porté à Haïti ...
Bravo ! mais ...


Rechercher et préserver l'ordre ! Ce mot d'ordre, plus ou moins consciemment reconnu, et auquel on se plie tous, est-il aussi respectable qu'il en a l'air ?
 Quand les Américains réparent l'ordre, obtient-on le même résultat que si les Chinois, ou les Russes, (ou encore les Européens ... si l'Europe existait ) ... avaient organisé et canalisé eux-mêmes cet élan de philanthropie ?
  Le mot "ordre" semble de lui-même s'opposer, de façon ontologique, à sa remise en cause.
Pourtant, la thèse que j'ose suggérer ici, est celle d'une recherche de l'ordre vue comme mécanisme et alibi d'une démission intellectuelle : un refus de se confronter à l'effort de décider et d'argumenter personnellement ses propres choix; c'est-à-dire : une paresse intellectuelle !
 Certains spécialistes de sciences cognitives viennent, semble-t-il, de démontrer que le sommeil s'emploie à ré alimenter en énergie les cellules ayant été impliquées, pendant l'état de veille, dans les processus de décision ...
Quand les gens acceptent de "travailler plus" pour 'pas un rond' ou quand des chefs se mettent à s'agiter plus, avouons que les résultats (non) obtenus (dette, déficit, chômages, pollutions, guerres, ...) ne plaident pas, en ce moment, dans le sens d'un constat d'accroissement d'effort cérébral de leur part !  - C'est pour cela que, tout en respectant et honorant les métiers manuels, je mets quand même ici l'accent sur un refus d'activité cérébrale. Quant à savoir pour quelles raisons les chefs abusent du qualificatif ironique "intello" pour écarter toute pensée qui les dérange, et pourquoi ils s'opposent au "sapere aude", cela reste à chacun d'en ... décider !
( calcul hypocrite, machiavélique ... ou paresse intellectuelle toute bête ?? ... )
Bertrand Russell ne disait-il pas : 
    « La plupart des gens préféreraient mourir que de réfléchir. C'est ce qu'ils font d'ailleurs. »

Sous prétexte d'ordre, on préfère voter une fois tous les 5 ans que de débattre à propos de toutes les questions citoyennes qui se présentent ...  On préfère cataloguer son voisin plutôt que de perdre du temps à rester poli, et on prétend fuir les "palabres" ...  On préfère se tuer à la tâche pour pas un rond que de négocier la "valeur travail" ... On préfère donner une obole défiscalisée pour qu'une ONG spécialisée aille rétablir un ordre quelconque en Haïti ... plutôt que de se demander, AVEC les Haïtiens, s'il ne serait pas opportun de réfléchir profondément au futur que l'on prétend sauver.
Remettre sur pied, au plus vite, une capacité de consommation et de production pour sauver la sacro-sainte "croissance" mondiale ? ... ou profiter des leçons de la Nature pour repenser les modes de vie ! (en apprenant à recentrer ses envies, consommations, productions, dépendances ) ...

Haïti - Champs de béton (conclusion) sélectionné dans Ciné Documentaire

Quoi qu'il en soit, il reste urgent de se relever de cette catastrophe qui défie notre humanité. Alors puisque le cerveau humain est capable de mener de front action et réflexion, venons-en à la suggestion annoncée :

 Pour inciter à une réelle transparence, indispensable à la crédibilité des sociétés de compensation comme Clearstream :
 taxer chacune des transactions financières de ces firmes à hauteur de 1 pour 100 000. Pas moins !
Les sommes, récoltées par l'OMD, seraient alors reversées en priorité aux victimes de catastrophes naturelles et aux plus nécessiteux.
( Cela aurait en outre l'avantage d'éviter à des petits pays comme la France de gaspiller les ressources de leur Justice dans l'instruction de procès dignes d'une cour de récréation ! )

La vérité  

... à venir pour ce gamin
Qui croit qu'il va la tenir dans ses mains.