Page en cours de chargement

* *

Texte à méditer :  - un "fat", en français, tu vois ça comment ? - une cruche percée !   mamie

* *
Spécial !
Ô chi d'or !
    o χ !  

tamponnages anonymes gratuits de données informatiques


Eoliennes verticales

logos : osons ! 'le fin mot'
 https://framemo.org/logosons

MUSIQUES     → à part

SVP, répondez à notre sondage.
Le vote, tel qu'il nous est proposé, vous convient-il?

Toute suggestion pour améliorer les techniques de consultation démocratiques sera bienvenue ici.
Qu'on se le dise ! smile

ici >> toute l'actu en 1 click !

outils



Présentation
Catalogages indélicats Top 10 présentation / Forum science et conscience solutions écologiques
Actualité
Actualité temps-réel Appel à conscience précédent à l'expérience grecque
  • • 
reBof social/travail social/travail - enfants SDF
Lettre d'information
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
S'abonner
Se désabonner
6839 Abonnés
Webmaster - Infos
Ecrire à zelezar  Webmaster
Ajouter aux favoris  Favoris
Recommander ce site à un ami  Recommander
Version mobile   Version mobile
Visites

   visiteurs

   visiteurs en ligne

news.gifNouvelles

Ces nouvelles sont disponibles au format standard RSS pour publication sur votre site web.
http://okidor.free.fr/reflects/data/newsfr.xml



Quand le réel frappe à la porte, il peut aussi enfoncer la porte - par kidame le 20/06/2022 @ 08:35

« S'il n'y a pas de contre-pouvoirs il n'y a pas de démocratie ! »

sauf que :
en 1:14:40 "... beaucoup d'abstentionnistes vont être surpris des résultats" :
- Pourquoi ces a priori ? basés sur quel mépris des abstentionnistes ?!
    QQ'un a dit :
    « Vous le croyez votre dupe : s'il feint de l'être, qui est plus dupe de lui ou de vous ? »

...
33:04 « 70% des 18-34 ans ne sont pas allés veauter. 70% c'est énorme !
[...] Ce rejet de la Représentation politique va jouer un rôle majeur »
[ - alors ?!!]...
« Ces gens-là sont élus par 10% des électeurs inscrits. 10% !

en 36:23 « - Est-ce que, finalement, nos Représentants sont légitimes ?
[... ] ... erreur tragique lors du référendum de 2005 ...
[...] Il y a quelque chose qui est aussi important que les élections, et c'est le référendum [... ] article 3 de la Constitution !»


en 42:00 «-Donc, finalement, veauter a toujours une utilité ? » [- peut-être, mais ce qui devrait être compris, c'est que : * boycotter a aussi une utilité !! * boycotter est un droit, et même un DEVOIR citoyen de la part de ceux qui sont civiquement convaincus que "voter" selon le scrutin actuel n'est pas (ou n'est plus ?) un vote=voeu , au point de mettre en danger la cohésion sociale ]

en 42:58 « Il faut que le référendum redevienne nécessité »
[-ce journaliste ne semble pas avoir encore bien mesuré la dynamique de la remise en cause du système de légitimation actuel.
La demande croissante de référendums, ou de RIC
n'est qu'une demande pragmatique, a minima, exigée par un impératif de cohérence avec ce qui, par la Constitution, est officiellement censé être déjà consensuel !
Mais, même ceux qui envisagent de nouvelles "constituantes" ou de la stochocratie ... n'ont souvent même pas encore autant remis en cause le scrutin qu'un Condorcet ! ...
Qu'attendent nos actuels mathématiciens pour prendre le relais des audaces inventives de leur illustre précécesseur et pour modéliser d'autres techniques d'évaluations de la Volonté générale ?
Déjà, il a été prouvé que, parmi une infinité de techniques de scrutin envisageables, aucune ne saurait permettre de satisfaire tous les critères démocratiquement souhaitables. Mais il n'a pas été prouvé que les techniques de scrutin soient indépassables ...

Quelqu'un a pensé à établir collectivement une analyse du besoin ? un cahier des charges ? ...
]

...
    1:08:52 « L'Ukraine ça ce passe entre l'Ukraine, la Russie, et les Etats Unis. »
    - comment se fait-il que ce Journaliste occulte ainsi ce qu'il ne saurait ignorer du tenant du pouvoir en Russie ?
    Celui-ci, avant même son accession au pouvoir, n'avait-il jamais dévoilé publiquement, devant les Français, ses visées à long terme ? (Le journaliste a-t-il poussé quelques investigations sur ce point ? N'aurait-il aucun contact avec des archivistes ? ...)
    Le copain de ce potentat, Medvedev, n'a-t-il pas, encore récemment, rappelé ces visées d'un empire russe de Lisbonne à Vladivostok (cf «La Russie veut l’Eurasie de Lisbonne à Vladivostok»: les déclarations de Medvedev qui inquiètent)
    Alors, à moins de tomber dans la grossière erreur, et la faute grave, (commise par certain dans le dos des Français) peut-on confondre le souhait du Général de Gaulle d'une « Europe, de l'Atlantique à l'Oural » avec un Empire russe ?!
    Notre journaliste nous a-t-il exposé la moindre preuve que les motivations poutiniennes (pour ne pas dire russes, ce qui serait aure chose) qui impactent actuellement l'Ukraine sont limitées à ce pays ?
    Rien ne lui permet donc de prétendre ainsi "ça ce passe entre l'Ukraine, la Russie, et les Etats Unis" ... en oubliant L'Europe, ses voisins ... et bien d'autres pays machiavéliquement affamés.
    ...
    sans compter tous les autres pays potentiellement menacés par des missiles nucléaires hypersonniques , qui, puissances nucléaires ou pas, peuvent, eux, être légitimement terrorisés par le fait de ne pas avoir le temps de tenter une quelconque interception.(N'en déplaise à un "ami" de la Chine qui voudrait justifier ses caprices spéciaux en se disant "encerclé" par les missiles dépassés de l'Otan !)

      à noter que cet angle mort de l'analyse du journaliste concernant l'actualité Ukrainienne, le conduit à un autre angle mort, étroitement couplé, dans l'analyse des tendances ou motivations concernant les votes, veautes, ou abstentions des français :
      Quelle proportion d'entre eux se décident ou se retiennent plus à partir de convictions concernant des questions citoyennes indépendantes que à partir d'appartenances politiciennes ?
      (Les convictions indépendantes concernant le pass sanitaire d'une part, ou l'Ukraine d'autre part -pour n'évoquer que les plus marquantes aujourd'hui, ne divisent-elles pas les artificielles allégeanes partisanes ?)



    cf Livre IIn chapitre 2.3 du célèbre essai :
    « Si, quand le peuple suffisamment informé délibère, les citoyens n’avaient aucune communication entre eux, du grand nombre de petites différences résulterait toujours la volonté générale, et la délibération serait toujours bonne.
    Mais quand il se fait des brigues, des associations partielles aux dépens de la grande, la volonté de chacune de ces associations devient générale par rapport à ses membres, et particulière par rapport à l’État : on peut dire alors qu’il n’y a plus autant de votants que d’hommes, mais seulement autant que d’associations. Les différences deviennent moins nombreuses et donnent un résultat moins général.

    Enfin quand une de ces associations est si grande qu’elle l’emporte sur toutes les autres, vous n’avez plus pour résultat une somme de petites différences, mais une différence unique ; alors il n’y a plus de volonté générale, et l’avis qui l’emporte n’est qu’un avis particulier. »


      On remarquera aussi que lorsqu'une vision binaire et sans relief (comme celle d'un cyclope) n'oppose que les points de vue de deux brigues, tout l'univers s'applatit sur une seule ligne.
      S'arc-bouter pour promouvoir l'un ou l'autre de ces points ne fait alors que conforter ce réductionnisme à l'extrème. Et, sachant que «qui va trop à l"est va "à l'ouest"» on en vient ainsi à des extrêmes centres !
      Seuls des cyclopes peuvent s'effrayer de l'entrée en jeu de plus de 2 points de vue, et des triangulations permettant une vue en relief !

      Noter aussi que même le plan dans lequel s'inscrivent 3 brigues non alignées ne suffisent pas à rendre compte d'un espace politico-social tridimentionnel : un quatrième point, hors de ce plan, est indispensable !
      Et, pour que tout cela s'inscrive dans le temps, les souvenirs, l'Histoire, et les espérances de chacun ont leur rôle à jouer.

      Paul Valéry disait :
        «La politique, c'est l'art d'empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde. »

      Pourquoi ne pas lui répondre en accordant à chacun un égal pouvoir de ramener sa fraise en permanebce ?!

      (dixit MonNomEstPersonne)


erreurs ou complicités ? - par kidame le 14/06/2022 @ 11:06

 
     

  •  13:28  « est-ce qu'on peut déduire , face à cette espèce d'indulgence,
     étonnante,  dont Pfizer a bénéficié ... est-ce qu'on peut déduire s'il y a des complicités,
     au sein de la commission,  entre Pfizer et les autorités publiques
     (puisque ce sont des autorités publiques qui décident des achats de vaxxins) ?
     - Effectivement c'est une question qu'on se pose [...]
         quand on voit qu'il y a 4,2 milliards de doses de commandées,
         et je rappelle que la population européenne est de 447 millions d'Européens ...
         [...]
         Soit  ils savaient qu'il y avait ce problème, et donc,  ils auraient pu quand même nous le dire à l'avance ...
          Et puis : il y avait plusieurs concurrents au départ ... et puis on se rend compte au final qu'il n'y a plus que Pfizer
          avec Madame von der Leyen qui va à Washington lui remettre le trophée du meilleur businessman
          - Elle a répondu à la question.   ...

    19:40 L'urgence a permis de balayer d'un revres de la main : Etat de droit, études scientifiques, débats.
    ... avec la crise ukrainienne : la même chose.
    On nous impose des choses sans débat et avec des compétences qui n'étaient pas attribuées à la Commission ... »






    voir aussi : « Y-a-il eu surmortalité en 2021 après le début de la vaccination ? »

    "effets secondaires mais waxxination obligatoire"


    «L'histoire est toujours la même ...
    [mais] ... les ratés ne vous rateront pas »



    Vers un "crédit social" à la chinoise !
    «Identité ou fichage numerique : va-t-on noter les citoyens ?»


  • Où en sommes-nous du fumeux "Nous sommes en guerre" jupiterien ?


    https://www.nouvelobs.com/guerre-en-ukraine/20220614.OBS59657/macron-en-roumanie-pour-saluer-les-troupes-francaises-aux-portes-de-l-ukraine.html


    voir aussi : «Sanctions contre la Russie : Merkel répond aux critiques sur sa tendresse envers la Russie » https://www.youtube.com/watch?v=Uf3mOQB6_Wo


    https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/allemagne/allemagne-les-relations-entre-angela-merkel-et-vladimir-poutine-sont-questionnees_5176849.html


    et aussi : https://www.lalibre.be/international/europe/2022/04/05/la-russie-veut-construire-une-eurasie-de-lisbonne-a-vladivostok-les-declarations-inquietantes-de-dmitri-medvedev-NWEX6ASNVJAFZMCRJNDF5PJPFE/


    https://www.dhnet.be/actu/monde/qui-peut-assurer-que-l-ukraine-sera-toujours-sur-la-carte-mondiale-dans-deux-ans-s-interroge-l-ex-president-russe-medvedev-62a9ef6f7b50a6292b1be757

    ....

      voir, sous ce lien => https://fr.irefeurope.org/publications/les-pendules-a-lheure/article/garry-kasparov-a-propos-demmanuel-macron-et-dangela-merkel-face-a-la-menace-poutine/ (*) :
      « Pour l’ancien champion, le président Macron dirige un pays où 65% des électeurs du premier tour ont voté en faveur des candidats pro-Poutine. Ce qui révèle aussi le fait que la propagande de Poutine fonctionne mieux en France que dans d’autres pays. Mais concernant Angela Merkel, c’est plus incompréhensible. Car « elle vient d’Allemagne de l’Est. Elle savait ce qu’étaient le KGB et la STASI ». Or, Poutine a été lieutenant-colonel du KGB. Kasparov ne comprend pas pourquoi elle a ignoré la menace et a fait tout ce dont Poutine avait besoin pour faire de l’Europe l’otage de son approvisionnement en gaz.»

      (*) Garry Kasparov, "joueur d'échecs soviétique puis russe", serait-il un - "oxydant"-al ? ou à la solde de l'"Oxydant" ?- russophobe ? "nazi" ? ayant déshonoré le peuple russe ?
      - moins bon aux échecs que son chef des "opérations spéciales" soit-disant "militaires" ?
      - moins cultivé, et moins instruit que qui ? (en Russie? en France ?)
      - un simple petit pion inconscient de l'Hitoire, du vécu, et de l'actualité ? en Russie ? chez ses ex-compatriotes de l'actuelle Ukraine ? incapable de s'être renseigné sur se qui se passe dans le monde ? aux US ? en France ? et sur les réseaux dits "sociaux" les plus en vue (y compris des auto-proclamés "éveillés") ?

      Songeons que (se) tromper dans une population qui se pense libre, serait Historiquement plus déshonorant (sans circonstances atténuantes) que (se) tromper dans une population qui se reconnaît contrainte par un pouvoir totalitaire.
      Encore heureux que les 65% estimés par Kasparov (et, a fortiori, les 35% complémentaires) ne se comptent que parmi moins de la moitié des Français inscrits sur les listes électorales ! (ce qui, compte-tenu entre autres des non-inscrits volontaires, possiblement boycotteurs d'un stratagème de légitimation foireux ... relativise grandement la fiabilité de la très procédurière légitimation subie par une énorme majorité des Français.)





    • Désolant manque de créativité adaptative.
      Comment peut-il se trouver que, aujourd'hui encore, même parmi les gaulois réputés les plus "réfractaires" l'audace imaginative reste rétrécie à des idées creuses, horribles et affligeantes comme : "rendre le vote obligatoire" ?!
      Un peu moins grave, se cantonner à parler de vouloir "prendre en compte le 'vote blanc' ne fait que confirmer une absence totale de réflexion sur le poids des mots et sur les concepts qu'ils évoquent!
      Le sens étymologique, consensuel, du mot "vote" est lié aux mots "voeu" ou "volonté" individuelle.
      Dès lors, rien de ce qui est obligatoire ne saurait donner lieu à un voeu, une volonté individuelle librement exprimée.
      L'expression "vote obligatoie" n'est donc même pas un oxymore, mais, définitivement, un non sens total ! (à moins d'un lapsus trahissant des penchants autoritaires ou totalitaires).
      Tout au contraire, seule l'autorisation à ne pas voter, (et ce n'est même pas un paradoxe), peut permettre à quelqu'un qui se rend aux urnes de s'en servir pour exrimer un voeu (une quelconque contrainte induisant fatalement une part d'extorsion de consentement)!

      Pour se rendre compte de l'ineptie de l'expression et
      du concept de "vote blanc", il suffit de décrire en quelques mots le scenario qu'il évoque : choisir librement de se défausser, durant le prochain mandat, de sa responsabilité citoyenne individuelle, en allant cautionner l'élection de n'importe lequel des candidats que l'on ne résoud pas à cautionner directement et anonymement soi-même !
      De plus, le choix de la couleur blanche, symbole de la synthèse de toutes les couleurs envisageables est un lapsus révélateur, encore une fois, de prétention malsaine. Le non-choix du "vote blanc" constitue une flagrante exception au principe du scrutin censé garantir un vote=voeu.
      Alors, pourquoi avoir ajouté à l'incohérence de cette expression, la prétention incohérente à syntétiser toutes les exceptions envisageables par une seule alternative indifférenciée et fausse ?!
      Pourquoi ne pas avoir eu la curiosité, utile, et même nécessaire, d'évaluer différentes options exceptionnelles par différents bulletins de couleurs ; du genre :
      - bulletion noir = "j'exige une refonte globale du systme de légitimation des pouvoirs"
      - bulletin "gris foncé" = "j'exige une refonte globale de la Constitution"
      - bulletin gris = "j'exige une refonte du système de scrutin"
      - bulletin caca d'oie = "je veux ne cautionner aucun des actuels candidats"
      - bulletin jaune écarlate = "je choisis librement de me défausser, durant le prochain mandat, de ma responsabilité citoyenne individuelle, en cautionnant sans honte l'élection de n'importe lequel des candidats que je ne me résous pas à cautionner directement et anonymement moi-même !"
      - bulletin orange : "je choisis ce bulletin en espérant qu'une majorité des électeurs le choisiront comme moi dans l'objectif de provoquer une réédition prochaine du scrutin dès que denouveaux candidats auront été retenus"

      - bulletin transparent : je me fous royalement du résultat du vote, et je veux juste donner aux assesseurs et à mon entourage l'illusion que je me préoccupe des vertus civiques qu'ils prêtent au scrutin.
      - etc, etc

      Voilà pour ce qui aurait pu sans peine être envisagé par les fanatiques du scrutin ...
      mais au XXIe sciècle allons-nous encore longtemps borner nos espoires et notre esprit créatif à des idées de discussions visant à préciser des perspectives très futures de référendum, de RIC, de stochocratie démobilisatrice, de constituantes réservées à des privilégiés (fussent-ils "tirés au sort") ... ?!


Désolations diverses - par kidame le 04/06/2022 @ 12:58

Désolations ou cécités quand, à l'heure du thé, c'est pas votre tasse de thé ?
   

  •     désolations franco-françaises :
         
       

  •         désolation historique : ( au sujet de plus de 600 victimes)
            
      11:13« T'inquiètes pas, on s'en occupera »
     

    43:16 « Ceux qui oublient le passé se condamnent à le revivre »


  •           désolations actuelles : (à hauteur de combien de victimes innocentes ? )
            
      (Ben oui, cett vidéo est de BFM-TV ... mais les 'éveillés' feraient bien de savoir que l'excès est l'ennemi du bien, et que se contenter de prendre le contrepied systématique de tout ce que montre une source ... est le meilleur moyen de se faire complètement piéger par cette source. Sinon, il suffira pour qu'ils se renient que cette source produise une video les reconnaissant comme "éveillés" !)      
    cf cette info présentée dans une autre lanque par une autre source : https://www.cbsnews.com/video/medics-video-captures-horrors-in-mariupol/  
     
    ou encore : https://www.washingtonpost.com/world/interactive/2022/ukraine-russia-war-videos-verified/  

    ou encore : https://www.amnesty.fr/dossiers/guerre-en-ukraine-une-catastrophe-pour-les-droits-humains


    https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/embargo-sur-le-ble-ukrainien-le-chantage-russe_5167774.html
    ...



Dénoncer l'envahisseur, le maître chanteur, l'affameur des populations ... ce serait "humiler" l'agresseur ? !!!

    Le discrédit, la souillure, l'avilissement, le déshonneur,
    la déchéance, la déconsidération inférés par les crimes
    dans la conscience des victimes ou des témoins qui constatent
    ne saureient être confondus avec une quelconque humiliation de leur part !
    Il faut vraiment "oser tout" pour traduire "loi du plus fort"
    en "loi de l'humilié" :
    "car vous ne m'épargnez guère, vous, vos bergers, et vos chiens"
    "... là dessus le loup l'emporte et puis le mange sans autre forme de procès"
    !
    Malheureux loup victimisant humilié par La Fontaine ?!


      Par quoi donc est caractérisée une invasion.?
      Serait-ce juste une affaire de ressentis ? :
      Dans le cadre d'une "opération militaire spéciale", tandis que ceux qui sont envahis, bombardés, tués, torturés, violés, "déplacés" ... ressentent des désagréments avant de succomber, eh bien, en même temps, les irresonsables acteurs de l'opération spéciale ressentent de l'humiliation ?! (en ignorant l'aphorisme : "Qui se sent morveux se mouche" ?!)
      Et aucune "opération spéciale" ne pourrait être; en même temps, une invasion ?
      (à noter que pour être qualifiée de "militaire" une "opération spéciale" devrait tout de même respecter au minimum les "règles du jeu" de ce qui peut être reconnu comme "militaire" ...


        L'idée lunaire (ou plus élevée encore ? - du côté de Jupiter ?) semble être que les victimes innocentes de viols, (viol de territoire, ou autre), doivent être considérées comme "en guerre" contrairement aux obseervateurs neutres qui prodiguent gratuitement leurs conseils de "négociation"... et devraient avant tout cajoler ceux qui les importunent, pour éviter de les "humiliier" !
        Le conseil en négociation se présente ainsi comme un art de haut vol !


        Nota Bene :
        Considérons l'abstraction suivante :
          Les invasions sont incluses dans l'ensemble des "opérations spéciale"
          Les opérations faussement militaires (motivées ou non par de l'ideologie, du ressentiment , ou quoi que ce soit d'autre), voire aussi les opérations de banditisme, sont aussi incluses dans l'ensemble des opérations spéciales

        Ceux qui savent comprendre cette abstraction, savent aussi comprendre que une "opération spéciale" pourrait aussi être composée de plusieurs invasions ... et pas que.



Et puis, on expère tout de même que des "éveillés" ne restreindront pas leurs indignations à une catégorie resterinte des victimes innocentes !


- - - -


Trouvé dans un commentaire sur le Net :
    « Ce que je vais dire va sans-doute vous choquer, mais du point de vue de la hiérarchie, c'est le fait que vous êtes docile qui fait que vous pouvez encore continuer à travailler, pas parce que vous avez des valeurs humanistes.
    ...
    or l'état s'est octroyé le monopole des valeurs et si nos représentants étatique délimitent les contours entre le bon et du mauvais citoyens,
    nous sommes dans le regret de devoir vivre les uns contre les autres jusqu'à ce qu'un groupe domine l'autre.

    Donc n'espérez pas que la situation s'améliore dans les 3 à 5 prochaines années, car
    une fois la confiance brisée,
    il n'y régnera que de la méfiance vis-à-vis du secteur hospitalier.
    »

- - - -



- - -




    en 14:16« Je rappelle que certains soignants se retrouvent sans moyens de subsistance,
    dans une situation très critique, pour avoir refusé de céder à un chantage
    impliquant une trangression sur leur corps .
    C'est une manifestation criante de résurgence d'inégalité de droit
    »


    14:57 « Des hommes-réduits-àleur-pure-existence-biologique ne sont plus des hommes »
    Une masse c'est une somme d'individus qui ont renoncé à leur esprit critique
    et qui se soumettent à leur pure existence biologique
    [...] Un peuple, ce sont des individus qui n'ont pas renoncé à leur esprit critique ,
    qui sont instruits, et qui ont les outils pour défendre leur droit.

    en 20:12 : La médecine doit être une vocation.
    [...] On ne met pas des conditions pour soigner
    21:05 Renoncer à son prochain signifie renoncer à la foi


    22:53 Les enfants ont besoin pour leur développement psychique de se construire dans de la tendresse
    Et c'est une des plus grandes maltraitances, qui a été faite aux enfants ces 2 dernières années.
    Et que l'on ne s'étonne donc pas de l'augmentation sidérante du taux de suicide des enfants.

    23;28 Ariane Bilheran « le délire paranoïaque cible essentiellement les innocents
    car ils ont les mains pures (contrairement aux passonnés du pouvoir)
    raison pour laquelle les enfants sont toujours sa cible de choix »


    23:31 Le phénomène totalitaire fonctionne à la logique sacrificielle
    c'est à dire que c'est l'inverse du sacifice dont on a parlé tout à l'heure
    (qui est de rendre sacré, et qui émerge d'une décision personnelle, d'un libre arbitre personnel :
    qui est de faire passer l'amour et la foi au-delà de sa petite survie biologique )
    La logique sacrificielle du phénomène totalitaire impose et désigne des boucs-émissaires.
    Et lacaractéristique du bouc-émissaire c'est qu'il doit être le lus innocent possible
    pour, précisément, pouvoir porter sur lui-même, se charger de la culpabilité du meurtre,
    et de la culpabilité de ceux qui vont le charger.
    Et donc, bien évidemment, les enfants représentent cette figure de l'innocence;
    C'est la raison pour laquelle ils sont les cibles systématiques etimmédiates des régimes totalitaires.
    ...

    Observation à mettre en rapport avec celle concernant une "infantilisation des masses" ...




    26:55
    Mais, tout ceci ne fonctionnerait pas s'il n'y avait pas,, dans la masse,
    (et c'est le plus gros de l'histoire, et c'est le plus inquiéant pour nous)
    une bascule de gens (en temps normal, entre guillemets "nomaux" ,
    [...] qui vont servir ce système.
    Donc les profils les plus dangereux du système totalitaire, finalement,
    ce ne sont pas les profils criminels, qui ne sont pas si nombreux que ça,
    mais ceux qui commettent les crimes sans l'intention de les commettre

    c'est à dire [..] "banalité du mal" dont parlait Hannah Arendt
    ...

    28:52 .... se sont mis à servir sans réfléchir : ce sont les profils les plus dangereux
    Sans eux, il n'y aurait pas d'efficacité de la dérive totalitaire
    ...



Truismes à pédagogiser aux Importants importuns - par kidame le 27/05/2022 @ 01:16

“Il y a un principe d'inviolabilité du corps humain ”"
    Audition choc du Dr Amine Umlil devant le Sénat-
(113 128 vues au 26 mai 2022 )


    en 7:10 
    Ce sont les mêms preuves que l'on a exigées de façon légitime
    pour des vieilles molécules (notamment l'hydroxychloroquine
    et l'ivermectine) ; et on ne peut pas exiger des preuves
    de haute qualité pour ces molécules anciennes et, dans le même temps,
    généraliser l'administration d'un "waxxin" qui est toujours en essai clinique

    (je vous rappelle que dans les données officielles,
    pour le waxxin du laboratoire Pfizer par exemple, les agences européenne et nationale
    attendent des preuves complémentaires sur le bénéfice,
    sur le risque, sur la compostion même du "waxxin",
    et que : ils attendents deux rapports : - un pour décembre 2023
    et un pour juillet 2024 
    ... en 08:20  l'évaluation d'un médicament ne se fait pas sur le nombre d'injections !  
    ... si le laboratoire estimait nécessaire d'attendre 2023 / 2024
    c'est qu'il attend la mesure de l'effet à moyen et à long terme : c'est un MINIMUM !
    (et, en plus, il ne faut pas confondre le nombre d'injections et le nombre de personnes)
      10:20   pour la 3e dose on n'a pas de preuve d'efficacité du rapport bénéfice/risque favorable
     

    18:39 “... 15000 soignants suspendus sans autre forme de procès”


    22:00 une fuite en avant ... qui nous concerne TOUS


      Le comble, c'est qu'aujourdui, pour préserver humblement sa propre santé autant que
      l'inviolabilité du corps humain , le patient qui esère encore
      obtenir quelques secondes d'écoute réelle doit
      improviser bien plus de trésors de retenue, de diplomatie, de tact et de psychologie que ne lui en accordent les 'sachants' pressés de lui faire payer leur si longues années d'études médicales ...


    ----------
   
Remarques :
   inviolabilité du corps humain
         c'est valable aussi en dehors des questions purement médicales !

  ... de même que tout terrorisme,y compris nucléaire, invasions, crimes de guerre, propos indignes et toutes autres abominations et leurs complicités resteront à jamais injustifiables dans la conscience éternelle de l'Humanité toute entière !
    « Espagn. et ital. complice ; du latin complicem, complex, de cum, et plex, plié, de même radical que complexe. »

    Ceux qui se rangent, ou se plient, du côté de la force, que ce soit du côté des LBD, ou du côté des "avancées" supersoniques du terrorisme nucléaire,
    (sous l'aile "protectrice" d'un Robin-des-bois parrain d'oligarques au grand cœur censés assainir un “Oxydant” natal infesté par seulement un "Impérialisme Yankee" seul nocif sur notre planète ? )
    ... voient-ils la 'nuance" entre force et farce !


    Avoir besoin de posséder (et d'être possédé par) la force brute du nucléaire pour faire plier ceux dont on se plaint de craindre les attaques, utiliser le cynisme et vouloir terroriser le Monde entier que l'on prétend sauver, est-ce bien la marque d'une force de caractère, de sérnité et de tranquillité d'âme ? de patriotisme responsable ?

    Qui encore osera tout, jusqu'à la com-plicité de se reconnaître séduit par ce trait, d'une culture exemplaire qu'il ne faudrait sutout pas "humilier" ? :
    « Que ça te plaise ou non, ma jolie, faudra supporter »



      Le comble, c'est qu'aujourdui, pour préserver humblement sa propre vie autant que l'inviolabilité du corps humain , le citoyen qui esère encore obtenir quelques secondes de réel respect de la part de ceux qui prétendent le représenter autant que son pays et sa civilisation
      doit d'abord absorber tous les a priori, manigances, propagandes et qu'en-dira-t-on qui façonnent dans son dos
      la mode 'culturelle' dont nous constatons maintenant chaque jour davantage les si convaincants effets pas seulement secondaires mais de plus en plus immédiats !



quand ce sont les envahisseures qui victimisent ... - par VotAlaCarte le 29/04/2022 @ 21:13

un commenaire de cette video → VP a été accusé de « chantage »← :
    « Poutine a vraiment le vent en poupe ! Il est devenu le meilleur recruteur de l'OTAN, maintenant il force l'Europe à se mettre au vert ! Quel mec! »


    Autre réponse , trouvée ailleurs sur le NET:

    "Bien sûr que VP n'a pas l'intention d'arrêter à l'Uktaine ses exercices d'opérations spéciales et d'exactions :
    il avait même, il y a fort longtemps, clamé ses intentions à long terme dans une émission TV française ...
    Mais qui s'en souvient ? ( nos analystes, éditorialistes, politicards et journalistes, même ceux qui avaient produit l'émission ! ont chosi d'être amnésiques !!)
    ... et même, des pro-VP ayant vécu en Russie, nous affirment que VP fait toujours ce qu'il annonce ...

    Pour ce qui est du narratif d'une "alliance avec la Chine" , il faut y mettre les yeux de la foi (en sa propagande) pour oublier l'objectif de VP d'un empire russe :
    un empire russe pourrait-il longtemps cohabiter "amicalement", à la tête du Monde entier, avec son immense et bien plus puissant voisin immédiat, l'empire du Milieu
    (même avec l'alibi de viser à une "Internationale" qui fera bien profond le genre inhumain -dressé par des techniques de "crédit social" à la chinoise ! ) ?! ...
    Si la Chine, par sa "route de la soie", nous montre et avoue son besoin géostratégique des capacités économiques de l'Europe,
    un aspirant empereur de Russie pourrait-il, Lui, seul, dans l'ombre de la Chine (en vassal ?), se contenter des ressources minières du Donbass
    (ou même d'une Ukraine tout entière, en ruine, et empreinte d'une haine éternelle envers Lui) ? ...
    Alors que la Chine continue (au moins quelque temps encore) de jouer la carte d'un alibi commercial pacifique avec l'Europe et l'Occident,
    VP a déjà montré et prouvé qu'il ne veut ni ne sait se faire "respecter" qu'en terrorisant !
    Quant à la propagande d'un "encerclement" de la Russie-poutinienne par l'Otan, quel genre de myopes peuvent gober ce tour de passe-passe d'illusionniste ?
    Une grande part d'un tel "encerclement" passerait par la Chine ! (Qui n'est pas censée faire partie de l'Otan, non ?)
    Mais SURTOUT, si cette "logique" douteuse devait être respectée, il suffirait alors d'entrouvrir les yeux pour se rendre compte qu'elle se retourne
    en boomerang immédiat contre ceux qui l'ont osée !
    VP s'est mondialement vanté de disposer d'armes supersoniques capables de porter le feu nucléaire dans n'importe quel pays en seulement quelques minutes :
    c'est donc encore plus grave que s'il "encerclait" chaque nation du monde !
    S'il devait être protégé de positions rapprochées de missiles de l'Otan, alors a fortiori, chaque pays du Monde devrait,
    de façon urgente, être protégé des missiles supersoniques de VP !!!
    Ce sont eux qui terrorisent le monde entier !
    De plus, aujourd'hui, qui est, factuellement et indéniablement l'agresseur ?!!"

Prévention de contre-vérités malheureusement trop prévisibles - par VotAlaCarte le 24/04/2022 @ 22:13

En France : 67,8 millions d'habitants au 1er janvier 2022.

--------------------------
à 00H25 le 25/04/2022:
(Résultats incomplets calculés sur la base de 97% des électeurs inscrits)
17 474 683 / 67 800 000 = 25,77 % (˜ un quart) des Français ont choisi EM au 2e tour
12 971 357 / 67 800 000 = 19,13 % (˜ un cinquième) des Français ont cautionné au 2e tour la légitimation du candidat dont ils ne voulaient pas !

46 087 713 / 67 800 000 = 67,98% (˜ deux tiers) des Français ont élu EM au 2e tour

=====
pour 100% des inscrits à 01h23 le 25/04/2022 :

18 779 809 / 67 800 000 = 27,70 % (un quart et quelque) des Français ont choisi EM au 2e tour
13 297 728 / 67 800 000 = 19,61 % (un petit cinquième) des Français ont cautionné au 2e tour la légitimation du candidat dont ils ne voulaient pas !
48 752 500 / 67 800 000 = 71,91 % (moins de 3 quarts) des Français ont élu EM au 2e tour


67800000 - 18 779 809) - 13 297 728 = 35 722 463 Français (soit : 35 722 463 / 67 800 000 = 52,69 % i.e. plus de la moitié des Français !) n'ont choisi ni EM ni MLP !
Autrement dit : durant les 5 années à venir les décisions de l'élu (choisi par un quart des Français et vraiment voulu par bien moins encore) impacteront la vie de plus d'une moitié de Français qui ne l'ont pas choisi eux-mêmes; qu'ils soient trop jeunes, (dotés d'un casier judiciaire non vierge), trop vieux ou handicapés et incapables de voter,... ou tout simplement très civiquement opposés à l'actuel système de légitimation du Pouvoir en France !



Si certaines catégories des Français cautionnent moins les urnes que d'autres, seraient-elles responsables du défaut démocratique ? Ou ne devrait-on pas plutôt investiguer pour savoir si ce ne serait pas très probablement un défaut (ou une tromperie) dans le système de légitimation qui nuirait au caractère supposé démocratique du régime politique français ?
Existe-t-il une volonté et des efforts officiels pour reconnaître et mesurer officiellement le degré d'adhésion ou de boycott du système actuel de légitimation du Pouvoir politique subi en France ?
    Pour illuster cette question, pensons à ce que vaudrait une consultation organisée en Ukraine par VP pour légitimer l'adhésion d'une province à sa "fédération" ?
    Une éventuelle future complicité du chef de l'Etat français à une telle légitimation serait-elle garante d'une complicité des Français, et de la France ?



«Manifestations et tensions à Paris à l'annonce de la réélection d'Emmanuel Macron» : qui fera semblant de croire que seule la catégorie de Français présentée par cette vidéo illustre la suite des désaccords pointés par les Gilets Jaunes, par les opposants aux "pass sanitaires ou vaxxinaux" ... ? Sans compter la somme des désaccords très profonds avec tout point de vue considéré comme rédhibitoire dans le "programme" électoral validé par la technique imposée d'élection.
Sans compter non plus tous les Français qui sont de fait non libres, non respectés, et même officiellement "emmerdés", et qui sont terrorisés par les rétorsions commises à l'encontre des courageux manifestants citoyens !

Nota Bene : si jamais il existe des corrélations entre catégories sociales et comportements électoraux, ne vaut-il pas mieux savoir les repérer ? De la même façon que s'il existe des catégories de délinquants, savoir les reconnaître peut devenir vital.
"On n'est correct qu'en corrigeant" disait un certain Joseph Joubert. Des "divisions" de non-égalité-en-dignité peuvent-êlles s'auto-corriger si elles ne prennent même pas conscience de leur gestation ?

Quant à ceux qui prétendent "faire barrage", croient-ils que l'oxymore "vote contre" soit compatible avec l'étymologie de "vote" ? Si leur vœu, leur volonté se limite à croire "faire barrage", alors ils ne font, en fait, qu'aligner leur effort dans la ligne (de leur cru !) de ce contre quoi ils imaginent eux-mêmes faire "barrage"

en 8:56 de cette vidéo : "... La Guadeloupe est peuplée de suprématistes blancs ..."


(Et puis, qui ne sait point que : "qui va trop à l'est va à l'ouest" ?!
    Il n'y a pas si longtemps, ceux qui n'avaient pas veauté étaient ostracisés par ce genre de "bien pensants" au moins autant que s'ils avaient voulu l'avènement d'une "Extrême droite" ; Que diront aujourd'hui les mêmes saints de ceux qui n'ont rien cautionné ? - qu'ils auraient voulu MLP ? ou qu'ils ont voulu EM ?!
    Et puis, s'il faut en revenir au niveau de la cour de récréation, alignons-nous alors sur le "çui qui dit c'est çui qui y est !" :
    les parfaits connaisseurs de "l'extrêmisme" se montrent ainsi incapables de percevoir l'extrême arrogance nuisible de leurs incohérences et jugements a priori et sans procès ...

    Serait-il être "russophobe" que de tenter l'expérience de pensée de se mettre dans la peau d'un Russe refusant d'aller tuer ses cousins Ukrainiens dans une "opération militaire spéciale" ? Serait-il moins russe de refuser que d'accepter ? Parce que le système de légitimation russe actuel en a décrété ainsi ? Cela rendrait-il tous les réfractaires russes nécessairement pro-OTAN ? ou "occidentaux" ? Ces réfractaires auraient-ils nécessairement des faiblesses, de moindres capacités ou connaissances, voire des tares, s'ils en viennent à douter de leur "élite" ? Seraient-ils forcément moins cultivés, moins "avancés", moins valeureux ... que ceux qui, le petit doigt sur la couture du pantalon, s'en vont fièrement "gagner" leur solde et l'intérêt que leur porteront les tribunaux internationaux ? ...

      Remarque plutôt annexe : Même un Zemmour pourrait aujourd'hui se rendre compte de sa faute supplémentaire d'analyse.
      (cf intentions de VP, bévue sur la détermination des Français contre les pass ...)
      Lorsqu'il supposait que "les Français veulent une royauté élective",
      croyait-il vraiment pouvoir être élu roi aujourd'hui en écartant les mises en garde montant de la rue?
      Ne savait-il pas que sa candidature pouvait donner la 2e place au Mélenchon qu'il abhorre, et possiblement plus bientôt ?
      La sincérité de ses propos, à laquelle ses auditeurs veulent bien croire,
      est-elle compatible avec le risque de prouver que le système de légitimation qu'il cautionne ne lui permet que d'empêcher la réalisation des objectifs qu'il prétend viser ?!
    )

      plus de la moitié des Français n'ont choisi ni EM ni MLP !
      Est-ce que cette plus que moitié des Français peut se sentir rassurée de constater la complicité de l'actuelle "majorité" officialisée et légitimationnée, avec la très manifeste et incohérente entorse à l'actuelle Constitution française :
      - d'une part , cette Constitution exige (selon son Article Premier ) : "La France est une République indivisible"
      - d'autre part l'actuel Président et ses complices ont osé ces propos :
      «Nous mettons une pression sur les non-vaccinés en limitant pour eux, autant que possible, l'accès aux activités de la vie sociale.»
      « les non-vaccinés, j'ai très envie de les emmerder »

      sachant que "les non-vaccinés" constituent une division de la " République indivisible" !

      Ainsi, si cette dernière élection ne fait que déterrer la hache de guerre d'un conflit social non plus seulement larvé, mais, maintenant officiellement confirmé et individuellement acté par chaque veautant, les esprits constructifs oseront l'optimisme d'y voir la chance d'une révélation de la preuve irréfutable d'une nécessité absolue de corriger l'échec flagrant de notre actuelle Constitution ...




    Les perspectives de cohésion sociale sont-elles meilleures après cette élection qu'avant ?

    en 19:02 de cette vidéo : "ça va mal finir"



    RAPPEL:
    Il reste possible, et indispensable, de co-inventer et proposer de nouvelles techniques de prises de conscience (citoyennes, actives, et responsables) de la Volonté Générale dans notre beau pays !

    ------------
    Mais encore :
    au moins une boulette quelque part !



    Autre énigme :
    voir https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2022/FE.html
    on y trouve :
    48 752 500 inscrits pour le 2° tour
    48 747 876 inscrits pour le 1° tour

    Comment se peut-il qu'il y ait eu (48 752 500 - 48 747 876) = 4 624 inscrits de plus au 2° tour, juste 2 semaine après le 1°,
    sachant d'une part tout le temps nécessaire à une inscription sur les listes électorales
    et, d'autre part, que la mortalité intervient statistiquement en faveur d'une baisse du nombre d'inscrits, baisse non compensée par la natalité !

    En 2021, il y a eu 657 000 décès en France. 657 000 / 365 laisse envisager 1 800 décès par jour ; et 1800 *14 = 25 200 en 14 jours
    soit avec un ratio de 48 747 876 / 67 800 000 = 71,90 % , 25 200 * 0,719 = 18 119 inscrits décédés entre les 2 tours
    Aurait-on eu 18 119 + 4 624 = 22 743 demandes d'inscriptions validées par les mairies entre les 2 tours ?

    761 464 bébés sont nés en France en 2003
    Statistiquement (14/365)*761 464 = 29 207 jeunes ont pu atteindre leur majorité durant l'entre-deux-tours (-- moins ceux qui ont décédé avant ...)
    (22 743 / 29 207-- =) 77,87++ % Donc bien plus des 3 quarts d'entre eux auraient alors demandé leur inscription juste avant pour que 77,87 % l'obtiennent à ce moment ?

      (ps : la précédente évaluation "à la louche" se confronte aux chiffres de → cet article ←
      qui parle de "un solde positif de 201.458 personnes supplémentaires" nées en 2003 et "inscrites d'office à leur majorité sur les listes"
      ce qui donnerait : (14/365)*201 458 = 7 727 inscrits de plus sur les listes du dernier entre-deux-tours, soit 3 103 de plus que les 4 624 décomptés lors des récentes élections, mais sans résoudre la question des inscrits décédés entre les 2 tours ... à moins de vérifier que exactement 3 103 des jeunes nés en 2003 ne soient morts ou radiés depuis ?
      Bah oui, les vieux ça meurt plus vite que les jeunes; et les moyennations c'est pas très 'scientifique' ... Mais les esprits curieux auront peut-être remarqué autre chose ...


      A noter en tous cas que, si l'inscription sur les listes est devenue automatique, alors l'inscription sur les listes ne peut plus en aucun cas être considérée comme un cautionnement du stratagème de légitimation du Pouvoir en France, qui est de ce fait devenu obligatoire à la naissance, et dont on ne peut s'extirper que par un déménagement ...
      Raison de plus, pour les non-inscrits qui espéraient témoigner de leur boycott du système de scrutin de réviser cette stratégie à l'occasion des prochaines législatives ... mais ATTENTION! : il n'ont que jusqu'à la fin de ce mois (qq jours seulement !) pour trouver un justificatif de logement et leurs papiers d'identité ! ...

      )



    Comparaison avec les résultats de 2017 :
    en 2017 :
    47 568 693 inscrits pour le 2° tour
    47 582 183 inscrits pour le 1° tour
    47 568 693 - 47 582 183 = - 13 490
    Des journalistes ont-il expliqué cette différence de signe ? alors que la différence d'entre-deux-tours du nombre des inscrits est passée de - 13 490 en 2017 à + 4 624 en 2022 !








    élire des gens
    méthode du jugement majoritaire
    prendre conscience des propositions partagées



    Kdo fraises !




    Covid :
    « En France on n'autorise rien du tout [aucun traitement]
    Mais c'est pas sûr qu'on ait raison.»
    cf https://c19early.com

    en 48:00 de → cette vidéo « et ces décideurs auraient fait exactement le contraire de ce qui avait été écrit il y a dix ans , à l'occasion de la fameuse épidémie H1N1 [dans le rapport de plus de 600 pages ]
    .... 48:19 : ... et ces gens particulièrement infréquentables se sont notamment retrouvés au Conseil 'Scientifique' Covid »


    "Les décès de Vax sont des suicides, disent les compagnies d'assurance-vie"



    Mais encore ? - ce récent scoop ! :
    un contrat d’1,2 MILLIARDS d’€ pour faire gérer, par les héros du Brexit, les communications secrètes entre États Européens ! https://www.youtube.com/post/Ugkx8Z5z9EBsxTgidFS2rOBdekBLyTInfhsg ...

Ruse du paraître et glorification des propagandes par la terreur auront-elles le dernier mot ? - par VotAlaCarte le 21/04/2022 @ 17:22

“La philosophie antique nous apprenait à accepter notre mort.
La philosophie moderne, la mort des autres.”
- Michel Foucault


L'orgueil et la grande gloire d'un VP se résume à disposer d'un pouvoir coercitif susceptible de contraindre ses grouillots à faire répandre en un temps record
la mort et une désolation éternelle n'importe où, et partout sur la planète ...

La grande gloire des actuels élus par le stratagème de légitimation français est d'avoir contraint les Français à jouer à la "roulette russe" avec des injections déjà factuellement très problématiques,
dont, aujourd'hui encore, il serait définitivement faux et malhonnête de prétendre prédire tous les effets à long terme ...
et à déduire de cette maléfique malice, un auto-satisfecit quant à leur valeureux cynisme de savoir accepter la mise à mort sociale (et pas que) de tout Français non soumis à leur religion prétendument "sanitaire".
    ./iii : - Un point commun entre les deux types d'apparatchiks précédents est leur volonté affichée de susciter la peur (ie de terroriser) pour soumettre autant leur propre population que les populations étrangères. Sachant que provoquer abusivement la peur est une nuisance criminelle.
    - Ceux qui ont cru celui qui assurait que les troupes massées à la frontière ukrainienne allaient se retirer se sont fait flouer. Idem concernant ceux qui avaient gobé la promesse de celui qui assurait ne pas vouloir de "pass sanitaire" en France.
    Tous ces naïfs n'ont pas fini d'être punis d'avoir accordé leur confiance, par ceux-la même qui la leur réclamaient !
    "... sed perseverare diabolicum"

« L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûr d'eux et les gens sensés pleins de doutes. » Bertrand Russell

(cf :«3 erreurs stratégiques de l'occident» ...)


Le phénomène du vivant est pourtant caractérisé par ses capacités à auto-correction de ce qui nuit à une homéostasie à long terme ...
(La vertu du "mea culpa" ne serait-elle pas par hasard liée à la nécessité de savoir reconnaître des bogues, pour pouvoir penser à les corriger ? )

Tout ça pour remarquer qu'entre une prétention à toujours savoir faire mieux que les autres (gloire des "personnes anales", selon un certain Carl Gustav Jung)
et la capacité d'autres à savoir réviser leurs visées ... les gens avisés qui refusent de "choisir" de façon ni libre ni éclairée, sauront tout de même apprécier quelles options sont probablement les plus compatibles
avec un effort responsable de visées pérennes ...




    Commentaire désabusé trouvé sur le NET :
    « nous n'avons qu'a voter pour un cabinet de conseil étranger.
    Puisqu'ils ne savent pas prendre de décisions . on fera des économies »

------

    L’avocat Thomas Renz : « Aucun gouvernement ne peut exister sans le consentement des personnes gouvernées. Ce sont les gens comme moi, la plèbe, que le gouvernement doit craindre parce que si nous nous rassemblons, si nous nous rallions, nous avons le pouvoir. »
    ( à quel jupiter pensait ce Thomas en formulant cela ? Hitler ? , ou d'autres encore ? ...)




Levée stratégique exceptionnelle d'un boycott électoral citoyen - par VotAlaCarte le 14/04/2022 @ 11:42

Boycott électoral, "abstention" ? : - seulement un moyen d'action qui reste ouvert ! ...

Les Français font face aujourd'hui à un dilemme cornélien qui n'a jamais été aussi prégnant;
et leur position Européenne d'unique peuple de l' EU disposant d'une liberté de décision d'empoi (ou non) de la dissuasion nucléaire les oblige à regarder en face leurs responsabilités vitales, débordant les seuls intérêts français.

La question démocratique est, plus que jamais, la clé des questions morales et citoyennes qui ne peuvent plus être éludées.

Le premier tour des actuelles présidentielles met les électeurs français potentiels dans l'inconfortable position d'une injonction à cautionner l'une ou l'autre de deux positions indéfendables :
- soit reconduire, et donc aggraver, l'intenable arrogance et irrespect d'un Président irresponsable, coupable d'une goujaterie indigne vis à vis d'une part significative d'un peuple "libre, égal en dignité, et fraternel" ,
coupable d'un bilan pire que calamiteux, et déjà abhorré par une très forte proportion des citoyens dont de nombreuses cohortes n'ont cessé de le huer dans les rues, semaine après semaine, ces dernières années ...
- soit tenter de déléguer cette fois leurs responsabilités citoyennes à une candidate qui tente de compenser l'excès du Pouvoir présidentiel permis par l'actuelle Constitution française par la promesse de revenir à l'usage de l'artifice du Référendum prévu dans la même Constitution ...
Sachant que, dans le tournant historique mondial initié par l'invasion russe de l'Ukraine, cette candidate ne trouve actuellement rien de plus urgent que de faire primer le "pouvoir d'achat" des Français sur une nécessaire délibération géostratégique des conditions de leur survie à moyen ou peut-être même à court terme ...

Vue la proportion fort élevée des électeurs potentiels français qui s'expriment de moins en moins par les urnes (en ne s'inscrivant pas sur les listes électorales, ou en ne passant pas ou plus par l'isoloir, ou en pratiquant l'ineptie inénarrable de l'invraisemblable "vote blanc"), il n'échappe maintenant à plus personne qu'un fort taux de prétendue "abstention" (quand on ne veut pas reconnaître la part de boycott) enlève de la légitimité à l'élu déduit du "jeu" électoral !
Cette évidence qui commence enfin à être reconnue même par des éditorialistes dominants, justifie pleinement la pertinente, droite, sincère et fort citoyenne action de ceux qui ont eu l'honnêteté de sauver l'honneur de la France en boycottant un stratagème de légitimation devenu par trop désadapté à notre époque.

Cette victoire des "abstentionnistes", qui est en fait la plus marquante de ce 1e tour électoral, peut alors, et devrait certainement, être renforcée par une stratégie probablement assez peu anticipée par nos politiciens.
Le boycott électoral se devant de n'être qu'un moyen d'action, et non pas une fin en soi ou une idéologie, indissociable d'une complémentaire responsabilité citoyenne active
(ne serait-ce que par les effort d'expression ou de témoignages individuels, par des manifestations ...), rien n'interdit de l'interrompre, exceptionnellement, momentanément ou pas, pour prendre en compte un "principe de réalité" vital.

Or, il se trouve que le piège des urnes va très bientôt pouvoir être probablement retourné, dans tous les cas, au profit de boycotteurs restant droits et sincères :
il faudra pour cela, paradoxalement, se hâter, dès maintenant, avant même le 2e tour électoral, d'aller s'inscrire (ou se ré-inscrire) sur les listes électorales, pour une action gagnante dans les deux cas de figure envisageables;
non pas pour aller veauter au 2e tour, mais :
- si le Président sortant est reconduit, pour élire bientôt des députés susceptibles de savoir cette fois le destituer au plus tôt !
- si, par contre c'est la candidate ayant promis le référendum qui passe sur le trône : il faudra alors, de la même façon, l'obliger à tenir ses promesses de Référendum et de RIC ou de RIP et être inscrits au plus tôt pour tester la vérité
des référendums promis ...

      « Dates des élections législatives
      Les élections législatives se dérouleront les dimanches 12 et 19 juin 2022 pour la désignation des 577 députés, parmi lesquels 11 députés des Français établis hors de France.

      Pour les Français de l'étranger ainsi que pour ceux de la Polynésie française, afin de tenir compte de l'éloignement géographique, le premier tour se déroulera avec une semaine d'avance par rapport à la métropole.

      Comme pour l'élection présidentielle, certains départements et collectivités d'outre-mer voteront le samedi précédant l'élection en métropole.»



    dans "Les grands malheurs", de B. Clavel :
      _ «Chierie ! cette bombe, c'est tout de même pas un bricoleur de quartier qui l'a fabriquée !
      Y a bien une grosse tête qui l'a inventée.
      Pis, un industriel qui s'est enrichi avec !
      C'est tout ce monde-là qu'y faudrait foutre en taule !
      Mais non, on leur passe des commandes.
      Les responsables, c'est les politiques.
      Et on est assez con pour aller voter. »

Un narratif pro-poutinien, apparemment plutôt "efficace" en France, parle d'un "encerclement" de la Russie par l'Otan; "encerclement" considéré comme une menace de nature à légitimer une réaction de peur de la part des envahisseurs russes ... réaction parano accompagnée de menaces russes, cette fois factuelles, de recourir à leur puissance nucléaire.
Dès lors ne serait-il pas souhaitable que les simples pions des peuples concernés par ces menaces mettent les pieds dans le plat en posant cette question benoîte :
- VP s'étant enorgueilli de disposer d'armes de nouvelles génération susceptibles de porter le feu nucléaire en quelques minutes au coeur de n'importe lequel des pays de la planète, ....
pourquoi ces pays, menacés ainsi de la même façon que s'ils était "encerclés", n'auraient-ils pas la même légitimité que Lui, à jouer aussi leurs propres caprices paranoïaques ?
    cf ou-vont-les-admirateurs-de-poutine
      (Tous les contempteurs de "pétainisme" savent-ils balayer devant leur porte ?)

    « Nous reconnaissons notamment la démarche d’Hitler qui annexait en priorité l’Autriche puis les Sudètes et commençait à promettre que ses volontés d’extension seront limitées pour renier ensuite toutes ses promesses notamment, plus tard, celles du pacte Hitler-Staline. »


Nota Bene : « en 1968, la Convention sur l'imprescriptibilité des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité déclare l'imprescriptibilité de ces derniers »
- Quid des complicités, plus ou moins passives, ou de ce qui pourrait être considéré plus tard comme des 'négationnismes' difficilement pardonnables ?

    Quid encore d'une "amitié" entre VP et un gouvernement chinois (aujourd'hui surtout observateur) ? ... lorsque l'on constate jour après jour comment est traité par Lui un peuple voisin, de frères et même d'ex-frères-d'armes ! ... qui avait eu le tort de lui remettre les ogives datant de l'ex-URSS sur la foi de sa qualité de grand frère bienveillant!

    Nota Bene : les trouillards qui croient s'attirer une bienveillance protectrice de leur "parrain" en faisant semblant de confondre une défiance légitime vis à vis du potentat avec des sentiments hostiles à son peuple ... ne peuvent être certains de ne pas aggraver leur propre cas aux yeux-mêmes de celui qui les manipule et les fascine en se plaignant d'être "victime" d'un «oxydant» ainsi orthographié par ses sbires !




ALERTE ! (juste après la "discrimination affectueuse") Le "crédit social vertueux" arrive en Europe !! :
Bologne : futur laboratoire du crédit social en Europe

Et, en même temps : petit aperçu actuel d'un effet de la vertu obligatoire ...
... Et maintenant : une opération spéciale d'amitié ...

avec différentes conséquences - par VotAlaCarte le 08/04/2022 @ 11:38

Irresponsabilités ...      "Un irresponsable n'est plus un citoyen" - n'est-ce pas ?

sans consentements libres et éclairés

« ... avec différentes conséquences » (en 15:04 de la vidéo de ce lien)

« ... y'a vraiment une volonté de ne pas savoir » ( en 18:48)
« ... une vie et une famille ça n'a pas de prix » (en 24:54 - Ceux pour qui cela n'est pas évident sont-ils des êtres humains ?)
« ... Cela n'a jamais existé : l'irresponsabilité de l'Etat et du contractant ce n'est pas possible » (en en 52:00 )
«... Il va y avoir tous les 3 mois une nouvelle 'pandémie' [...] .. cette commission spéciale (qui va avoir 40 membres) va être pour appuyer, accélérer cette 'politique' waxxinale obligatoire , pour mondialiser cette politique ... Il faut cesser d'ignorer, et ne pas attendre 10 ans ! » (1:06:43)smile

... Et pourtant, aujourd'hui-même, même "Moscou ne nie plus l'évidence" ...


"opération militaire spéciale" ??? "guerre" ?? invasion ?! ou pire ?

«... pour conquérir le monde,
Mais vous n'y sèmerez que la ruine et le deuil »



DébutPrécédent [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] 10 pages suivantesSuivantFin
Préférences

 Nombre de membres 186 membres


Utilisateurs en ligne

( personne )
découverte
stats
Qui visite OKIDOR ?
: voir FAQ
à part: GeoCHAT anonyme entre visiteurs

«lutte fangeuse»:

«immense latrine»
&«inébranlables optimistes»


«peupler les loisirs» :
Recherche




Sondage
aimez-vous voter ?
 
c'est ma passion !
il le faut bien
faut voir ...
bof !
j'en ai rien à faire !
Résultats
Calendrier

Devinette

Je peux lire dans vos pensées. Vous n'y croyez pas ? Essayez ! Vous n'en reviendrez pas...

jeux de gam1
^ Haut ^

à voir ...




 
...notes ...wink wink "Il faut se méfier de l'eau qui dort !"
prête-moi ta plume ...
 ... et parlons d''OSONS
Horloge
dogmazic.net intellectual property donor
logo ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575#

musique à part

Annuaire RSS


 GuppY - http://www.freeguppy.org/    Site créé avec GuppY v4.5.17 © 2004-2005 - Licence Libre CeCILL   GuppY - http://www.freeguppy.org/