(qui décide de l'actualité ?)

servir ... (et protéger)

un virus qui se fragmente pour mieux se diffuser _{... même depuis un sous-marin l'essentiel de la partie immergée du plasticberg reste invisible}



Alors ? réponse ? Bullshit ou pas ?

Pour répondre à cela, qu'est-ce qui nous empêche de mettre en oeuvre le b a ba du concept démocratique ?
(cf théorème du jury de Condorcet et la force de l'union des 'petites différences' de 'Du contrat social') ...
cf cette redécouverte par la video de ce petit jeune : https://youtu.be/cWTn73BZs8c

question d'efficacité ... et de conflit_s d'intérêt_s

voir aussi :
• www.francesoir.fr/societe-sante/oxford-recovery-et-solidarity-deux-essais-avec-des-surdosages-et-des-actes-caractere
• www.francesoir.fr/societe-sante/top-13-des-revenus-annuels-recents-verses-par-lindustrie-pharmaceutique

'lumières' jupitériennes de 'victorieux' qui veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes ?

au moins un, pas vu à la TV, qui n'est pas de cet avis politiquement correct !:
« ... c'est très choquant ...
C'est une honte totale. Immorale.
... Faut arrêter de délirer
C'est une honte nationale ...»

• 08:50 « Jérome Salomon c'état mon élève ... »
Les faits: (cf article de presse LaCroix)
« Alors que le gouvernement rejette volontiers sur les précédents exécutifs la pénurie de masques face au Covid-19,
le professeur Jérôme Salomon a reconnu, mardi 16 juin devant la commission d’enquête de l’Assemblée,
qu’il a été décidé en 2018 de ne plus avoir un stock massif.
Une décision avalisée par Agnès Buzyn, a précisé le directeur général de la santé.»


• 11:09 [tests Covid19]« aujourd'hui [16 juin 2020] y'a toujours en France des laboratoires qui n'ont pas l'autorisation ... »


• 20:48 « si les généraux pendant les guerres avaient attendu d'avoir toutes les preuves scientifiques ...»


• 21:34 « les sociétés savantes elles sont complètement corrompues ... corruption qui a plongé des 10aines de milliers de Français dans la mort »
  


• 56:20 « ... les gens qui ont été chargés de dire que la maladie de Lyme n'existait pas aux Etats-Unis ...
  56:42 ... cette corruption, je l'ai dénoncée publiquement à l'ONU ...»
  

_{(à ne pas confondre avec une 'prédiction' :
« En 2003, le professeur Didier Raoult avait remis un rapport avertissant du risque de l'apparition de maladies respiratoires et de pandémie mondiale. ») Voir cette ancienne video :}

« On a un vrai problème de relation science et société
qui influe très profondément notre manière de travailler »

https://youtu.be/ao1Wcm_6o5U

---

video datant de 2012:

« Le processus de l'innovation peut-il respecter la règle ?»
« La désobéissance au cœur du processus de l'innovation en matière de recherche ?»

« The Lancet » annonce le retrait de son étude sur l’hydroxychloroquine !

que sous-entend «Fiasco» ?
- échec de prétentions à apporter les Lumières ? à pourfendre l'obscurantisme ?
(chez ceux qui ne supportent pas un "sapere aude" qu'ils qualifient de "populisme" !)



https://youtu.be/GCXoyDiTqT0


Même si elle peut émettre parfois des remarques sympathiques, n'est-ce pas un travers dans la veille contre les travers, que d'avoir besoin d'une Natacha pour diffuser l'évidence ?
(diffusion privilégiée légitimée par quoi ? ...)

---

Extaits choisis (et commentés ici par la vertu des technologies du Web)



• 1:10 «... donc obscurantiste» (cf accroche de cette 'Nouvelle' !)


• diagnostic émis par quelle autorité psy ? :
  0:45 «... Il a été adulé, de façon délirante, parfois ...»
  
  
• justes remarques ...
  1:18 «la science c'est pas 'seulement' des protocoles appliqués mécaniquement
  C'est pas parce qu'on met en place un process qui a été validé par d'autres qu'on fait preuve de rationalité
  La logique administrative c'est pas La Science»
  
  ... sauf que au lieu de 'pas seulement, il devrait être clair que ce n'est 'pas du tout' !




• 1: 39 « la question démocratique: une élite a-t-elle le monopole de la rationalité et du bon sens ?»
  
  1: 50 «c'est bien le citoyen qui décide parce qu'il est doué de raison»
  ... sauf que voilà bien un contre-sens !
  Si la démocratie veut détrôner l'aristocratie c'est bien parce qu'elle ne conditionne l'égalité en dignité entre citoyens à aucun don particulier,pas même celui de la raison.
  (pour faire court, sans passer par les théorèmes d'incomplétude de Gödel, penser "Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas" ...)
  


• 2:18 «sans sombrer dans le complotisme»
  diagnostic émis par quelle autorité psy ? :
  2: 30 «... ce qui a amplifié la paranoïa de certains citoyens qui sont déjà persuadés que y'a un noyautage total»

Nota Bene :
Les précédentes remarques ne sont pas tournées en particulier contre celle qui, exceptionnellement, a pu souligner un événement
fort révélateur des causes de l'exaspération incontestablement rencontrée aujourd'hui dans notre beau pays.

Le citoyen curieux, qui cotise au CSA dans l'espoir d'obtenir les infos indispensables à sa participation responsable aux choses de la République,
est encore plus sûrement pris en ôtage par ce genre de show incontournable qui prétend lui donner la parole ! :
https://www.france.tv/france-2/vous-avez-la-parole/1524299-et-maintenant.html
retrouver ce passage :
<sub>Les beaux yeux ou la voix enchanteresse d'une Natacha sont-ils censés nous subjuguer et nous convaincre plus sûrement que tous les diplômes,
les titres, références, inventions et enseignements d'un chercheur réputé et reconnu à travers toute la planète ?
(Ce qui contredirait la vision éclairée qu'elle nous sert : d'une 'démocratie' fondée sur la raison ...)
- plus persuasifs aussi que toute l'infaillibilité électorale acquise par nos rusés zélus ?
et que tous les dispositifs de scrutins dans le secret de l'isoloir, avec leurs innombrables bureaux de vote contrôlés par des armées d'assesseurs
... dont les gaulois réfractaires finiraient par se méfier plus que du verdict subrepticement asséné par cette incarnation de la Vérité surgie de la lucarne cathodique ?</sub>


« ... ses études ne sont visiblement pas plus sûres"» ?
- selon quelles sources ?
selon quelle autorité vérifiable ? - d'autres plus grands pontes du milieu médical ? du milieu scientifique ?- une notoriété journaleuse ?
selon quels arguments ou preuves vérifiables ?
(aurait-il été démontré que la cuisine méditerranéenne a mis les Marseillais, et ceux qui sont venus se faire soigner à Marseille, à l'abri des virus ? ... ou bien devrait-on reprocher au CHU de Marseille d'avoir une déloyale faiblesse de taux d'infections nosocomiales ? ... de nature à fausser les 'études' comparatives entre établissements de santé ? Sur quelles hypothèses et quelles infos se basent les journalistes pour se permettre d'être sur ce point plus affirmatifs que quiconque ? y compris une sommité mondialement respectée !
- Je n'ai pour ma part pas plus de réponse à cette question qu'aux autres !)



Toujours la même petite douzaine d'autoproclamés journalistes, analystes, intellectuels, artistes ... (choisis par qui ? et comment ? -ou dans l'ordre inverse ?
... avec quelle méthodologie statistique ou quelle déontologie ?) et qui depuis des décennies bénéficient finalement de plus d'audience forcée que les élites ou élus de plus hauts rangs, pour nous intimer ce qu'il faut penser et quels seront les prochains pour lesquels nous devrions veauter !

---

« pas d'homogénéité dans la pensée ... »
« il va falloir penser par soi-même » {sapere aude !}


(de l'eau au moulin pour arroser les KdoFraises !)

Est-ce que tout est faux ("théorie du complot" ?) Est-ce que rien n'est vérifiable ?
Aurons-nous La bonne réponse au journal de 20 heures ?
En quel clan des "sachants" estampillés par la République devrions-nous avoir une foi inconditionnelle ?

Concernant cette vidéo, pouvons-nous nous concentrer, par exemple, sur le prix de ce médicament :


instant 17:56 de cette video = https://www.youtube.com/watch?v=XHe4g0CdMzo
Coût d'une boîte : 14 796 € / Coût pour un comprimé : 528 € / 43 092 € le traitement de 3 mois

____________________

autres sources (pas difficile d'en chercher d'autres encore ) :
____
Remboursable à 100 %
EPCLUSA, boîte de 28, CIP 3400930067314, prix public = 9 907,22 euros (Journal officiel du 29 mars 2018, texte 21)
HARVONI, boîte de 28, CIP 3400930000885, prix public = 14 796,02 euros (Journal officiel du 29 mars 2018, texte 22)
SOVALDI, Boîte de 28, CIP 3400927707070, prix public = 9 897,70 euros (Journal officiel du 29 mars 2018, texte 23)
cf https://www.vidal.fr/actualites/22647/epclusa_sovaldi_harvoni_desormais_disponibles_en_ville_dans_la_prise_en_charge_de_l_hepatite_c_chronique/
____
"46 000 euros pour 12 semaines. C'est le coût du nouveau traitement contre l'hépatite C, Harvoni, lancé en France par le laboratoire américain Gilead."

cf https://www.ouest-france.fr/europe/france/hepatite-c-le-laboratoire-gilead-lance-un-nouveau-traitement-en-france-3488778