Page en cours de chargement

* *

Texte à méditer :  « Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble commes des idiots »   Martin Luther King

* *
Spécial !

MUSIQUES     → à part

SVP, répondez à notre sondage.
Le vote, tel qu'il nous est proposé, vous convient-il?

Toute suggestion pour améliorer les techniques de consultation démocratiques sera bienvenue ici.
Qu'on se le dise ! smile

ici >> toute l'actu en 1 click !

outils


Présentation
Catalogages indélicats Top 10 présentation / Forum science et conscience solutions écologiques
Actualité
Actualité temps-réel Appel à conscience précédent à l'expérience grecque
  • • 
reBof social/travail social/travail - enfants SDF
Lettre d'information
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
S'abonner
Se désabonner
2667 Abonnés
Webmaster - Infos
Ecrire à zelezar  Webmaster
Ajouter aux favoris  Favoris
Recommander ce site à un ami  Recommander
Version mobile   Version mobile
Visites

   visiteurs

   visiteur en ligne

news.gifNouvelles

Ces nouvelles sont disponibles au format standard RSS pour publication sur votre site web.
http://okidor.free.fr/reflects/data/newsfr.xml



Premier jour d'un printemps ... européen ? - par HerbertBert le 20/03/2012 @ 18:17

 Premier jour du Printemps en France !
     ... un "printemps européen" ?

« Les 1 % les plus riches ont un revenu égal à celui des 57 % les plus pauvres. En d’autres termes, moins de 50 millions de riches reçoivent autant que 2,7 milliards de pauvres. »
« Le rapport entre les revenus moyens des 5 % les plus riches et des 5 % les plus pauvres a cru de 78 à 114 entre 1988 et 1993. »
cité par :
Mondialisation et dynamique de inégalités  , par Pierre-Noêl Giraud
Cerna, Centre d’économie industrielle
Ecole Nationale Supérieure des Mines de Paris

concernant "La mondialisation" voir aussi >>> le débat Newsring

_____
Remarque :
 la vieille idée qu'il était illusoire de vouloir améliorer le sort de pauvres en leur redistribuant la richesses des plus riches ... est dépassée !
Simple calcul :
  1.   Prenez tout le revenu des 1% les plus riches.
  2.   Divisez ce magot en (2,7 Milliards + 50 millions =) 2,75 Milliards de parts égales.
    ( Chacune de ces parts correspond à la moyenne des revenus de plus de la moitié des humains : elle devrait donc permettre de survivre bien plus confortablement que le revenu du plus pauvre. )
  3.  Redistribuez une de ces parts à chacun des 2,7 Milliards les plus plus pauvre et des 50 millions d'ex-hyper-riches que vous venez d'appauvrir

Résultat :
  vous aurez globalement doublé la fortune de 57% des humains les plus pauvres tout en préservant la survie des 1% qui auront été dépossédés !
  ( Ceci, par une opération qui n'affecte que une personne sur 100, sans perturber les habitudes de tous les autres )
Comment croire que ce 100ème des gens soit irremplaçable ?
   Ces 1% ne seront d'ailleurs pas à plaindre, puisqu'ils auront à coeur de démonter le mérite qui leur donnait l'assurance de ne pas devoir venir en aide aux plus pauvres : ces qualités leur permettront de s'en tirer bien mieux que les ex-plus-pauvres et leur feront rapidement retrouver le bonheur - pour peu qu'ils l'aient perdu. )




Hello, reine !                                   
(comment entends-tu la chasse aux voix ?)

(tu penseras aux italiennes
     ... petits ruis sots, grandes rivières)

    et l'épervier trop menteur


Veille prospective sociale :

en Inde, le peuple pourrait bien exiger un revenu de base universel ... avant les européens !

voir ce rapport : http://alencontre.org/asie/inde/inde-premier-rapport-sur-la-greve-generale-du-28-fevrier-2012.html

"Les grévistes revendiquaient un salaire minimum à niveau national, des emplois permanents pour 50 millions de travailleurs précaires, davantage d’efforts de la part du gouvernement pour restreindre les hausses du coût de la vie et de l’inflation "
...
"Pendant près de deux décennies, la classe ouvrière a utilisé son pouvoir de manière très inégale. La classe dirigeante a pu faire ce qu’elle a voulu. La grève a obligé les classes dominantes à respecter à nouveau les travailleurs et à reconnaître que:

«Ils ont amassé des millions qu’ils n’ont jamais gagnés par leur travail. Mais sans notre cerveau et nos muscles aucune roue ne peut tourner. Nous pouvons briser leur puissance hautaine et gagner notre liberté en apprenant que l’unité est notre force.» (Traduction A l’Encontre)"

...
_____
  Qui nous chatouille là où ça nous gratte, on lui bâille au nez ?


  voir cette "abstraction du vote"
( = un concept Droite/Gauche excessivement borné )

« Deux forces qui se repoussent s’alignent sur une même ligne (unidimentionnelle !) : ce qui empêche l’exploration de tout un champ de possibles pluridimentionnel. »
   ... « A quand des cahiers de doléances officiels ?»  !
____________




Sauvons les riches en leur offrant une monnaie fondante ! - par fondue2fisc le 12/03/2012 @ 17:02

Sauvons les riches en leur offrant une monnaie fondante !

Pour compenser la concession d'une alternative restant toujours plus avantageuse pour tous, vendons en prime aux riches une monnaie qui nous fera tous fondre de bonheur en drainant les finances gelées par La Crise.
orfraieSensibles aux cris d'or frais poussés par les malheureux riches effrayés par une tranche marginale d'impôt à 75%,  osons une proposition qu'ils ne craindront pas d'agripper ... tout en relançant une économie pétrifiée, et un débat citoyen outré de l'immobilisme des idées stagnantes !

 Pour rénover l'économie, on ne mettra pas de vin nouveau dans de vieilles outres.
 Outre une toute nouvelle formule de calcul d'impôt, avec une exponentielle sans outrance, il nous faudra aussi innover avec la mise en place d'une monnaie parallèle (nationale d'abord : chaque chose en son temps).

Avant de l'argumenter et de la commenter voici donc la suggestion dans ses grandes lignes : ... cliquer ici pour découvrir la suite ...

Soyons multigueule tant qu'Internet restera libre ... - par multigueule le 05/03/2012 @ 10:48

Profitons d'Internet avant qu'il ne soit verrouillé par Big Brother ... soyons multigueule !
( voir : www.lesquotidiennes.com/chroniques/emily-turrettini/acta-le-traite-international-qui-menace-internet )
Multigueule

participez au débat ! :
Concédons un «bouclier social» contre le taux marginal à 75% de Hollande !
...  (voir ici : dans 'Photos' / politique / Fisc et bouclier fiscal )

Encore plus parlant sur le plan "symbolique" :
https://www.desmos.com/calculator/gtnmwkkkcu
 cet autre paramétrage, à peine différent  ( q=  70000000  ), a été ajusté afin d'obtenir un "revenu - impôt" maximum à peu près égal pour l'impôt-Hollande-à-75% et pour ce nouvel impôt exponentiel fictif.
On notera que :
 - Cet impôt fictif reste égal à l'impôt actuel jusqu'aux revenus atteignant 1 Millions d'euros
( Dans le graphique du lien ci-dessus, cliquer sur le '+', en haut à droite, pour zoomer ...)

 - son écart avec l'impôt actuel reste inférieur à "l'impôt-Hollande" jusqu'aux revenus atteignant 6 Millions d'euros
   Ce n'est qu'à ce niveau qu'il atteint le seuil idéologique des 50% du "bouclier fiscal" ! ...
- il reste moins élevé que l'impôt-Hollande jusqu'aux revenus atteignant 12 Millions d'euros
- par rapport à l'impôt-Hollande, il ne pénalise qu'une poignée d'hyper-richissimes ( à espérer : <= 5 ) à une hauteur maximale (pour un revenu de 13 Millions) de ( 3604-2974 = )  630 K€euros !
 - le revenu-net-maximum est le même dans les deux cas mais ...
    dans le cas de cet impôt fictif apparaît une incitation structurelle à ne pas dépasser un revenu de 9,618 Millons

Idée :
   cela resterait infiniment moins traumatisant pour les riches que l'impôt Mélenchon  ...   biggrin
( Nota Bene : rien n'empêcherait alors, l'année suivante de réajuster les paramètre à un plus haut revenu déclaré de 9,618 Millions ... avec cette fois un revenu-net maximum dès 6 Millions de revenu déclaré
... pour arriver en fin de quinquénat à un plus haut revenu déclaré de, disons  2 Millions ? smile )

...
autre courbe à essayer :  
{|x|<2: sin(300x)*√cos(1.3x) + √|0.4x|}
)




ou encore :
www.newsring.fr/politique/443-les-sondages-biaisent-ils-les-elections/6242-les-sondages-un-resultat-avant-le-resultat-afin-de-montrer-la-voie  ...
ou
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/contre-une-assemblee-constituante-111355#forum3243980
  ou encore :  "ce million qui fait couler tant d'encre ..." :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/ce-million-qui-fait-couler-tant-d-111904?debut_forums=0#forum3252317
...
...



Père-Noël en février - par Hugues le 19/02/2012 @ 09:35

... et les promesses électorales au moment du bilan !

Votez pour moi, et vous verrez, tout ira bien ..

Le Beaujolais nouveau a pris l'eau ? En plus ça fait déjà un moment que sa fête est passée ?
- Qu'à cela ne tienne, on va célébrer un Sarko nouveau ! un socialo nouveau ! un coco nouveau ! un facho nouveau ! un bobo nouveau ! ...
A moins qu'avec ce temps de chiens les saisons soient chamboulées ?
On est peut-être en avance sur les poissons d'avril ?
Française, Français, veux tu qu'on te raconte des histoires ? :




Paradoxalement, dans notre monde de "bizounours", les vraies histoires, personne ne veut les croire ...
« Quels effets avez-vous pu constater à Otjivero ?
... Le nombre de personnes vivant au-dessous du seuil de pauvreté est passé de 76 à 37 %. Avant l’expérience, près de la moitié des enfants étaient sous-alimentés, aujourd’hui ils sont moins de 10 % ; 90 % finissent leur scolarité, avant, ils n’étaient que 60 %. Et la criminalité a baissé. ... »
cf  http://www.courrierinternational.com/article/2010/04/29/les-miracles-du-revenu-minimum-garanti

..



Bouclier social contre bouclier fiscal
http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/un-point-de-vue-sur-le-monde-33786

...

FAQ (= Frequently Asked Questions) relative au "bouclier social=RU=Salaire de base inconditionnel=revenu garanti=etc ... "
( Cette synthèse pourrait être vue comme un prérequis culturel permettant d'entrer dans le débat ... )
voir :  http://www.peripheries.net/article326.html

et citation d'une conclusion :

... le film de Häni et Schmidt risque de s’avérer très déroutant, voire choquant, pour quiconque est habitué au registre lexical de la gauche radicale française. Aucune logique d’affrontement ici ; ce qui est peut-être la faiblesse, mais aussi la force de la démarche.
... le thème du revenu de base fonctionne comme un laboratoire. Il amène à réfléchir à ce que l’on veut vraiment, aux conceptions dont on est imprégné ; une expérience dont chacun ne peut que sortir renforcé, mieux armé pour faire face aux inégalités et aux injustices. Ce qui, admettons-le, ne serait pas un luxe...

Mona Chollet
AvecThomas Lemahieu

Moralité :
  c'est la mentalité de petit-chef qui met le bocson
  cf "In prise of idleness" - B. Russell
  "... The idea that the poor should have leisure has always been shocking to the rich. In England, in the early nineteenth century, fifteen hours was the ordinary day's work for a man; children sometimes did as much, and very commonly did twelve hours a day. When meddlesome busybodies suggested that perhaps these hours were rather long, they were told that work kept adults from drink and children from mischief.
When I was a child, shortly after urban working men had acquired the vote, certain public holidays were established by law, to the great indignation of the upper classes. I remember hearing an old Duchess say: 'What do the poor want with holidays? They ought to work.' People nowadays are less frank, but the sentiment persists, and is the source of much of our economic confusion. ..."
 
Un point à creuser tout de même en France :
    " ... « Le revenu de base démontre que l’égalité, loin d’être l’ennemie de la liberté, en est la condition » ..."
  reste à vouloir l'égalité entre les Français au niveau juridique aussi : sans "privata-lex" !    wink
( point sur les 'i' ?  - Une seule France !
Et non pas une France des gens "du public" et une France de ceux "du privé" elle-même divisée entre une France des "travailleurs" et une France des "assistés"; toutes ces sous-Frances étant elles mêmes doublées d'une France des jeunes, d'une France des productifs, et d'une France des vieux , puis d'une France des méritants et d'une France des gueux, etc. ...  : tout ça très finement régenté par des statuts officiels, des "aides" spécifiques pour les uns, des baisses de charges pour d'autres, ou encore des obligations spécifiques votées par référendum par une majorité statutairement pas-concernée pour une minorité ... )
_____
 « La liberté, c'est le pouvoir de dire que 2 plus 2 égal 4.»
  G. Orwell -"1984"
_____
_____
Post Scriptum :
   discussion sur une idée de financement de "bouclier social" :
  http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/revenu-universel-et-politique-109765?debut_forums=100#forum3231646

... ou encore : https://www.abettercalculator.com/c/eiuwuybbwq

et ça, ça colle encore mieux, par défaut, à l'impôt actuel, (ramener à 0 de curseur de "d") : https://www.abettercalculator.com/c/kvnsmw9m38

   graphique d'un Impôt-Bouclier-Social :
file/fiscBouclierSocial.jpg


Pour analyser les inégalités salariales, on distingue le plus souvent les 10 % des salariés les mieux rémunérés et les 10 % les moins bien rémunérés. Dans ce cadre, le périmètre retenu pour les hauts salaires est le dernier décile de la distribution des salaires des temps complets . C’est une population de 1,3 million de personnes très hétérogène en termes salariaux puisque l’écart entre le 90e centile (c’est-à-dire le 9e décile) et le 99e centile est de 144 % contre seulement 34 %, par exemple, entre le 9e et le 8e décile (graphique 1). Il s’agit essentiellement de cadres (82 %) mais aussi de professions intermédiaires (15 %).

C’est pourquoi, on choisit de décrire ici la population plus réduite des « très hauts salaires » (THS), définie comme les 1 % de salariés à temps complet les mieux rémunérés. Ces salariés perçoivent un salaire annuel brut, en 2007, supérieur à 124 573 euros ; ...

Nota Bene :
  Comment décider, idéalement, entre impôt à taux fixe ('flat tax') et impôt progressif ?
- a priori :
  •  taxer en progressif les revenus qui s'accroissent de façon progressive (=exponentielle) ; soit : les revenus financiers !
  •  taxer à taux fixe les revenus dont l'accroissement suit un taux fixe ...
D'où l'idée d'une imposition mixte ... ( couplée à un effort pour faire cesser la cause du besoin de 'croissance' exponentielle  - c à d le principe de l'usure ! - en adoptant des monnaies fondantes ...) en attendant que disparaisse la cause des revenus exponentiels.  ( Il deviendrait alors naturel de tout ramener à la 'flat tax' que représenterait une monnaie fondante ... : plus besoin de fisc ! tongue

Nota Bene :
taux d'intérêt en monnaie fondante ? :  - = taux de fonte de cette monnaie ! ... ce taux de fonte pouvant lui aussi être faussement progressif ... mais dans le temps

)


 Les mêmes courbes  (même impôt) vues selon l'échelle des 99% et selon l'échelle des 1% !!   : 
en bleu        :  impôt =  a.x + (x^p)/q - d
en couleur saumon : net = x- (a.x + (x^p)/q - d)
c'est à dire un Impôt-Bouclier-Social mixte : flat-tax+dose d'exponentielle
(noter qu'il colle parfaitement à la dernière tranche de l'impôt actel ... avant le 100e centile)
zoomée :
https://www.abettercalculator.com/c/pxgqq7xnnf )
dézoomée :
( https://www.abettercalculator.com/c/caudozjqkn )
impôt vu par les 99% ...
impôt vu par les riches (1%)
!
_____
Le pourquoi en images  :  album photos en http://BouclierSocial.monalbum.fr/_____________

l'illusion de la progressivité de l'impôt français, centile par centile :
http://www.revolution-fiscale.fr/img/g1-2.pdf
...
Un taux à 75% pour les plus riches ?
 utilisez cet outil de simulation  pour vous en faire une idée :
=> http://www.revolution-fiscale.fr/simuler/nouvel_ir/index.php?bar=gauche
( les paramètres suivants :
0 : 1% _ 1100 : 2% _ 2170:  7% _ 5000 : 16 % _ 10000 : 30% _ 25000 : 45%
_ 40000 :60% _ 100 000 : 75 %
)

permettraient :
   (résultats = http://www.revolution-fiscale.fr/simuler/nouvel_ir/resultats.php?sid=1856034155&danger_reactions=1&champ_elargi=0 )
  - une recette fiscale de 152 Milliards d'€   ( 'symbolique' ? )
  - une progressivité jusqu'au bout
  - une quasi-totalité de gagnants par rapport à l'ancien impôt !

 


Formation ? - Comme élection : piège à C__ !! - par meghom le 15/02/2012 @ 12:43

Formation ? - Comme élection : piège à C__ !!

témoignage de points de vue d'internautes non identifiés :
=> http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/avec-la-crise-le-nouveau-109239#forum3209459

* * *
7/ Tous les programmes de formation que vendent à des prix scandaleux la brochette de consultants de tous bords, ne sont que des programmes de formatage aux méthodes anglo-saxonnes. Ils s’adressent essentiellement aux "managers" (l’avatar creux du management) dont la mission est de cornaquer tout ce qui est humain dans une entreprise au nom de pseudo "valeurs" qu’ils nomment "corporates, rentabilité, flexibilité, adaptabilité, respect, cohésion d’équipe, innovation, et le grotesque fun !

* * *

  Faire voter des "formations" à des adeptes du 'Arbeit macht frei' par des collaborateurs actifs cachés dans l'isoloir ne créera aucun emploi.
  Par contre : rien de tel pour réveiller chez les Français le souvenir lancinant d'une sombre époque ...


Si la Résistance (*) a encore tout son sens, cela ne pourra pas être dû à des postures arrivistes visant à récupérer les commémorations ... 
(*)
CNR :   Ce lien témoigne de l'existence d'une approche authentique : http://www.cnr-resistance.fr/   ...   

Le travail des neurones (rémunéré ou pas) est au moins aussi indispensable à notre civilisation que celui des muscles ou des lèvres.
( Ces deux derniers genres de "travail" devraient cesser, en France, de servir de prétexte pour la paresse des efforts de conscience.
 La "Révolution culturelle" promise par notre actuel Président fait référence à une réalité historique vécue en Chine ... : est-ce vraiment un modèle de guerre civile que notre fraternité française veut imiter ? )

La nuisance active contre la France, la honte, ne viennent pas des chômeurs !

La presse internationale pointe du doigt la vie luxueuse de Sarkozy
=> http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/la-presse-internationale-pointe-du-110199

-----
La corruption fait partie du système et le finance.
... 
Personne en Europe ne lutte contre. Les affaires sont étouffées. C’est l’omerta.
 : voir "UE : De la corruption à la dette"

___
Radio-Elysée ne jure que par le modèle allemand ?


Qui sont les taiseux ? - par omerta le 04/02/2012 @ 16:07

chut !
...
« Il m'est arrivé de prêter l'oreille à un sourd.
Il n'entendait pas mieux »

   Raymond Devos

« C'est qui ne dit rien qu'on sent ?
ou "qui ne dit rien con sent"  ? »

ill-laid-trait


simplisme de béotien contre simplisme d'enfumeurs publics - par Beacteur le 03/02/2012 @ 16:07

( ATTENTION aux "anti-sarkozystes dits primaires" : SARKO pourrait bien passer la barre du côté Fillon plutôt que de se présenter lui-même ! ...
Pour sauver l'honneur et la continuité de sa politique au détriment -passager : cf Poutine et Medvedev- de sa gloriole personnelle ... mais en espérant pouvoir bientôt victimiser sur l'incompréhension par les Français des subtilités de sa personne, et sur leur incapacité à savoir anticiper la finesse de sa politique ...
 
Si nous nous fiions à son bilan, nous fierions-nous à ses nouvelles promesses ?
)

Mais revenons sur cette TVA sociale qui, finançant une réduction des charges, ne saurait induire une hausse des prix.
Si l'on suit ce brillant raisonnement, le bilan de l'opération étant nul pour les entreprises, comme pour les salariés, comme pour les finances publiques : qu'est-ce qui justifie l'urgence d'introduire cette complication des affaires courantes ? ( Certainement pas une diminution du chômage car, s'il advenait que cela amène plus de commandes à quelques entreprises, elles ont pris l'habitude de recevoir d'autres aides encore pour faire appel à des heures sup plutôt qu'à de nouveaux embauchés !
Quant à doper les exportations, est-il certain que l'excellence du luxe se vende mieux quand elle est moins chère ?
 )

-----
Arguments plus élaborés :

http://www.newsring.fr/economie/202-pour-ou-contre-la-tva-sociale/4713-un-des-buts-reels-de-cette-tva-sociale-est-une-attaque-supplementaire-de-l a-securite-sociale

ex. :
... La baisse des charges contre une tva est un détournement de fond au profit de l’état. L’absence de réaction syndicale face à ce vol est une trahison scandaleuse démontrant leur rôle plus que suspect dans leur prétendue défense des salariés. ...

Si jamais il venait à se produire une hausse des prix concomitante avec cette "TVA sociale" les sans-emploi ne seront-ils pas les premiers à le sentir ? ( et sans même avoir à voler une calculette !) - Pas de problème : s'ils crèvent ces parasites personne ne s'en rendra compte. biggrin

Post Scriptum :
  j'aurais pu sous-titrer :
" une politique virtuelle(1) contre une révolution virtuelle"

(1) : qui remplace les bilans par des diktats justifiés par de nouvelles promesses

Oh qu’il est facile d’invoquer à chaque fois “la Crise“,
pour expliquer la situation catastrophique de notre si beau pays.
http://cpolitic.wordpress.com/category/on-nous-prend-pour-des-cons/


 Guerre civile(*) des "méritants" contre les "pauvres bougres" ?

 Voilà que tout à coup notre gouvernement ne jure que par l'exemple Allemand ... mais on peut aussi trouver de bons conseils ailleurs :
«Un pays ne peut prospérer longtemps en ne favorisant que les plus prospères».   Barack Obama

(*) le mot est trop fort ?
"340 SDF morts dans les rues de France en 2010"
   journalistiquement, c'est moins accrocheur que l'actualité en Syrie et ses "200 civils tués pendant la nuit" ?
   ... mais qui saurait démontrer que "ça n'a rien à voir" ?

 Sans rentrer dans un détestable décompte des "morts lentes" et des "morts prématurées", ne doit-on pas reconnaître que les deux tuent injustement ?

voir aussi cette vidéo :"La France est très riche en pauvres "

  ( ou encore : "qui sont les pauvres ?" où cependant tout est loin d'être évoqué ...)


ambiance : smile

Principe d'indétermination en politique ? - par malBarres le 31/01/2012 @ 10:58

Principe d'indétermination en politique ?
"pour une particule massive donnée, on ne peut pas connaître simultanément sa position et sa vitesse. "
" pour une TVA prise aux masses, on ne peut pas connaître simultanément l'effet sur le porte-monnaie et sur la 'protection sociale' du citoyen".

Nos mandatés politiques semblent incapables de nous définir un bilan complet des "mesures" qu'ils nous imposent !
Y aurait-il l'équivalent d'une constante de Plank en matière de discours politico-médiatique ?

 Quand On connaît le coût des charges sociales pour les entreprises, On ne sait plus évaluer simultanément le coût social (donc économique) des dérives du management en France ; on ne sait pas voir non plus les biais par lesquels les charges sociales versées par les entreprises sont aussi acceptées par des salariés préférant contribuer au versement d'une obole plutôt que d'assumer vraiment une critique constructive opposée à un chantage à l'emploi . ( Entre autres : si l'on diminue l'effort social d'un contrôle par l'Inspection du Travail, ça peut sembler "bon pour l'entreprise donc bon pour l'emploi" à un instant T : mais qu'en est-il vraiment à plus long terme ? ...
   Dans le genre, est-ce que par hasard, "dépénaliser le droit des affaire" aurait permis d'éviter "La Crise" ? .... Faudrait-il aussi brider la Justice des Affaires ? .
     ... où en sont les enquêtes ?  ..
)

  Quand On connaît l'effort de serrage de ceinture qu'il faut demander aux "masses" pour compenser la baisse de charge offerte aux faiseurs de profits industriels, On ne sait plus évaluer simultanément la capacité des sans-emploi, des précaires et des travailleurs pauvres à retrouver les moyens de rejoindre l'effort de productivité nationale que l'On prétend viser. ! ( L'argumentation de nos mandatés politiques signifie qu'ils ont  immolé les précarisés sur l'autel de Leurs "courageuses" réformes : ils les ont  passés par pertes et profits ! )

  Quand On sait chiffrer précisément l'augmentation d'un taux de TVA, et qu'On sait en déduire les gains de productivité attendus sur plusieurs années, On ne sait plus évaluer simultanément la hausse des prix induite : On se contente alors de vagues comptes d'apothicaires laissant entendre que la baisse des charges compensera la hausse de TVA. ( Comme s'il était naturel que nos Excellents en économie additionnent ainsi des carottes et des chiffons; et oublient à ce point la méthode expérimentale, les études comparatives d'actualité autant que les leçons à tirer d'un passé très récent - cf Restauration - )

Quand  On fait mine d'examiner successivement diverses projections de la réalité socio-économique sur des plans pseudo-scientifiques, il serait bon de ne pas regarder par le petit bout de la lorgnette. Mais surtout il serait pitoyable de ne pas savoir les mettre en relief, et de rester aveugle à l'effet d'ensemble.
 Globalement : qui paie ? qui souffre ? ... et qui va payer et souffrir encore davantage ?

Bref, il semblerait bien que l'expérience personnelle vécue par chaque citoyen (et électeur !) est à l'Economie ce que la chimie appliquée est à la physique théorique.
 De même qu'on ne saurait remplacer le résultat d'une mesure par une nouvelle théorie, le peuple ne saurait voir de nouvelles promesses remplacer un bilan de fin de mandat !

Que nous inspire la sphère médiatico-politique ? - par GipYgip le 30/01/2012 @ 14:12

inspiré par une prestation à la TV ... :
http://www.dogmazic.net/radio/hasardPod.php?f=mp3&liste=71130
  ( => pour mieux comprendre )
(http://www.dogmazic.net/player/miniplayer.php?id0=71130&id1=33169&id2=34240&id3=34048&id4=32536&)
Tous nos invités sont dans la télé
Poliment nous devons les écouter :
ça parle, ça dit, ça cause, ça jase
ça nous serine
à propos de tout de rien
de quoi ?
Y nous bassinent !
Nous on peut plus rien dire
Y a plus à réfléchir
C'est bien fait pour nos pommes
Et on est tous pris pour des cons !

smile
___
de nouvelles promesses plus crédibles que les précédentes prévisions ? ...

DébutPrécédent [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] 10 pages suivantesSuivantFin
Préférences

 Nombre de membres 146 membres


Utilisateurs en ligne

( personne )
découverte
stats
Qui visite OKIDOR ?
: voir FAQ
à part: GeoCHAT anonyme entre visiteurs

«lutte fangeuse»:

«immense latrine»
&«inébranlables optimistes»


«peupler les loisirs» :
Recherche




Sondage
aimez-vous voter ?
 
c'est ma passion !
il le faut bien
faut voir ...
bof !
j'en ai rien à faire !
Résultats
Calendrier

Devinette

Je peux lire dans vos pensées. Vous n'y croyez pas ? Essayez ! Vous n'en reviendrez pas...

jeux de gam1
^ Haut ^

à voir ...




 
...notes ...wink wink "Il faut se méfier de l'eau qui dort !"
prête-moi ta plume ...
 ... et parlons d''OSONS
Horloge
dogmazic.net intellectual property donor
logo ritournelles recursives by gt6oqp > lyrics= www.ipernity.com/doc/moi-jeu/3500575#

musique à part

Annuaire RSS


 GuppY - http://www.freeguppy.org/    Site créé avec GuppY v4.5.17 © 2004-2005 - Licence Libre CeCILL   GuppY - http://www.freeguppy.org/