Goupiller Okidor -

Forum - Topic #2

Topic #2 - Évaluer urgences, priorités et motivation, de façon démocratique ...
- by popeye 13/02/2007 @ 19:22

On fixe le cap, avant de tirer des bordées, d'accord.
Avant de savoir comment « rétablir la confiance », c'est pas idiot de se mettre d'accord sur les objectifs à partager ...
Pour qui veut jouer au Capitaine, rameuter son équipage, dans le port, en fixant l'azimut vers une île au trésor : cela peut être un bon stratagème ... De toutes façons, après l'embarquement, le tour est joué !
Seulement voilà : parfois, il peut arriver qu'une ambiance dégradée au départ soit due à une cause réelle et sérieuse. Sans y voir le feu au lac, on peut se rendre compte qu'un début de feu a été vécu à bord – ou encore qu'une voie d'eau a été colmatée un peu hâtivement ...
Un Capitaine digne de ce nom ne commettra pas la faute de stigmatiser la « sinistrose » des grincheux afin de faire embarquer tout le monde au plus pressé - sans faire un état des lieux approfondi et sans faire l'effort de comprendre ce qu'on ose lui faire valoir ...

On peut rigoler des craintes de Popeye, mais il a mené sa barque, il sait ce qu'il sait, il voit ce qu'il voit, et quand on lui demande de voter il a, lui aussi, le droit et le devoir de chercher à comprendre !

Ne devrait-on pas faire le point avant de se quereller sur les détails de l'idéal, forcément divergent quelque part, que peuvent viser les différents « rassembleurs » d'une population de plusieurs millions de Français.
Il ne serait pas pertinent d'oublier d'évaluer les urgences et l'ordre des priorités qui doit être respecté pour y faire face. Cette évaluation des priorités est le premier devoir d'un responsable.
Se tromper de priorité lorsqu'on contraint ses compatriotes à privilégier une action ou un objectif sera d'ailleurs à coup sûr considéré comme une faute.
Sans compter que, d'un tout autre point de vue, pragmatique lui aussi, les militaires ont toujours su que quand il y a le feu, rien de tel pour mettre tout le monde d'accord pour travailler comme un seul homme contre l'incendie .... (avec le réchauffement climatique, quelle chance pour l'Humanité ! ;)

En ce début de campagne présidentielle, les Français sont réputés insondables. Tant mieux!
Le B-A-BA de la responsabilité politique, serait d'établir, avant tout, des mesures, des évaluations, fiables, honnêtes, et vérifiables par le plus grand nombre. Qu'en est-il des symptômes à prévenir ? - des dégâts déjà subis ? Tout peut-il se résorber, se malaxer et se confondre dans la rhétorique politicienne ?
- Par exemple, l'exclu qui se sait décompté des chiffres du chômage n'a que faire d'une rhétorique de la méthode Coué visant à lui faire comprendre ... qu'il n'existe plus !
- Autre mauvais-exemple : comment être crédible sur les chiffres du chômage quand on ne sait même pas trouver un décompte précis du nombre de policiers français ? !

Trouvera-t-on un seul de nos candidats capable :
- de lister, dans l'ordre de priorité des intérêts vitaux, les sujets d'inquiétude des Françaises et Français ?
- d'évaluer l'échelle de temps ( mois, années, mandat présidentiel, décennies ...) correspondant à chacune de ces préoccupations et au temps estimé pour y remédier ?
- Quantifier les aides envisagées, les gains de « rendement » de l'investissement public escomptés.
( mesurer ! => évaluer, si possible quantifier. L' évaluation n'étant pas pas nécessairement économique - ex. : une croissance culturelle ou spirituelle est du ressort de la politique sans être sérieusement quantifiable économiquement, même par le biais de « l'économie de l'immatériel » ...)

Il faudrait demander à chaque candidat de s'engager à définir l'ordre de priorité qu'il accorde aux questions suivantes ,
présentées ici dans l'ordre vu par Popeye :

* le réchauffement climatique
* les situations de survie d'un nombre grandissant de Français ou d'habitants de la France / la dette publique de la France
* le chômage en France / les injustices (dont inéquité dans le partage des richesses produites - des contributions sociales - des moyens de défense judiciaires ...)
* l'exode / le déclassement (anormalement élevé) de Français compétents, diplômés
* montée de la violence chez les jeunes / taux de suicide élevés
* injustices internes à la France ( statuts professionnels d'un autre âge - ratés de l'Exécutif à éclaircir ... )
* éducation (contre-exemple, pour les jeunes, des diplômés laissés sur le carreau - "séniors" après 45 ans ...
s'interroger sur les taux de suicide anormaux / sur ce "suicide virtuel" de ces trop nombreux jeunes Japonais astreints à l'excellence ... qui finissent par se cloîtrer derrière des jeux vidéo ...)

* la compétition internationale
( « manques de délicatesses » de la politique extérieure ?
fautes du passé ? / stratégie manifestement égoïste, cynique ou inéquitable ?
Risque pour la France et pour l'Europe d'une réévaluation de la monnaie chinoise, quand la Chine aura atteint ses objectifs de compétences technologiques – à l'horizon, qu'elle s'était fixé, d'une dizaine d'années ? - ...
)
* surpopulation mondiale ?
* La baisse du pouvoir d'achat

homme libre, toujours tu chériras l'amer !

Answer #1
- by le_chi 14/02/2007 @ 12:28

ok Popeye, tu as indiqué ton ordre de priorités ...
mais, puisque tu écris que les candidats devraient :

Dixit...

évaluer l'échelle de temps ( mois, années, mandat présidentiel, décennies ...) correspondant à chacune de ces préoccupations et au temps estimé pour y remédier

ne devrais-tu pas indiquer aussi ton appréciation à toi de ces échelles de temps, du genre :

* le réchauffement climatique
## urgence : 1
## remède envisageable :

début de l'action :
tout de suite ( le plus difficile est de commencer ...)
durée de l'action :
au minimum 5 ou six mandats ...
début escompté des effets bénéfiques :
effet indirects en fin de mandat (évolution des moeurs / de l'industrie de consommation ...)

______________________
* les situations de survie d'un nombre grandissant de Français ou d'habitants de la France / la dette publique de la France
## urgence : 2
## remède envisageable :

début de l'action :
tout de suite
durée de l'action :
au minimum 1 mandat ...
début escompté des effets bénéfiques :
après 6 mois ( pour les situations de survie ...)
fin de mandat ( pour la dette ...)

______________________
* le chômage en France / les injustices (dont inéquité dans le partage des richesses produites - des contributions sociales - des moyens de défense judiciaires ...)

## urgence : 3
## remède envisageable :

début de l'action :
tout de suite
durée de l'action :
au minimum un mandat ...
début escompté des effets bénéfiques :
après 6 mois ( pour le chômage ...)

_______________________
* l'exode / le déclassement (anormalement élevé) de Français compétents, diplômés

## urgence : 4
## remède envisageable :

début de l'action :
quelques mois après le début du mandat présidentiel
durée de l'action :
au minimum un mandat ...
début escompté des effets bénéfiques :
après 1 ou 2 années

_______________________
* montée de la violence chez les jeunes / taux de suicide élevés

## urgence : 5
## remède envisageable :

début de l'action :
quelques mois après le début du mandat présidentiel
durée de l'action :
au minimum un mandat ...
début escompté des effets bénéfiques :
après 1 ou 2 années

_______________________
* injustices internes à la France ( statuts professionnels d'un autre âge - ratés de l'Exécutif à éclaircir ... )

## urgence : 6
## remède envisageable :

début de l'action :
dès que possible (après 1 mois ou 2 au maxi.)
durée de l'action :
au minimum un mandat ... ( réforme des statuts définitive )
début escompté des effets bénéfiques :
après 1 ou 2 années

________________________
* éducation (contre-exemple, pour les jeunes, des diplômés laissés sur le carreau - "séniors" après 45 ans ...
s'interroger sur les taux de suicide anormaux / sur ce "suicide virtuel" de ces trop nombreux jeunes Japonais astreints à l'excellence ... qui finissent par se cloîtrer derrière des jeux vidéo ...)

## urgence : 7
## remède envisageable :

début de l'action :
quelques mois après le début du mandat présidentiel
durée de l'action :
au minimum un mandat ...
début escompté des effets bénéfiques :
après 1 ou 2 années

_______________________
* la compétition internationale
( « manques de délicatesses » de la politique extérieure ?
fautes du passé ? / stratégie manifestement égoïste, cynique ou inéquitable ?
Risque pour la France et pour l'Europe d'une réévaluation de la monnaie chinoise, quand la Chine aura atteint ses objectifs de compétences technologiques – à l'horizon, qu'elle s'était fixé, d'une dizaine d'années ? - ...
)

## urgence : 8
## remède envisageable :

début de l'action :
peut-être après 1 à 2 années, mais dès que possible
durée de l'action :
au minimum un mandat ...
début escompté des effets bénéfiques :
peut-être à mi-mandat ou en fin de mandat

_______________________
* surpopulation mondiale ?

## urgence : 9
## remède envisageable :

début de l'action :
peut-être pas de mesure possible, si ce n'est d'en tenir compte dans les analyses ...
durée de l'action :
conscience lucide ... sans fin
début escompté des effets bénéfiques :
??

_______________________
* La baisse du pouvoir d'achat

## urgence : 10
## remède envisageable :

début de l'action :
peut-être après 1 à 2 années, mais dès que possible
durée de l'action :
au minimum un mandat ...
début escompté des effets bénéfiques :
peut-être à mi-mandat ou en fin de mandat

[ Back to the list of topics ]

Top