Goupiller Okidor -

Forum - Topic #27

Topic #27 - Histoire de séniors et de manches à trousser ...
- by saignoriser 11/09/2007 @ 10:44

Où sont les "manches" ? Chez les séniors ou ceux qui les provoquent ?

d'aucuns osent écrire :
"moins de 37% des seniors occupent actuellement un emploi, soit 5 points en dessous de la moyenne européenne. On est loin des 50% de taux d’emploi des 50-65 ans visé par l’Union européenne pour 2010 ! Si certaines sociétés commencent à écarter leurs salariés dès la quarantaine, les négociations s’annoncent difficiles ! D’autant que le Medef envisage de réclamer des exonérations fiscales pour toute embauche de senior, comme cela se pratique déjà en Allemagne ou en Suède ... [...]
Parmi les secteurs qui dédaignent les quadras, l’informatique se montre particulièrement féroce. « En informatique, ce n’est plus du jeunisme, mais presque de l’eugénisme ! résume Régis Granarolo, président du Munci, une association professionnelle d’informaticiens. La moyenne d’âge du secteur est très basse, autour de 37 ans, et la plupart des annonces d’embauche ne dépassent pas les dix ans d’expérience. .."

Sûr que les adeptes du "juvénilisme" (bien plus pernicieux que le banal et vulgaire "jeunisme"...) n'iront pas vérifier sur : http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&topic_id=5&page_id=145

d'autant qu'il est maintenant officiellement déconseillé de penser, il faut "faire le deuil", ne pas "victimiser" et "tourner la page" ou autres joyeusetés ...
jusqu'à ce que des révolutionnaires séniors en mal de "rupture" se décident effectivement avec entrain à rechercher objectivement ceux qui "communiquent" ou emploient comme des manches - et se décident activement à
(re-) "trousser les manches" ! tongue

juvénilistes, appelez-moi : Seignor

Answer #1
- by PanseurImpenitent 17/09/2007 @ 12:45

Refuser un emploi est-il refuser de travailler ? <<< il ne manquerait à cette page qu'une remarque concernant les "séniors" au rebut à qui on veut expliquer la "valeur travail" ...
Que ceux qui pensent qu'il faut penser moins se rassurent : on y explique quel est "le degré zéro de la pensée" ...
et si j'ai bien compris cette page remarquable, j'accomplis par cette réponse une partie de mon réel travail !

Answer #2
- by echo 17/09/2007 @ 15:59

"valeur travail" : "crise morale" ? , ou "culpabilisation" ?

voici un petit extrait d'une page Web de interdits.net :
"...

Face à un tel discours, il est nécessaire de rappeler que la France n’a rien d’un « pays de paresseux », que les « soi-disant grèves à répétition » sont surtout un mythe savamment entretenu par la droite et les médias, ou que les 35 heures ne sont en rien l’avènement d’une quelconque « société de l’oisiveté ». Le travailleur français possède la productivité-horaire la plus élevée au monde, nous apprend le Bureau international du travail (BIT). Et le nombre de jours de grève annuels ne fait, en réalité, que diminuer depuis quinze ans... D’une manière générale, en France comme ailleurs, les citoyens travaillent (ou souhaitent travailler). Les revendications de la jeunesse aussi vont dans ce sens, c’est l’un des enseignements du mouvement contre le CPE.

La réalité de la « crise du travail » aujourd’hui, ce n’est en rien celle d’une « crise morale ». C’est plutôt celle de conditions de travail qui se dégradent (accidents, maladies, etc.), d’institutions (Code du Travail, conseils des prud’hommes, contrat de travail, etc.) que l’on réforme dans le sens du patronat, de la valeur DU travail qui diminue au profit de celle de la rente, et du chômage de masse qui persiste.

Le discours de la culpabilisation et de la responsabilisation
On ne peut évidemment pas parler du travail sans parler du chômage. ..."

zut, j'ai perdu le lien exact ... mais qui cherche trouve n'est-ce pas ?

Answer #3
- by leRouge 13/12/2007 @ 12:17

au travail, fainéants !
"Penser nuit gravement au travail",
il faut au contraire «Travailler plus pour penser moins.»

cliquez voir : => ce qu'en disent les internaute d'Agoravox ! ...

Answer #4
- by peigneEdente 16/12/2007 @ 17:15

l'expérience est un peigne pour les chauves !

Depuis 10 ans la criminalité a explosé chez les séniors nippons qui se paupérisent et commettent désormais autant de vols que les adolescents ...
cf "Le Monde", du 15-16 dec. 2007 page 11

que dire à nos jeunes loups !
la modernité, c'est la loi de la jungle ! ...

Answer #5
- by ProvocEtTrahison 08/05/2008 @ 18:23

emploi des séniors et fumisterie

Le mot du jour est fumisterie. n.f. (1845, de fumiste)

1/ métier de fumiste

2/ fig. (1852) ; fam. Tour, plaisanterie de fumiste

action, chose entièrement dépourvue de sérieux.

________________________________

Dixit...

Thérèse Grange (Lyon 69)

Le gouvernement souhaite renforcer l'emploi des séniors.
Bravo, à condition qu'on utilise leurs compétences, non pas pour des "petits boulots de merde[...] (sic !)

... et déjà réutiliser les compétences de tous les cadres de la fonction publique et territoriale (préfets et cadres A) qui ont été "mis hors cadre" mais que le contribuable continue de payer jusqu'à leur retraite, PS et UMP se sont fait une spécialité des cadres hors cadre...

[...] à des jeunes qui croient qu'on apprend un métier en neuf mois à l'AFPA, pour que ces jeunes comprennent que tout métier est un art [...]

________________________________

Dixit...

Paul Chabert (Odenas - 69)
Aujourd'hui, l'emploi des séniors en France prôné par les seigneurs qui nous gouvernent n'est qu'utopie et fumisterie ...
[...] dans la décennie à venir, les séniors devront trouver un emploi, des petits boulots, non pas pour gagner plus, mais bien pour survivre ...

Voir aussi dans ce blog, sujet N°30 (éducation),
le "dérapage verbal" assimilant la vieillesse à un fléau !! ...

Answer #6
- by PigeonCoriace 23/05/2008 @ 17:04

"Le gouvernement sourd à la forte mobilisation pour les retraites"

Dixit...

... le ministre du Travail, Xavier Bertrand, a rappelé que "la priorité des priorités, c'est l'emploi des séniors" ...

les dits "séniors" constatent effectivement tous les jours avec quelle diligence ... leurs demandes officielles de voir traités leurs "cas", atterrisent dans les corbeilles à papier des Administratifs !

On ne s'étonne plus de rien alors, si c'est ça, pour le Gouvernement, une "priorité ses priorités".
( on comprend aussi comment il peut y en avoir une nouvelle tous les quart d'heure )

_________________________________
Dans "Le Progrès" du 23 mai 2008, on lit aussi :

Dixit...

" Entre 8500 et 12 000 personnes ont manifesté hier à Lyon contre l'allongement de la durée de cotisations à 41 ans. Une participation supérieure à celle des fonctionnaires la semaine dernière. Mais la difficulté aujourd'hui pour les syndicats est de transformer cette bonne mobilisation en un mouvement plus profond, en incluant les thèmes du pouvoir d'achat et de l'emploi"

Remarques :
* tout le monde voit à l'oeuvre la stratégie du diviser pour régner ...
Au lieu d'innover en abolissant graduellement les injustices structurelles entre 'privé' et 'fonctonnaires à vie', nos politiques nous opposent :
on a ainsi des manifestations séparées, et une mesure peu méritante et trompeuse du mécontentement réel des Français.
Pour les uns : comment aller manifester aux côtés d'agents de l'ANPE, qui radient à tour de bras des droits au chômage ?
Pour les autres : comment défiler derrière des syndicalistes susceptibles de toucher des pots de vin de l'UIMM ? ...

* on se rend bien compte que le gouvernement se dupe lui-même, en ne laissant au citoyen que la rue pour s'exprimer, et en sabotant cette mesure (qu'il prétend vouloir ignorer, mais qu'il tient pour cruciale) du nombre de pigeons dans les rues.

______________________
pas étonnant alors qu'un lecteur ( J.G. - Chazelle-sur-Lyon (42) écrive :
" Mairies ou garderies ?"
" Le paroxysme du 'diviser pour mieux régner' est atteint [...] ... il faudra trouver des méthodes plus rationnelles et modernes pour plumer les "pigeon coriaces de la République !"

ce lecteur n'ose peut-être pas imaginer que ces méthodes (tristement classiques) pourraient bien être déjà en cours de préméditation ...

Answer #7
- by Pot1 27/05/2008 @ 17:16

Tolérance zéro pour les patrons voyous !

=>
L. Parisot suspectée de fouilles illégales / nouveau scandale d'espionnage en Allemagne ...

Et notre gouvernement croit calmer les petits tâcherons Français en leur faisant miroiter un intéressement ....

Reprenons les nouvelles du jour (27 mai 2008)
dans "Aujourd'hui en France", page 15 :
...

Answer #8
- by Pot1 27/05/2008 @ 17:58

Tolérance zéro pour les patrons voyous !

Reprenons les nouvelles du jour (27 mai 2008)
* - dans "Aujourd'hui en France", page 15

Dixit...

" ... livre à paraître en juin : "Allez-y, on vous couvre! "
Selon l'auteur, Patrick Baptendier, reconverti dans le renseignement privé,... la patronne des patrons .... aurait demandé ... de fouiller dans le passé judiciaire de certains salariés, ce qui est illégal "
_____
" Laurence Parisot, ...aurait demandé que l'on établisse les "antécédents police de plusieurs salariés" et d'effectuer une surveillance non-stop de l'entreprise ... du 10 nov. 2005 à 20H au 14 nov. à 7H45 ...."

------------------
* - dans "Le Progrès", page 6 :

Dixit...

" un nouveau scandale d'espionnage en Allemagne" ...
Lidl espionnait ses salariés, l'Etat veut stocker les données téléphoniques, et c'est maintenant Deutsche Telekom qui avoue avoir surveillé les communications téléphoniques, notamment de journalistes.. Hier, 2 jours après avoir reconnu les faits, son patron René Obermann n'en finissait pas de faire son mea culpa ...."

--------------------
pas étonnant, dans ce contexte, qu'on lise (dans Aujourd'hui en France, page 12) :

Dixit...

" Sanction des chômeurs - Rejet des syndicats ...
" Injuste, "malsain", "inefficace" ... Derrière ce mécanisme obligeant le demandeur d'emploi à accepter un emploi éloigné de ses exigences initiales [ (sic !!)] en fonction de sa période de chômage, FO voit, elle, une logique libérale visant à stigmatiser le chômeur comme étant responsable de sa propre situation"

. . .
Donc, face à la démagogie, tentée in extremis, de noyer le poisson avec un intéressement dont les subtilités ne seront jamais maîtrisées par les petits tâcherons, et qui -encore une fois- n'a aucune chance de pouvoir bénéficier aux précaires ni à la "priorité des priorités" que constituent les chômeurs ...
les laissés pour compte ne peuvent compter, par procuration, que sur les timides observations faussement effarouchées de FO !
Il est vrai que "malsain" est moins risqué que "malhonnête" dans la bouche de représentants syndicaux minoritaires ( moins de 10% de syndiqués - tout confondu - en France
(qui plus est, susceptibles d'avoir été la cible de caisses noires destinées à "fluidifier" les relations entre manants et "donneurs de travail" !
Que FO se méprenne sur le sens du mot "libéral" peut-il vous surprendre ? Que l'Etat veuille contraindre des citoyens à se plier à un contrat établi avec un employeur privé (qui sera, soit dit en passant, de plus en plus souvent un spéculateur étranger, à l'étranger ... ) ... est-ce vraiment "libéral" ? !!!

Answer #9
- by Put1godille 27/05/2008 @ 20:22

- "Tous ensemble! Tous ensembe ! Ouais, ouais !"
- Sûr ? voire ... :

Les fonctionnaires ne se sont pas encore plaints d'une mesure inégalitaire pour rétablir le pouvoir d'achat eek

Comment pourraient-ils bénéficier de l'effort gouvernemental annoncé pour cet "intéressement" des salariés ? Escompteraient-ils pouvoir eux-aussi se voir attribuer un 'intéressement' ? Sur quelle base et sur quels critères ?

On dira qu'ils ont l'intuition de savoir faire la part du feu :
ils auraient pu demander à ce que les 'baisses de charges' et les incitations distribuées aux 'patrons' du privé soient plus équitablement réparties : après tout, pourquoi n'auraient-ils pas eux-aussi une part de cette redistribution indirecte ?
réponse 1 : ils sont encore en train de se demander comment on peut encore puiser dans les "caisses vides de l'Etat" ...
réponse 2 : ils sont intuitivement conscients, quand-même, que "le privé" risque bien de craquer avant eux ... Il faut bien laisser miroiter des cacahuètes pour remonter le moral aux tâcherons ... sinon on plongera pour de bon "tous ensemble !"
réponse 3 : il connaissent mieux que personne les mécanismes de 'pédagogie' des masses, d'artifices rhétoriques, et de logiques administratives qu'ils sont eux-mêmes chargés de faire fonctionner _
et ils craignent qu'après le mirage d'intéressements positifs, on n'en vienne, au moment de la déconfiture générale, à une logique de partage négatif des dettes privées ! cry

[ Back to the list of topics ]

Top