Dixit... « Quelqu'un devrait dire à la 'première dame ' (en français dans le texte) que
le snobisme à la puissance X chez nous s'appelle la goujaterie » écrit Il Giornale ...
« Peut-être voulait-elle vraiment sembler la plus gentille au sommet . En faisant ce qu'elle fait elle reste ce qu'elle est. Seulement la plus 'sexy'
» conclut le journal.
CQFD :
aristocratie sans noblesse ! ( le "Bling-Bling" affiché est une manifestation, objectivement constatée, de la négation de cette noblesse par ceux qui prétendent apprendre de nouvelles valeurs aux Français ) ,
se jouant une aristocratie auto-proclamée, incapable seulement d'imaginer ce que pouvait bien signifier autrefois, il y a très longtemps :
« noblesse oblige » ...
Rappel :
on n'est pas obligé d'assimiler tout 'système aristocratique' aux paillettes de certains Aristocrates
... comme on est pas obligé de confondre une Noblesse (à qui nos ancêtres ont bien eu raison de couper le cou) avec cette humble noblesse qui signifie "élévation des sentiments, grandeur d'âme" .
( je sais bien que pour une grande majorité, tout de même, cette précision est inutile, mais ce n'est pas à eux que je pense
)
Answer #10
-
by
FerChaud 28/07/2009 @ 19:20
- Qui t'a fait Comte ? - Qui t'a fait Roi ? Cette réplique est censée illustrer "combien le premier roi capétiens, et son fils, quoiqu'élus par leurs pairs, n'avaient qu'un titre symbolique et un pouvoir limité."
voir :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090604033618AAgtpIv :
- "N'oublie pas qui t'a fait Comte" demandent Hugues Capet et Robert le Pieux à Aldebert du Périgord, tandis qu'ils faisait le siège de Tours, de son propre chef.
- "N'oubliez-pas qui vous a fait rois", leur rétorque ce dernier.
A l'heure où la notion de "démocratie" se délite et devient d'autant plus floue, relative et flottante qu'on est plus nomberux et plus certains de se l'être appropriée ...
à l'heure où les maîtres de la répression de Tien an men veulent faire reluire, devant un Monde et une "mondialisation" en crise, leur
’dictature démocratique du peuple’ ...
à l'heure où un vote contesté en Iran remet en question une fausse bijection entre
scutin et
démocratie, trop subrepticement "
spamée" dans les esprits ...
à l'heure où, en France,
le débat est ouvert quant à la réalité d'une 'monarchie élective' ...
à l'heure où les "fort en thème" les plus notoires croient servir une "démocratie" en voulant faire prévaloir le dogme de la "
méritocratie" ...
il serait temps de poser cette question aux suffisants, aux aboyeurs de directives, aux donneurs de leçons, aux conseilleurs "professionnels" (du public comme du privé) :
- Qui t'a fait Comte ? - Qui t'a fait Roi ?
Pour qui se targue d'avoir su se faire choisir par le Roi ... reste à savoir ce que vaut ce roi.
( mais qu'on ne nous fasse pas de
Comte : il paraît que le piston ne peut pas exister dans notre 'démocratie représentative' modèle !
Au niveau des Ministres ? Voyons, rien dans les Média, ni dans les librairies n'a jamais eu a galvauder un quelconque de ces contes de fées à dormir debout ! ...
Au niveau des méritants de la crème financière et industrielle ? Il est clair que le terme de '
pantouflage' ne peut relever que d'une billevesée du même acabit que la "théorie du complot" ...
Au niveau des cheffaillons de tous ordres ? Qui ne sait pas pas que tous les bilans négatifs, (tous les dépots de bilan), toutes les pertes de marchés et de clientèle, toutes les emballements de dettes, tous les échecs ou fiasco industriels ... qui se multiplient aujourd'hui ne peuvent être imputé qu'à la "crise" ipmrévisible et fatale qui a couilonné tout le monde par surprise ? ...
Au niveau des conseilleurs ?
qui ne sait pas pas que la seule Industrie crédible aujourd'hui, cette nouvelle industrie des "accompagnateurs-professionnels-vers-l'emploi", doit trouver de nouveaux bataillons dans une sphère du (pseudo-)privé pour apprendre au peuple à
"se vendre !" )
Pour qui joue au Roi . Reste à savoir qui a élu le roi.
Si par hasard on se foutait des Français. Si on allait même jusqu'à les provoquer, à les insulter pour voir jusqu'où on peut les traiter de fainéants tout en empêchant une meilleure répartition du labeur et des revenus ... et en flattant les
bonnes pâtes assez stupides pour aller se tuer au travail pour ... pas un sou en plus, mais seulement pour empêcher les copains de se gagner une paie ... Alors ça voudrait dire qu'on est le roi des C... !
Qui pourrait bien avoir élu un tel roi, en dehors de vieux retraités égoïstes, de planqués à l'abri du besoin et du chômage (ou croyant l'être par crédulité crasse jusqu'au lendemain d'une propagande électorale), d'arrivistes de tous poils ayant parfaitement compris que seuls ceux qui se disent les "meilleurs" peuvent désigner qui sont les "meilleurs" ?
L'aristocratie sans noblesse est-elle capable de se rendre compte que quand une majorité boycotte le vote, ceux qui lui reprochent de transformer les injustices subies en "guerre civile" sont les premiers à officialiser la dénomination de cette situation inacceptable sous ce terme de "guerre civile" ?
Answer #11
-
by
candide 05/08/2009 @ 10:05
contraste entre revenus et prestations observées 5200 plus 6300 euros chaque mois par députéDixit... "Les députés français perçoivent par mois, outre une indemnité parlementaire de 5200 euros, 6329 euros bruts d'indemnité représentative de frais de mandats (IRFM) pour les dépenses liées à leur fonction (permanence, déplacements, restaus ...).
Et 9021 euros par mois pour rémunérer jusqu'à 5 collaborateurs.
( "Libération", 4 aout 09 , page 2)
Les frais de l'Elysée en 2008 :
Dixit... 14 millions d'euros en voyages, 196375 en boucherie, 164500 en fruits et légumes, 126000 en boissons ... Et 286 437 pour la garden-party du 14 juillet
source : rapport de la cour des comptes.
3 députés Urvoas, Montebourg, Dosiere ont dévoilé comment ils ont utilisé leur pactole ...
mais un autre député aurait réagi :
Dixit... " On ne gagne déjà pas assez, vous allez pas nous emmerder avc ça ! "
- - - à rapprocher d'un "scandale des notes de frais" au Royaume Uni ? - des privilèges de "la Casta" en Italie ? ...
On aurait plutôt tendance à vouloir faire la part des choses en observant les résultats qui nous intéressent, sur le plan de l'emploi en France, par exemple, la pertinence de l'analyse et de l'action de nos "Représentants du peuple".
Or, rappel du 1-2 août 2009 :
Dixit... "En France 19.7% des 18-24 ans sont chômeurs (pour ne pas parler des autres), et 20,2 % vivent sous le seuil de pauvreté.
... Laurent Wauquier, secrétaire d'Etat chargé de l'emploi, le 16 juillet sur LCI :
Dixit... " On avait des salariés qui avaient perdu leur emploi dans la sous-traitance, on s'est battu pour faire en sorte que la SNCF les réembauche, que 1500 salariés soient réembauchés"
D'après le journal ( 1-2 aout - article de Cédric Matmot ) :
Dixit..."... Selon les derniers chiffres de la SNCF, elle a jusqu'à présent embauché ... 15 salariés issus de la sous-traitance automobile."
conclusion : "Arrêtez de penser" qu'on nous a dit ... "et retroussez vos manches"
Effectivement, au stade où on en est, inutile de penser ! Mais si les manches doivent être retroussées, il risque d'y avoir de graves quiproquos sur l'objectif !
[ Back to the list of topics ]
Top
Site powered by GuppY v4.5.17 - © 2004-2005 - CeCILL Free License 