Goupiller Okidor - - Topic #133

Forum - Topic #133

Topic #133 - remplacer le RMI par un RMS = Revenu Minimum de Survie ?
- by PetitReveNu 06/03/2009 @ 10:32

remplacer le RMI par un RMS = Revenu Minimum de Survie ?
( ou encore :
'plus urgent et plus pertinent que de bosser n'importe où pour survivre : participer au débat démocratique pour défendre sa dignité de citoyen' )
ça c'est mon titre à moi pour mon propre commentaire de l'article :

"Face à la crise, peut-on payer les gens à ne rien faire"
diffusé, en Une, par le bimestriel N°10 "Le Sarkophage" (janv./mars 09), - de B. Mylondo

Dixit...

" Les milieux antiproductivistes ont relancé la question d'un revenu garanti. ..... Pour rouvrir le débat sur ce revenu inconditionnel, le défi comptable doit donc être relevé." ....
... « Une douce utopie », sourit Martin Hirsh ...
... Rappelons, concernant ce revenu inconditionnel, qu'il s'agit de verser une allocation forfaitaire mensuelle à chaque citoyen, sans condition ni contrepartie. On ne reviendra pas ici sur l'intérêt d'une telle mesure ni sur ses nombreuses vertus"

[ rappel elliptiques : * Christne Boutin => « dividende universel » ;
* Bresson => « revenu d'existence » ; * Milton Friedman => « impot négatif » ; * Alain Caillé => « revenu de citoyenneté » ; * Philippe Van Parijs =>« allocation universelle »
... et j'ajouterais : * Stephan Cayet => « salaire social » ("Le 13 sept. 1999, la Seconde Révolution française" (1997)) ]

Dixit...

Pour réunir les 380 milliards d'euros nécessaires au financement d'un revenu inconditionnel au niveau du seuil de pauvreté - soit 600 euros par adulte et 200 euros par mineur - il conviendrait ... de transférer certains fonds alloués à la protection sociale et au budget de l'Etat. ... Cumulées, toutes ces prestations représentent près de 70 milliards d'euros, soit 15 % du budget total de la protection sociale. .... le montant des bourses scolaires et universitaires peut également être reversé au profit du revenu inconditionnel. Au total, ce sont près de 50 milliards d'euros qui peuvent ainsi être réaffectés.... Pour récolter les 260 milliards d'euros manquant ..., il faudrait donc multiplier par six les recettes actuelles de l'impot sur le revenu, ... [ ou encore ] une hausse de 25 points de la CSG suffirait finalement ...

Ma suggestion :
Puisqu'un certain nombre de gens se sont penchés sérieusement sur le problème et ne trouvent pas impossible de distribuer à chaque Français un salaire mensuel inconditionnel de 600 euros par adulte et 200 euros par mineur, je suggèrerais une solution intermédiaire qui devrait donc être encore bien plus facile à réaliser.
Ce qui me choque, et que les Français devraient voir disparaître, c'est cet infâme vocabulaire du RMI : Revenu Minimum d'Insertion. Comme si un Français (dont les papiers d'identité sont en règle) avait besoin de s'insérer (ou d'être inséré ?) dans son propre pays 'démocratique' de liberté et d'égalité fraternelle !
S'il n'a pas droit à l'insertion, il est censé avoir droit à crever dehors ? ( pour éviter de devenir un RMIste zombie, en passe de momification à l'écart de la société - chercher sur ce blog : "zombie", "mômifié")

Le journal nous dit que le seuil de pauvreté est "défini par l'Insee comme la moitié du revenu médian" et qu'il correspond en France à 600 euros.
D'abord, il me semble qu'il faudrait définir officiellement une autre notion que l'on pourrait appeler le "seuil de survie". Pour fixer les idées, évaluons ce seuil à un revenu mensuel de 400 euros ( c'est à dire à peu près la valeur du RMI actuel seuil en dessous duquel la justice européenne engagerait des poursuites pour 'non assistance à citoyens en danger'-).
Ensuite, il me semble qu'on pourrait évaluer une notion de "seuil immodeste" au-delà duquel, un salaire ne permettrait pas de versement complémentaire par l'Etat.
En lieu et place du "revenu inconditionnel" envisagé plus haut, je propose que chaque Français se voie allouer mensuellement une somme calculée ainsi :
maximum entre : "0" , et : " seuil de survie - salaire * (seuil de survie / seuil immodeste) "

exemples, avec un seuil de survie = 400 euros et un seuil immodeste = 1600 euros :
( le ratio "seuil de survie / seuil immodeste" est ainsi égal à 1/4 : clin d'oeil à la définition du "seuil de pauvreté" /
à noter que le 'seuil de survie' est ici au minimum admissible ; il pourrait monter jusqu'à la valeur du 'seuil de pauvreté' = 600 euros aujourd'hui wink

- un sans travail ( salaire = 0 ) se verrait donner par l'Etat :

" seuil de survie - 0 " = 400 euros par mois
(revenu total = 400 euros)
soit : RMS = Revenu Minimum de Survie !

- un travailleur occasionnel ayant gagné 160 euros dans le mois obtiendrait en plus, par l'Etat :

" seuil de survie - 160 * (0,25) " = 400 -40 = 360 euros
(revenu total =160+360 =520 euros)

- un travailleur ayant gagné 800 euros dans le mois obtiendrait en plus, par l'Etat :

" seuil de survie - 800 * (0,25) " = 400 -200 =200 euros
(revenu total =800+200 =1000 euros)

- un travailleur ayant gagné 1620 euros dans le mois obtiendrait en plus, par l'Etat :

maximum entre : "0" , et : "400 - 1620 * (0,25) ) " = 0 euro !
(revenu total =1620 euros)

[ Remarque :
avec ce RMS, les pauvres gens ne ressentiraient plus la démangeaison de jouer au Loto pour s'en sortir par le miracle. Ils libèreraient peut-être ainsi du temps pour surveiller de plus près les dépenses publiques. Mais surtout, il est probable qu'il faudrait alors fermer la Française des jeux. C'est peut-être là la vraie raison du rejet de cette suggestion par nos gouvernants. ]

Answer #1
- by GrandsDedans 06/03/2009 @ 17:51

"Jouer plus pour perdre plus" : le nouveau lapsus gouvernemental
après le : " se casser plus (au boulot), pour gagner plus ",
voilà que notre cher gouvernement nous fait dire, par son Ministre du Budget, Eric Woerth, "hier", selon "Libération" du 6 mars 2009 :

Dixit...

" Rien ne sert de nier la réalité du jeu sur Internet et l'attente des Français. Ils ont envie de jouer sur Internet, les chiffres le prouvent."

Il fallait oser, il l'a fait ! Cumulant ainsi, en 26 mots, démagogie, populisme, mauvaise foi, démission morale, 'rupture' des valeurs civilisatrices de la France, par le lapsus révélateur de cette déclaration, notre Serviteur de la République réforme ainsi la Réforme des valeurs, engagée par notre Président, et redéfinit une nouvelle 'rupture' des valeurs.
La 'valeur travail' n'ayant pas produit la plus-value escomptée, notre gouvernement en revient au bon vieux principe du "panem et circenses"
(" - "Que demande le peuple ? - du pain et des jeux !" ).
Admirons l'excellence de son habileté rhétorique qui combine ce machiavélisme classique avec la confusion due à notre vocabulaire : le mot 'jeu' évoque autant les "jeux du cirque" (sports, courses, etc..) que les jeux d'argent (sports, courses, etc..) !
Fort de sa spécialisation en économie, notre Ministre croit pouvoir se permettre d'ignorer le devoir gouvernemental quant aux questions du service public de santé et de la prévention à assurer en ce domaine. Au lieu de contribuer à soigner, voire même seulement à prévenir les pathologies de dépendance 'addictive', tout au contraire, il en favorise la dissémination. Bravo ! vive la méritocratie de la cassure !

Au lieu de s'évertuer à soulager la détresse des sans-espoir, nos valeureux méritants des nouvelles valeurs de la 'rupture' sont fiers de savoir marier, avec machiavélisme, eugénisme et profit !
« Noblesse oblige » disait-on naguère.
Il faut croire que les nouveaux adeptes de l'ordre aristocratique ne sont plus ce qu'ils étaient ...
( D'ailleurs, ne leur parlez pas de distinguer «être» et «avoir_s» : l'excellence de leurs hautes capacités suffit déjà à peine à subvenir à leur idéal de paraitre. )

Pire encore . (ou encore plus fort, cyniquement parlant !) Dans le même propos, notre Ministre récupère à son profit l'engouement populaire pour l'Internet. Au lieu d'y voir comme Obama, ou comme chez certains démocrates, une occasion unique d'utiliser la voie montante des connexions Internet, pour se mettre à l'écoute du peuple, il 'améliore' la structure pyramidale de son eldorado politique :

une voie descendante (vers les citoyens) pour diffuser et propager une propagande gouvernementale ( la TV ne suffisait pas ?)
et une voie montante (des citoyens vers le haut de la pyramide de son pouvoir) pour récolter des commandes et encaisser de nouveaux crédits (les billets de Loto) !

pas étonnant que 'Libération' ait donc titré en Une du journal :

Dixit...

"Paris en ligne : L'Etat pousse au jeu / En ouvrant les paris sur Internet au poker, aux sports et aux courses hippiques, l'Etat espère ramasser la mise grâce aux rentrées fiscales

page 2 :

Dixit...

"Le gouvernement se paie le Net"

Answer #2
- by DenuementTotal 11/03/2009 @ 00:12

retrouvée chez elle six mois après sa mort.
( rappel : 5 mars - Gérard Beauvironnois ...)
Le Progrès du 10 mars 2009 nous précise :

Dixit...

" ... Elle vivait dans un dénuement total, tant financier qu'affectif.
Les policiers ont trouvé un réfrigérateur totalement vide ...

... Cette femme de 52 ans n'exerçait aucune activité salariée. Elle n'avait aucune ressource, n'ayant jamais réclamé de RMI;
seule l'allocation pour le ligement (APL) lui était versée ..."

Answer #3
- by discrete 14/09/2009 @ 09:44

L'arroseur arrosé

Aux dires de certains de nos dirigeants, les chômeurs seraient des opportunistes matois et peu fiables !
Mais que sont-ils ces managers habiles qui se jouent des performances et des bonnes volontés (sans paroles) qui sont leur matière première ?

N'est-ce pas un système pervers que de former la jeunesse pour mieux la détruire ? ... au bénéfice des profiteurs d'opportunités douteuses, à brèves ou longues échéances ?

Answer #4
- by RaB 16/09/2009 @ 16:01

Schneider, Alstom : encore d'anciens ptits chefs à sauver ?! ...
wink ... (ex-)clients-rois de SSIIs ...

Dixit...

" Le projet de rachat conjoint par Altom et Schneider de la division transport et distribution (T & D) d' AREVA pourrait générer de graves pressions sur l'emploi chez Alstom et des menaces pour 7 à 10 sites chez Schneider ...
...
.. Les 5 syndicats français ( CGT, CFDT, CGC, UNSA et CFTC) appellent , avec d'autres syndicats européens, à une journée de grève et de manifestations, mercredi

voir : l'Humanité du 15/09/09

Pauvres malheureux ex-donneurs d'ordres, en tous cas, ne vous suicidez pas !
Vous savez, au pire, le chômage, ... et même le RMI , on n'en meurt pas ... ou, en fait, pas tout de suite ! biggrin

"... Alstom et Schneider Electric ont annoncé, fin juillet

Answer #5
- by candide 26/09/2009 @ 21:26

"Et Pécresse découvre les étudiants pauvres"

Dixit...

... Valérie Pécresse s'est dit "choquée" par l'ouverture cette semaine d'une antenne du Secours populaire sur le campus de l'université de Lille I
... On est en effet très loin des campus du futur qu'elle promet d'ériger.
A Lille I, université de sciences et de technologie, 7 étutiants sur 10 ont un travail salarié et une centaine seraient en grande précarité.
Selon l'AEF (agence spécialisée dans l'éducation), qui a interrogé le Secours Populaire, le nombre d'étudiants fréquentant la permanence Lilloise a augmenté de 35% depuis 2 ans ...

vu dans Libération, page 14

et, le 26-27/09/2009, page 10 :

Dixit...

... l'Etat dépense 13880 euros par élève de prépa contre 8970 par étudiant (9132 euros aujourd'hui) ...

___________
Et que pourront bien devenir ces étudiants de science et de technologie ?
Ils ont toutes les "chances", pour les plus 'chanceux', de finir par alimenter les "usines à logiciels" et de devoir bientôt concurrencer des indiens dans des SSII délocalisées à TataOuine ... Avec les 'produits' des IUT, ils constituent les "ressources humaines", bon marché, les plus efficaces sur le marché de l'emploi !
Pour bien les encadrer, on les mettra sous la coupe d'un ex-trader (genre Kerviel) reclassé en 'Consultant' informatique ...

Bien sûr, on fait mine aujourd'hui de s'apitoyer sur la 'faiblesse' de ces étudiants pauvres. ( Ce n'est qu'entre eux que des conseilleurs professionnels oseront s'indigner de cette centaine d'étudiants précaires qui n'ont pas su trouver un job d'appoint ... )
Mais leur calvaire ne fait que commencer !
- Pour les plus exceptionnels d'entre eux, même s'ils arrivaient un jour à décrocher un emploi chez Dassault, on les enverrait bien vite au Brésil : pour y transférer un savoir-faire spécifique, de la maison française ... Si ensuite ils voulaient un jour revenir au pays, ils devraient continuer l'exercice de l'auto-formation, à leurs propres frais, en plus du boulot de subsistance, pour disputer les places prises par les copains ...
- pour les autres ... Il ne faudrait tout de même pas rêver. On ne peut pas à la fois, - avoir un travail salarié, - suivre un cursus d'études scientifique, -... et gaspiller son temps à développer du logiciel libre pour soi-même, par curiosité, par désir luxueux de créativité, pour la frime ... ! (Non, ça c'est réservé à ceux qui font des études sérieuses et que l'on paie pour étudier plutôt que l'inverse. Ou encore : aux fonctionnaires à vie ... ) . Ils apprendront à manier avec un maximum de dextérité les 'abracababra' des dernières versions à la mode des modes opératoires imposés par le marché du moment ! (pour mieux entériner la dépendance française à ces standards de fait)
Et quand, dès l'âge de 35 ans, on les aura déclarés incapables de s'adapter aux nouvelles vagues technologiques, des agents zélés, du Pôle emploi, leur apprendront à se reclasser dans des sous-services de nettoyages d'une obscure affaire valeureusement rattrappée par un Tapie ...
Ensuite ?

Dixit...

... "Depuis le début de 2009, au moins 205 SDF sont morts" ...

(voir SINE HEBDO 23-09-2009)
ça vaut peut-être mieux que de se suicider chez France Télécom ? à moins que ce ne soit pour ça que ces autres en arrivent là ?
Non : on ne plaisante pas avec ces choses là !

____
Mais faut-il être stupide pour se lancer dans de pareilles études !! :
le salaire net moyen de joueurs de foot = 34880 euros
le plus gros salaire = 425 000 euros mensuels ( cf Libé. 25-9-2009, p.22 )
( Chaque fois qu'un RMIste - touchant 400 euros mensuels - se paie un café , ce joueur professionnel peut se payer, lui, plusieurs ordinateurs dernier cri
... mais je divague : qu'en ferait-il ? ... que pourait bien en faire un RMIste ? )

Answer #6
- by Acide8T 03/10/2009 @ 17:30

Une cagnotte en récompense à l'absentéisme !
=> http://www.lexpress.fr/actualites/1/des-lycees-experimentent-une-cagnotte-collective-contre-l-absenteisme_791752.html
Vous n'auriez même pas osé y penser, le gouvernement l'a fait !

Décidément ces iditos d'étudiants de Lille n'ont rien compris !
Au lieu de gaspiller leur temps et leur énergie à trouver des petits boulots pour pouvoir payer leurs études, ils auraient du, au contraire, sécher les cours, et rester au lit !
Dans notre monde moderne, de traders méritants, il n'y a que le chantage qui paie !

( faut croire que la France est composée d'univers fort différents; certains n'ont jamais entendu parler des "primes d'assiduité" réservées à certains privilégiés ... )

[ Back to the list of topics ]

Top