même si certains prétendent n'avoir rien vu, il parait que la police elle-même a compté un nombre significatif de Français dans les rues le 29 janvier dernier ...
Peut-on comparer Obama et Sarko ? - par ContritsImbuvables le 06/02/2009 @ 13:00
Obama :
Dixit...« Ce qui scandalise les gens, à juste titre, c'est qu'on récompense des dirigeants de leur échec, surtout quand c'est le contribuable qui subventionne la récompense »
« Que de grands patrons s'attribuent ce genre de rétributions, en pleine crise économique, ce n'est pas seulement la marque du mauvais goût, c'est la marque d'une mauvaise stratégie, et je ne le tolérerai pas »
source : Le Progrès, 5 fev. 2009 , page 5
voir, en parallèle : « La farce du combat de Sarko contre les dividendes »
Dixit... (...) Donc, Sarko demande, exige, menace. Mais à la télé seulement. Et sans causer la moindre contrariété aux actionnaires. Ouf!
Le Canard enchaîné du 4 février 2009, page 3
Eh oui! pendant que notre Président s'ingénie à rétablir un contrôle gouvernemental sur la télé de papy et mamy pour mieux diffuser sa propre vision de l'ordre, Obama a déjà prouvé qu'il avait compris l'intérêt démocratique d'Internet - qui sert aussi à 'uploader', pas seulement à 'downloader' :
voir le Libération du 4 février 2009, page 5 : "L'administration Obama a-t-elle lancé une nouvelle ère de démocratie participative grace à l'Internet ?".... mais cela nous laisse encore sans voix ...
post scriptum
Sarkozy l'a imaginé (peut-être), Obama l'a fait ! :
Obama plafonne la rémunération des dirigeants aidés
la rue est une communion du peuple et se fout des "importants" qui prétendent tout régenter - par SapereAude le 30/01/2009 @ 01:54
On s'en fout ! La grève sera récupérée, comme toujours : par des politiciens, par des syndicalistes, par des maniganciers de tous ordres ... Et puis après ?
Ce qui compte pour les coeurs droits, c'est de savoir qu'ils ne sont pas seuls ! C'est d'avoir vérifié par eux-mêmes que leur devoir moral est de ne pas s'en laisser compter !
Les pervers en jouent et en abusent : seul(e), il serait prétentieux de ne pas se remettre en cause devant les injonctions à l'humilité, devant le devoir d'obéissance proclamé par ... celles et ceux qui tiennent le crachoir ...
Les 'pragmatiques', qui "comme Saint Thomas", ont éprouvé le besoin de voir par eux-mêmes ce qu'il en est de la "volonté générale", celles et ceux qui, refusant de s'en remettre seulement aux journalistes, aux politiciens, ou aux experts ( ethnologues, sociologues, psy(s), etc...) sont 'descendus' dans la rue ... celles et ceux qui ont défilé, personne ne pourra leur en conter maintenant : ils savent où est leur devoir moral.
A l'heure où certains se demandent ce qui fait encore l'unité de la France; à l'heure où un gouvernement croit pertinent de créer un ministère de la solidarité ... , remercions le ciel de pouvoir encore rencontrer nos semblables lors d'une grève générale ! Ce facteur fondamental d'équilibre, bien que conspué, par des "importants", comme étant soit-disant un anachronisme à balayer, s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer ! (Et tant pis si ça passe par des syndicats ou des partis d'opposition pourris ! ...)
Mais pour qu'on arrête de confondre "aristocratie" (dégradée), ou "méritocratie" (auto-décrétée), avec "démocratie", il faudra encore insister et persiter à faire marcher ses pieds dans la rue, autant que sa tête !
Il en va de la survie de la planète, pas moins.
STOP aux manches (dé)troussés : osons réfléchir ! - par SapreAude le 27/01/2009 @ 20:22
STOP aux manches (dé)troussés : osons réfléchir !
Méditons ces propos de l'idole du moment; Obama a dit :
Dixit..." ... il est essentiel de se ménager du temps pour réfléchir et ne pas être tout le temps dans l'action"
et aussi :
Dixit..." ... Comment sortir de la bulle dans laquelle je vais être enfermé ? "
( voir plus bas ...)
Voisin(e), collègue, compatriote, l'occasion se présente, ce 29 janvier 2009, de réagir à l'injustice tout en tirant profit de ces sages paroles. Vu l'urgence de la situation, s'il ne nous est laissé que ce moyen de prendre la mesure de la désapprobation, par nos 'frères' (par le peuple), d'une politique inique, prenons le temps de voter avec nos pieds ... quand les urnes se révèlent incapables de nous entendre !
( Serions-nous vraiment cons 'comme des manches', 'comme des pieds' : cessons alors un peu de retrousser nos manches et utilisons nos pieds ... dans la rue ! )
Il ne s'agit pas de s'aligner derrière un nouveau (parti) Sauveur pour qu'il devienne Calife à la place du Calife ... On peut fort bien descendre dans la rue sans pour autant cautionner un quelconque 'protestataire' ni aucun chef de clan !
Se laisser entraîner dans une mascarade de démocratie serait-il préférable à une période d'instabilité politique ? ... Rien n'est moins sûr, et, en tous cas, la rue reste un lieu d'échanges ! Allons-y voir nous-mêmes et discutons entre nous, au lieu de nous faire interpréter toute la politique, toute la réalité vécue chez nos proches, par des journalistes, des politiciens bien planqués, des agitateurs, ou des 'puissances de l'ombre' maniganciers.
Il ne s'agit pas d'attendrir le Gouvernement. Il ne s'agit pas d'un rapport de forces pour le faire plier ou pour infléchir sa divine volonté. Il s'agit de mesurer, entre nous, pour nous-mêmes, ce que notre système politique ne mesure pas et ne veut pas mesurer : la "volonté générale" que notre Démocratie est censée servir !
( Peu importe le chef ou la chefetaine en place : la Rue doit rester notre secours tant que la Démocratie et la République resteront menacés ...
Si l'instabilité politique venait, il faudrait bien en conclure qu'une révision de la constitution serait à envisager plus sérieusement ...)
--------------
voir "Courrier International" N° 950 (du 15 au 21 janv. 2009) page 36 :
Interview de B. Obama, par 'Time magazine' :
Dixit..."Quel est le meilleur conseil que l'on vous ait donné sur la fonction présidentielle ... ? "
- (...) Je peux néanmoins vous dire que tous m'ont prévenu qu'il était essentiel de se ménager du temps pour réfléchir et ne pas être tout le temps dans l'action"
( Posons-nous aussi la question que se pose Obama :)
Dixit... " comment sortir de la bulle dans laquelle je vais être enfermé ?"
(...) " J'essaie de négocier le droit de garder des communications électroniques avec le monde extérieur" ...
___________
voir aussi page 16 :
Dixit...
(Royaume-Uni : "Il ne suffira pas d'encourager la consommation ...")
"L'économie britannique a longtemps été organisée autour du culte de la consommation, et M. Brown estime aujourd'hui que c'est le seul moyen de la relancer. Mais l'avidité naturelle de la Grande-Bretagne est un autre système d'inégalité qui génère une grande angoisse en relation avec la position sociale .
Quiconque se sent réellement concerné par la santé de la société doit inscrire le nivellement des richesses et des revenus sur sa liste des tâches à accomplir "
The Guardian - Londres
fautes politico-industrielles masquées par la « Crise » - par anonyme le 17/01/2009 @ 17:45
fautes politico-industrielles masquées par la « Crise »
La crise a bon dos !
Les secrets professionnels, industriels ou militaires sont bien pratiques ...
Il ne faut tout de même pas confondre 'sacrifice' et 'immolation' de victimes non consentantes !
( Les traîtres se reconnaîtront ;)
Ne pas s'y tromper, -encore ! Les censeurs et donneurs de leçons qui ont su ne pas voir venir 'La Crise' auront tôt fait de traduire en 'jalousie', 'aigreur' (... ou autres gentillesses de la psychologie à deux sous), tout questionnement à propos d'une grille de salaire ...
Toutefois, ce coup de gueule lancé par 'RageDuChien' (Quand on veut noyer son chien ...) dans ce forum :
« France, informatique : preuve d'un flagrant délit de management traître et malhonnête, qui ne peut aller sans une large complicité à tous les étages politiques, médiatiques, industriels et financiers ! »
, ne vise pas tant à dénoncer une injustice salariale ... qu'à remettre en cause une politique délétère, dangereuse pour l'industrie Française, (donc pour ses finances, bien sûr) mais aussi pour sa culture et pour les valeurs profondes qui portaient encore la France et sa capacité à s'adapter (en tout cas, à ne pas devenir irrémédiablement dépendante; c'est à dire 'addict' aux technologies maîtrisées à l'étranger et plus chez nous ! )
Si l'on accepte, sans que personne ne bronche, que soient abruptement mis au placard, puis au rancard, ceux-là mêmes sur lesquels on s'est appuyés pendant des années pour faire vivre l'industrie du pays, on ne voudra bien sûr pas entendre les Cassandre ...
On ne voudra pas non plus entendre les « emmerdeurs» qui, tels ces gens de "Sortir du nucléaire" médisent sur le nucléaire français ...
(voir forum Sujet Divers N° 105 :"l'industrie nucléaire française ... met en danger les citoyens"." , réponse 1)
Et on se gaussera de ces histoires de PDP obsolescents (ancêtres de nos « micro-ordinateurs » actuels) qui équipaient nos bonnes vieilles Industries européennes. Jusqu'à ce que des Américains avisés (s'appuyant sur une main d'oeuvre Russe bon marché, et recyclant des PC fabriqués en Asie, à travers un réseau de distribution Allemand, avec des intermédiaires Suisses pour le marketing ...) aient peut-être fini par glisser leurs briques de bases technologiques dans tous les soubassements de notre appareil industriel ...
Les pigeons soi-disant 'désadaptés' qui auront eu le tort d'obtempérer à l'ordre de mettre en marche une de ces boîtes noires protégées par 1000 niveaux de secret, au moment où les tâcherons n'avaient pas commencé à les documenter dans leur langue (inaccessible à un clavier européen), ces ex-spécialistes introuvables auront vite servi de fusible ... Mais qui aujourd'hui serait en mesure de mener des investigations impartiales concernant l'état du parc technologique industriel national ? ...
Imaginez que dans un pays, un projet conséquent, impliquant des dizaines d'ingénieurs pendant des mois et des mois, ait complètement foiré, chez un constructeur d'hélicoptères réputé, alors que des notes internes n'avaient pas arrêté de signaler le problème aux responsables hiérarchiques ... La logique des niveaux de secret et de la dévaluation des années d'expérience, dans les domaines les plus pointus, permettrait-elle au contribuable d'exercer son rôle de contre-réaction ? ....
Quand notre Industrie imprévoyante, glorifiée et tenue à bout de bras par des politiques de l'Etat peu soucieuses de justice sociale, aura bénéficié des « plan de relance » qu'on lui concocte ... se portera-t-elle mieux ?
Et si le "n'importe quoi" dans l'Industrie française précédait la Crise financière ? Si la "Crise économique" n'était pas une conséquence de la Crise financière mais faisait au contraire partie du faisceau de supercheries qui ont rendu sa venue souhaitable pour certains ?
"La crise vient des Etats-Unis" ?? - par Columbo le 23/12/2008 @ 10:40
"La crise vient des Etats-Unis" ??
je viens encore d'entendre rabâcher ce lieu commun ...
à la radio ce matin (23/12/08, sur France Culture, avant 9h)
Et là : Euréka ! L'idée subversive s'est mise à envahir mon esprit :
si on nous martèle ces évidences, c'est peut-être, justement, parce qu'elles ne sont pas si évidentes que ça ! ...
La crise ? Qui a mené l'enquête ? A qui profite le crime ? ...
Si vous êtes banquier ou industriel, aurez-vous intérêt à voir disparaître maintenant l'état de "crise" ?
Alors que des milliards sont gracieusement distribués à ceux qui gèrent les plus grosses fortunes de la façon la plus arriviste possible !
Garantie providentielle pour les pires spéculateurs - "Plan de sauvetage" = garantie à hauteur de 360 Milliards d'euros pour les banques
- "Plans de relance" pour les industriels qui "externalisent", "délocalisent", dégraissent et débauchent, à tour de bras ! ...
Comment ne pas voir que cette "crise" est du pain béni pour les mieux nantis ? !!
autre piste d'investigation :
Tout ce beau monde, sans savoir nous en donner une quelconque argumentation détaillée, affirme avec tant de sérénité qu'il y aura une reprise !
Auraient-ils cette assurance s'ils craignaient vraiment le désastre ?
D'autant que les "solutions" apportées à la "crise" sont à l'opposé de ce que dicterait le bon sens. Pour "moraliser" le comportement d'un garnement qui jouerait au tiercé l'argent des commissions, vous ne lui donneriez pas un peu plus d'argent de poche ! Pour le dissuader de réaliser des spéculations stupides avec l'argent qui ne lui appartient pas, vous ne lui offririez pas une garantie royale pour le protéger, quoi qu'il advienne, de tout déboire !
Vous ne lui garantiriez pas, gratuitement, de couvrrir ses bêtises s'il advenait qu'il surclasse ses compères (voire complices) dans le vice ...
Dans le domaine de la finance, les risques sont "liés" nous ont enseigné les pédagogues politico-médiatiques. Toutes les autos n'auront pas un accident en même temps : il est pertinent de les assurer. Par contre si une banque se met à avoir besoin d'un peu des 360 Milliards d'euros dits "virtuels", il y a gros à parier, que très rapidement, ( par "effet domino" nous disent les spécialistes) toutes ses petites copines se déclareront très vite entraînées dans le mouvement. Les 360 milliards "virtuels" deviendront d'un coup très réels ... Je parierais 10 contre un qu'ils ne suffiront pas ! En attendant, ils n'auront fait qu'accélérer une démulitplication de l'ampleur d'un désastre ... qui sera cette fois bien réel et irrémédiable !
Haut